Социокультурная динамика межпоколенных взаимодействий
Категория реферата: Рефераты по социологии
Теги реферата: реферат машини, реферат бесплатно без регистрации
Добавил(а) на сайт: Kompanec.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
В классической культуре России проблема смены поколений, проблема
отцов и детей была проклятьем, тяготеющим над теми и другими, доходящим до
отцеубийства - как у Достоевского. В европейской литературе такого
безумного противостояния не было. Конфликты конечно были, то есть каждое
новое историческое поколение, как и «положено» ему, начинало новый этап
жизни общества, говорили что-то новое, формировали и формулировали какие-то
новые ценности, но не было этого страшного, когда отцы «вырубались» детьми.
В. Кантор говорит, что это происходило потому, что каждое новое поколение
России получало своего европейского бога, отношение к которому было как к
языческому идолу. Сначала были гегельянцы, потом шеллингианцы, Маркс, Мах,
Фрейд. И каждое новое поколение воспринимало новую идеологию как
откровение, единственную истину, поэтому, естественно, предшествующее
поколение оказывалось не только естественно-биологическим соперником в
пространстве жизни, но и идеологическим противником. Гамлет мстит за отца, а Дмитрий Карамазов - отца – убивает. По мнению В. Кантора, проблема
поколений, достаточно спокойная, взрывающаяся лишь в периоды катаклизмов -
например, в Европе 60-х годов, в России всегда в состоянии готовности к
взрыву.[21]
Конфликтность поколений снимает христианство, которое начинается с
осмысления того, что Христос пришел выполнять заветы Отца. «Я не против
Отца, я пришел восстановить Законы Пророков…». В христианской культуре
появляется преемственность поколений, каждое из которых, создавая новое, учитывает, трансформируя, конечно, старое. Достоевский пишет, что только
христианизация может стать России защитой от всех бед.
Особо остро конфликт поколений проявляется в 20-е годы ХХ века.
Молодое поколение отвергает ценностные идеалы прошлого и противопоставляет
свою картину мира общепринятой.
Очень важным представляется рассмотреть межпоколенные взаимоотношения
в семье, которым очень много места уделено во второй главе данной работы
Семья очень важна как для молодого поколения так и для поколения пожилых.
Она является основным элементом в системе взаимоотношений между
поколениями. Семья в течении всей жизни человека является для него первой и
последней опорой- «стартовой площадкой» на раннем этапе жизни и «последним
прибежищем» в позднем возрасте.[22] Семья выполняет ряд важных социальных
функций таких как:
-воспитательная (социализация молодого поколения),
-функция духовного общения,
-социально-статусная (предоставляет определенный социальный статус членам семьи),
- досуговая (взаимообогащение интересов),
- эмоциональная(получение психологической защиты, эмоциональной поддержки).
В настоящее время происходят сильные изменения в экономической жизни
страны, старшее поколение полностью отдает себя работе, пытаясь выжить в
наше нелегкое время. В связи с этим встает такая важная проблема, как
снижение воспитательной функции семьи. Конечно, хорошо, когда детьми
занимаются бабушки и дедушки. Помощь, оказываемая старшими молодым членам
семьи весьма многообразна. Чаще всего она выражается в уходе за малолетними
внуками и правнуками. Значение этой помощи трудно переоценить. Здесь и
преимущество индивидуального обучения, и ценность тесного общения с
ребенком в первые годы жизни, и большая гарантия предохранения его от
заболеваний, столь частых в детских дошкольных учреждениях. Но при
совместном проживании молодого и старшего поколения часто возникает не
понимание друг друга. Причинами отсутствия взаимопонимания становятся
объективная разница, связанная с новыми социальными условиями, разногласия
во взглядах на жизнь, не совпадение ценностей и психологические особенности
пожилых и молодых людей. Молодое поколение растождествляется с дедами и как
носителями идей прошлого, и как авторитетами в семье, ориентирами в жизни.
Это ведет к напряжению в институте семьи, с которым себя все - таки
отождествляет подавляющее большинство старшего поколения. Можно лишь
пожелать, чтобы в каждой семье «конфликт поколений» решался на основе
чудесного сплава любви к детям и уважении к старости. Но, к сожалению, это
часто бывает совсем не так. Существуют сведения о домашнем насилии над
пожилыми людьми в разных формах: физическом, эмоциональном и экономическом.
Вместо неудовлетворенной потребности общения, заботы, старшее поколение
испытывает желание оградиться от конфликтных взаимоотношений со своим
потомством. И в большинстве случаев желает жить раздельно со своими
родственниками.
Подведем итоги данного параграфа.
В разные исторические периоды отношение к старости было неодинаково.
Это обусловлено разной ролью правового начала, разной степенью развития
институтов демократии, спецификой культурных традиций, историческими
прецедентами. Существование различных моделей отношения к старым людям в
разные исторические периоды, у разных народов не исключает восприятие
старика как иного, другого со всей амбивалентностью, которую содержит это
понятие: он одновременно и недочеловек, и сверх человек, и идол, и ненужная
изношенная вещь. В общественном сознании старики, либо возвеличивались до
роли святых, либо деградировали до изгоев, сливаясь с нищими, убогими, бесполезными.
В традиционных обществах место каждого человека было определено с момента рождения, способы взаимосвязи поколений, передачи опыта определены и неизменны. Существует две основополагающие точки зрения на взаимоотношения поколений:
1) в современном обществе существует большая разница между поколениями и этот разрыв увеличивается;
2) представление о росте межпоколенных различий иллюзорны.
Ничего нового в этом отношении не произошло.
В последние годы развития российского общества мы имеем дело с трансформацией отношений молодого поколения к старшему из традиционно почтительного в нетрадиционное, осуждающее, порицающее, отвергающее, в лучшем случае, абсолютно безразличное. Наблюдаются существенные различия в ценностных ориентациях пожилого и молодого поколений, которые влияют на их взаимоотношения в семье. Для любого общества на всех этапах развития характерно так называемое противоречие «отцов и детей». Его смело можно отнести к вечным. В современной культуре присутствует, ярко выраженный слой инноваций, которые постоянно взламывают и перестраивают культурную традицию, затрудняя тем самым процессы социализации и адаптации человека к постоянно меняющимся условиям и требованиям жизни. Усложнение социокультурной реальности сопровождается ломкой традиций и норм. И проблема эта не биологическая, а социокультурная. Это проблема изменения способов и типов преемственности, культурно – исторический смысл, которых высвечивается отношением к традиции – отказом от преемственности, уничтожением традиции, а значит и разрушением культуры. Культура, может развиться лишь опираясь на традиции. Смена типов преемственности, отношения к традиции вовсе не связана с отрицанием собственной истории, она предполагает выработку идеала и поиск адекватных ему средств жизнедеятельности.
1.2. Межпоколенная трансмиссия культуры: генезис содержания,
темпов, форм передачи знаний и опыта между старшим
поколением и молодежью.
Проблема старения представляет собой совершенно новый социальный феномен, с которым человечество столкнулось лишь в ХХ веке, особенно в последние его десятилетия. Старость как феномен социальной жизни долгое время находился ниже порога социальных интересов. С увеличением продолжительности жизни пришло осознание старости. Возникла необходимость в социальном анализе старения.
Существуют различные подходы:
1.Онтологическая реальность, в ее основе находятся закономерности определенной фазы онтогенеза, набор процессов, связанных с физиологическими изменениями в организме, социальной адаптацией к новому статусу и ролевым ожиданиям.
2.Старость анализируется как социокультурный феномен. Включает в себя определение социально-возрастных границ, влияние социально-политических факторов на развитие геронтологических традиций, анализ ценностно-этических норм в отношении к старым людям, системы возрастного символизма, связанной с особенностями социальной структуры общества.
Феномен старения интересовал людей с незапамятных времен. Суждения о старости и смерти встречаются у многих мыслителей прошлого. Цицерон размышляя о причинах пессимистических взглядов на старость, говорил: «Когда я думаю о старости, я вижу четыре причины, из-за которых мы по привычке считаем ее несчастным периодом нашей жизни: она отстраняет нас от активной жизни, ослабляет наши физиологические силы, лишает нас чувственных удовольствий и приближает смерть».24 Мысли Цицерона, высказанные свыше две тысячи лет назад по поводу причин негативной оценки старости, выдержали испытание временем лучше, чем его похвала старости.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: рим реферат, диплом купить, культурология.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата