Социология и ее изучение в высшей школе
Категория реферата: Рефераты по социологии
Теги реферата: собственность реферат, диплом управление предприятием
Добавил(а) на сайт: Цыганов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
2. «Социология» в буквальном переводе означает «учение об обществе» (от латинского «общество» и греческого «слово, учение»). Это наука, изучающая общество, закономерности его функционирования и развития, взаимодействие социальных общностей разного типа и уровня, социальные институты и социальные процессы в их связи с общественным целым. Предпосылкой и условием социального анализа является взгляд на общество как на систему, состоящую из объективно взаимосвязанных элементов.
Любая отрасль науки имеет свой объект и предмет. Объект науки
понимается нами как определенная область действительности, обладающая
относительной завершенностью и целостностью. В качестве наиболее общих
объектов наук выступают природа и общество, откуда и вытекает деление всех
наук на естественные и социально-гуманитарные. Из вышесказанного ясно, что
объектом исследования социологии как науки является общество. В этой связи
вполне правомерно мнение Ф. Гиддингса, считающего социологию наукой об
обществе, которая «вмещает в себя всю область специальных социальных наук».
Социология — обществоведческая наука, задача которой состоит в познании
необходимых свойств и условий коллективной человеческой жизни, вытекающих
из духовной природы человека (С. Франк).
Но ограничиться определением объекта науки, конечно, недостаточно хотя
бы потому, что целый ряд наук может иметь один и тот же объект. Философия, история, политология, правоведение — все это науки, изучающие общество.
Поэтому ученый-социолог должен найти ту грань, «срез», специфическую
качественную определенность, которая была бы интересна именно ему в отличие
от историка, юриста, философа. Иначе говоря, он должен определить предмет
социологии.
Предмет науки предполагает, что объективная реальность берется не
целиком, а лишь той стороной, которая определяется спецификой данной науки.
Остальные стороны рассматриваются как условия существования объекта. Обычно
предмет науки есть результат теоретического абстрагирования, позволяющий
выделить вполне определенные закономерности функционирования и развития
изучаемого объекта.
Проблема предмета социологии впервые остро встала в XIX в., когда наука создавалась и обособлялась. Точное определение предмета было основным условием существования и обоснованием ее претензий на самостоятельность. На современном этапе уже никто не сомневается в том, что социология отстояла право на самостоятельное существование как наука, что она имеет свой предмет исследования и характерный лишь ей метод постановки проблем. Сейчас скорее преобладает тенденция не обособления, а интеграции различных социологических школ и направлений, сближения общественных наук и появления на их стыке интересных исследований. Но это не исключает необходимости определения предмета социологии.
Большинство ученых считают, что предметом социологии является совокупность проблем социальной сферы общественной жизни.
В западной литературе социология понимается чаще как наука о социальных общностях или социальных системах.
Другие социологи считают главным предметом исследования социальные отношения.
Представление о предмете социологии было бы не полным, если бы мы не
учитывали, что исходной клеточкой исследования общества является человек.
Проблема личности не может не волновать социолога, так как именно человек
является субъектом социальных отношений и социального поведения. Социология
идет от анализа личности к исследованию закономерностей функционирования
общества и социальных общностей.
Обобщая вопрос о предмете социологии, хочется отметить, что разнообразные подходы к этой проблеме не столько противоречат друг другу, сколько взаимно дополняют друг друга, составляя таким образом целостное представление о предмете социологии.
Можно дать такое определение социологии: это наука о закономерностях развития и функционирования социальных систем как глобальных (общество в целом), так и частных (социальных групп, институтов и т.д.), а также закономерностях социального поведения людей.
Предмет социологии и научная концепция, на которой строится этот предмет, определяют структуру социологического знания, осями которой являются: а) теоретическая и эмпирическая социология (основанием деления служит уровень знания); б) фундаментальная и прикладная социология (основанием деления служит функция знания); в) общая и отраслевая социология (основанием деления служит объект исследования: общество в целом или отдельная его часть).
Теоретическая социология, по мысли П. Сорокина, изучает явления человеческого взаимодействия с точки зрения сущего. Она решает научно- теоретические задачи, связанные с формированием знания о социальной реальности, описанием, объяснением и пониманием процессов социального развития, разработкой концептуального аппарата социологии и др. Она отвечает на вопросы «что познается?» и «как познается?».
Практическая (эмпирическая) социология отвечает на вопрос «для чего
познается?». М. Вебер точно определил задачи эмпирической социологии, которая может определить: а) необходимые для практики средства; б)
неизбежные побочные результаты предпринятых действий; в) обусловленную этим
конкуренцию между Возможными различными оценками и их практические
последствия. Теоретическая наука выявляет смысл таких оценок, конечную
смысловую структуру и смысловые следствия, может указать на их место в ряду
ценностей и провести границы в сфере их смысловой значимости. Иначе говоря, теоретическая и практическая социология — две взаимообусловленные и
взаимосвязанные части одной науки, две стороны одной медали. Эмпирическая
социология, как подчеркивал П. Сорокин, подобно прикладной медицине должна
быть опытной системой общей и индивидуальной этики, указывающей точные
средства для борьбы с социальными болезнями. Но индексы, статистика, анкеты, опросы — еще не вся социология. Это — инструменты, средства, но ни
в коем случае не цель. Нельзя судить о социальной действительности только
по мнению случайно опрошенных людей, которые вовлечены в ход событий, но в
то же время являются пристрастными свидетелями. Эти данные — лишь материал
для дальнейшего исследования, исследования глубоко теоретического и
фундаментального. Успех развития социологии как науки зависит от
взаимодействия теоретической и прикладной социологии. Главное в социологии
— теоретический генофонд и интеллектуальное содержание.
Отечественная социология долгое время существовала (и положение пока
существенно, к сожалению, не изменилось) именно как прикладная социальная
наука, чьей главной задачей является обслуживание господствующей элиты и
решение различного рода социально-практических проблем. Отечественные
достижения в социологии относятся главным образом к области методологии и
методики эмпирических исследований. В области фундаментальной социологии
эти достижения невелики, а в США и в Западной Европе именно это направление
исследования является ведущим. Опыт преподавания социологии в этих странах
говорит о том, что в вузах изучается «общая» или «теоретическая»
социология, а прикладную изучают только специализирующиеся по ней студенты.
Университетская академическая среда является там главным интеллектуальным
источником развития социологии как автономной дисциплины.
В последнее время в России появились попытки изменить ориентацию науки в сторону углубления теории, стремление актуализировать теоретические, гуманистические, системные представления в социологии. Путь этот очень сложен, так как есть немало противодействующих факторов, в частности, коммерциализация наук вообще, в том числе и социологии. Фундаментальная наука не может существовать ни в одной стране без поддержки государства, аккумулирующего в своей политике долгосрочные потребности общества. В условиях кризиса в России ассигнования на поддержку науки резко сократились. Работники науки превратились в одну из самых обездоленных категорий населения, многие из них уходят в коммерческие организации, что отнюдь не способствует развитию фундаментальной науки. Выход из этой критической ситуации пока не найден.
Мы говорили выше о теоретической и эмпирической, фундаментальной и прикладной социологии. Теперь несколько слов об общей и отраслевой социологии.
Общая социология традиционно развивает две теории: теорию социальных структур, которая изучает составные элементы групп, общностей, основы их строения, взаимное приспособление элементов, исследует явления внутреннего единства групп, силы, обусловливающие это единство и факторы, вызывающие распад; теорию социального развития, изучающую изменения, развитие и социальный прогресс, регресс и т. д.
К этим двум теориям в последнее время добавились: теория социального поведения индивидов, которая развивается на стыке психологии и социологии; она изучает установление закономерностей между социальными ситуациями и реакциями на них индивидов, образцы действий индивидов в различных ситуациях и т. д.; теория поведения общностей, изучающая общие закономерности поведения толпы, больших масс людей, классов, профессиональных категорий и т. д.
Отраслевая социология (иначе ее называют конкретной социологией) исследует отдельные сферы социальной жизни. В ней можно выделить следующие разделы: исследование типов социальных общностей (общностей, обусловленных разделением труда, социально-профессиональных, этнических общностей, территориально-региональных и поселенческих, половых и возрастных общностей и др.); исследование социальных институтов (сюда относятся такие разделы, как социология семьи, образования, политики, права, науки, искусства, армии, промышленности и труда и т. д.); исследование социальных процессов (таких как миграция и социальная мобильность, процессов массовой коммуникации, преступности, наркомании и др.).
Как и в любой другой науке, в социологии со времени ее возникновения существовала проблема законов и закономерностей, которая тоже решалась неоднозначно.
Социология возникла в XIX в. как позитивная социальная теория, которая
должна была стать доказательной и общезначимой наукой об обществе, а, следовательно, предполагалась возможность отыскать повторяющиеся
закономерности общественной жизни и построить общие понятия обществознания.
О. Конт выделил две группы социальных законов: законы статики (неизменных
состояний, устойчивых условий существования любого социального явления) и
законы динамики (закономерности изменений, социального развития).
С возникновением в конце XIX в. так называемой понимающей социологии изменился взгляд на проблему социальных законов. М. Вебер (родоначальник этого направления) считал, что социологические обобщения не являются отражением действительных процессов социального мира: исследователь констатирует их, исходя из своих субъективных оценок. Явления считаются объективными постольку, поскольку они имеют значение для теории. Вебер отказывался от попыток формулировать социальные законы.
Г. Зиммель допускал наличие естественных законов для движения каждого конкретного общественного элемента, но считал, что для целого (для общества) законов социального развития нет.
Социальный закон есть выражение существенных связей социальных явлений
и процессов и прежде всего связей социальных отношений и социальной
деятельности людей. Социальные законы складываются в естественном ходе
событий. Но в то же время они реализуются в конкретной форме фактического
поведения людей, объединенных в социальные группы. Специфика действия
социальных законов требует необходимости соотнесения субъективного с
объективным. В этом, скорее всего, и состоит суть социологического подхода.
С одной стороны, социальные общности (группы), являющиеся предметом
социологии, выступают как субъекты сознания и действия, более или менее
полно осознающие свои интересы. Но, с другой стороны, эти общности людей
занимают объективно сходное положение в системе общественных отношений.
Указанная объективность складывается в основном стихийно, как результат
взаимодействия групп, столкновения и согласования их интересов.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпори на телефон, тезис, бесплатный решебник.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата