Современный расизм как глобальная проблема
Категория реферата: Рефераты по социологии
Теги реферата: темы докладов по обж, тест класс
Добавил(а) на сайт: Trifonov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
Историки и другие ученые разделяют мнение о том, что в ходе
колонизации Нового света имели место крайние проявления расизма — массовые
убийства, насильственные переселения, «войны с индейцами», гибель людей от
голода и болезней. Сегодня такие действия назывались бы «этнической
чисткой» и геноцидом. Однако еще более ужасающим по нынешним меркам
является то, что покорение коренных народов Нового света осуществлялось на
законных основаниях. По словам Эрики-Ирен Даес, председателя/докладчика
Рабочей группы Организации Объединенных Наций по коренным народам и автора
исследования, посвященного коренным народам и их связи с землей, «законы» о
географических «открытиях», «завоевании территорий» и «ничейных землях»
составили основу для «доктрин овладения чужой собственностью».
Более конкретно, в XV веке два папских послания стали своего рода
основанием для установления европейского господства в Новом Свете и в
Африке. В Romanus Pontifex, направленном в 1452 году папой Николасом V
королю Португалии Альфонсу V, всем нехристианам мира объявлялась война и
конкретно санкционировались и поощрялись завоевание, колонизация и
эксплуатация нехристианских народов и их территорий. В соответствии с
посланием Inter Caetera, направленным в 1493 году папой Александром VI
королю и королеве Испании после возвращения Христофора Колумба с острова, названного им Эспаньола, в Новом свете официально устанавливалось
господство христианства. В этом папском послании содержался призыв к
порабощению коренных народов и захвату их территорий, а все только что
открытые территории и те, которые могли быть открыты в будущем, разделялись
поровну, при этом Испании предоставлялось право на захват территорий и
установление своего господства на одной половине земного шара, а Португалии
— на другой. Подписанный впоследствии Тордесильский договор (1494 год)
предусматривал передел мира, в результате чего большинство бразильцев
сегодня говорят на португальском, а не на испанском языке, как в остальной
части Латинской Америки. Эти папские буллы так и не были аннулированы, хотя
представители коренных народов обращались к Ватикану с просьбой рассмотреть
этот вопрос.
Эти «доктрины географических открытий» создали основу для «права
наций», а впоследствии и для международного права. Они позволили
христианским народам заявлять о своих притязаниях на «ничейные земли»
(terra nullius) или земли, принадлежавшие «варварам» или «язычникам».
Впоследствии во многих районах мира эти доктрины привели к тому, что
сегодня многие коренные народы являются зависимыми или находятся под опекой
государства, а право их собственности на землю может быть в любое время
отменено или «аннулировано» правительством.
Лидеры коренных народов заявляют сегодня о том, что тот факт, что
правовой титул коренных народов не предоставляет таких же привилегий, как и
обычное право на землю, по существу является проявлением дискриминации.
Австралийский адвокат Мик Додсон, защищающий права аборигенов, считает, что
концепция возможности аннулирования «ущемляет права и интересы коренного
населения страны по сравнению со всеми другими правами и интересами». В
соответствии с законами и обычаями коренных народов они могут иметь лишь
коренной правовой титул, а в соответствии с законами, введенными
впоследствии европейскими иммигрантами, такой правовой титул может быть
аннулирован.
Коренные народы в Новом Свете
Коренные, или «первые народы» мира, по-иному смотрят на историю
колонизации. В Новом Свете белые европейские колонизаторы прибыли и
расселились в течение довольно короткого периода времени, что имело весьма
серьезные последствия для коренных народов, которые вытеснялись и
маргинализировались более многочисленными потомками европейцев. Часть таких
народов исчезла или почти исчезла с лица земли. По современным данным, в XV
веке до эпохи открытий Колумба население Северной Америки составляло от 10
до 12 миллионов человек. К 90-м годам XIX века оно сократилось почти до 300
000 человек. В ряде районов Латинской Америки складывалась аналогичная
ситуация; однако в других коренные народы все еще составляют большинство.
Но даже и в тех районах коренное население часто находится в весьма
уязвимом положении. Коренные народы Латинской Америки по-прежнему
сталкиваются с теми же проблемами, с которыми сталкиваются коренные народы
других регионов — в первую очередь с проблемой лишения их права
собственности на их земли. Лишение этого права, как правило, основывается
на различиях, изначально обусловленных расовой принадлежностью.
Коренные народы в Старом Свете
Среди африканских народов существуют группы населения, которые всегда проживали в тех районах, в которых они проживают и сейчас. Они стремятся сохранить свою культуру, свой язык и свой образ жизни и сталкиваются с теми же проблемами, с которыми сталкиваются коренные народы всех других регионов мира, особенно когда их вопреки их желанию лишают права на владение их землями. Они сталкиваются с проблемами нищеты, маргинализации, утраты своей культуры и языка и возникающими в связи с этим проблемами утраты своей самобытности, что во многих случаях влечет за собой такие социальные проблемы, как алкоголизм и самоубийства. В связи со сходным характером этих проблем многие считают, что было бы целесообразно рассматривать эти группы населения в качестве коренных народов.
Лесные люди (пигмеи), в число которых входит множество общин, занимаются охотой и собирательством в тропических лесах Центральной Африки.
Непосредственную угрозу для их существования представляют политика
сохранения окружающей среды, вырубка леса, расширение сельскохозяйственных
угодий, отсутствие политической стабильности и гражданские войны. Они, как
правило, находятся на самой нижней ступени социальной структуры. Ирония
судьбы заключается в том, что современная экологическая политика, направленная на защиту различных видов животных, а не общин живых людей, запрещает многим из этих охотников и собирателей заниматься традиционной
охотой.
Племена масаев и самбуру — скотоводов-кочевников из восточных районов
Африки также сталкиваются с проблемами, которые создают в их районах
расширение площадей сельскохозяйственных угодий и политика в области охраны
окружающей среды. По мере того, как пространство, в котором они могут
перемещаться со своими стадами, становится все более ограниченным, им
становится все труднее находить пастбища для скота, особенно в периоды
засухи. Многие из них вынуждены перебираться в городские районы.
Бушмены, проживавшие в южных районах Африки, почти полностью исчезли, поскольку они покинули или были вынуждены покинуть свои традиционные места проживания. Значительное число бушменов проживают в Намибии, как правило, в условиях нищеты и не могут вести там свой традиционный образ жизни. Многим из них просто некуда уйти, и они остаются, нанимаясь на низкооплачиваемые работы на фермах, созданных на территориях их традиционного проживания, владельцами которых являются белые или другие африканцы.
Амазиги (берберы) являются коренными народами северных районов Африки
и Сахеля. Наиболее известными из них являются туареги. Большинство
берберов, которым не удалось ассимилироваться, проживают в горных или
пустынных районах. В районах Средиземноморья они ведут оседлый образ жизни, а те, кто проживает в пустынных районах, как правило, являются кочевниками.
К настоящему времени их язык сохранился лишь в небольших отдельных районах, а их культура нуждается в защите. Сохранением их культуры и языка
занимаются активисты.
Издержки дискриминации с «благими намерениями»
Единственной практикой, которая во второй половине XX века была
признана дискриминационной и наносящей ущерб, является практика, в
соответствии с которой в Австралии, Канаде и Соединенных Штатах власти
забирали детей у родителей из числа коренных народов и аборигенов. В
Австралии в соответствии с этой практикой родившиеся от смешанных браков
дети-аборигены изымались у их родителей и передавались для усыновления
белым семьям. Как правило, эти дети вырастали, не зная о том, что на самом
деле они в какой-то степени являются аборигенами. Сегодня их называют
«украденным поколением».
В Соединенных Штатах и Канаде детей коренного населения направляли в
печально известные школы-интернаты, которые существовали еще во второй
половине XX века. Язык, религиозные убеждения и культурные традиции этих
детей часто становились объектами насмешек. Для того чтобы заставить
упрямых детей индейцев выучить английский язык и хорошо говорить на нем, им
запрещалось говорить на своем языке под угрозой физического наказания.
Контакты детей с их родителями и другими членами семьи во многих случаях не
поощрялись или были вообще запрещены. В ряде случаев в целях предотвращения
побегов детям говорили, что их родители умерли и у них теперь нет своего
дома, в который они могли бы возвратиться, или наоборот, для того чтобы
родители не приезжали навещать своих детей, им говорили, что их дети
умерли. Как ни странно, иногда эта ложь оказывалась пророческой: были
случаи, когда дети действительно убегали домой посреди зимы, одетыми лишь в
ночные рубашки, надеясь на то, что они найдут дорогу домой. Судя по всему, они погибали от холода, поскольку их родители так и не смогли их найти.
Раньше подобная практика оправдывалась тем, что она якобы осуществлялась «в наилучших интересах» детей индейцев и аборигенов для того, чтобы дать им больше возможностей в современном мире. Целью этой практики была ассимиляция. Ценность культуры и знаний этих народов в то время не признавалась.
В некоторых местах в таких школах-интернатах попадались учителя или
сотрудники, которые использовали этих детей для своих неблаговидных целей.
Имеются документальные свидетельства распространенной практики физических
наказаний и половых преступлений, жертвами которых становились дети. Когда
об этом стало известно, в Северной Америке были предприняты попытки оказать
помощь жертвам этих преступлений и наказать виновных.
Идеология
Почему расизм прав?
Расизм прав, потому что расизм - это воля Природы. Расисты выполняют
работу Природы, они способствуют ей, помогая сохранить наиболее важные из
ее созданий, которые она развивала в течение многих тысячелетий. Простая
истина относительно расизма это то, что расизм - это путь Природы, пытающийся сохранить ее создания. Таким образом, расизм помогает и
поддерживает дальнейшую эволюцию, помогает развитию раздельно существующих
рас. Простая истина относительно так называемого антирасизма это то, что
это неестественно, нездорово и опасно. Антирасизм активно поддерживает
разрушение Природы, он антиэволюционен. Одна из истин Природы это то, чтобы
одни вещи выживали и процветали, другие должны умереть, быть уничтоженными
или расти и процветать в другом месте. Хороший пример от природы - это
культивирование урожая. Этот урожай должен вырасти как пища. Это посеяно на
соответствующей площади и вы не хотите, чтобы на этом поле процветало что-
то еще за счет вашего урожая. То есть, вы пытаетесь контролировать сорняки
и вредителей - те вещи, которые повредили бы вашему урожаю и лишили бы вас
пищи. Таким образом, вы будете время от времени пропалывать их (если вы
используете органический метод) или контролировать их как-то иначе. То есть
УБИВАТЬ ИХ. Простой факт - это либо ваш урожай и пища, либо пища сорняков.
Вы можете "любить" некоторые сорняки и рассматривать их как полезные, как
часть Природы и, таким образом, вы позволяете им расти и процветать в
другом месте, в другом поле или на его границах. Но вы, конечно, не хотите, чтобы эти сорняки росли среди вашего урожая и вас не интересуют "чувства"
сорняков, угрожающих вашему урожаю. Вы уничтожаете их. Вы были бы весьма
раздражены, если бы какое-то правительственное должностное лицо пришло бы и
сказало, что вы не можете ничего делать с этими сорняками и что бы
нарушаете закон, разжигая "ненависть к сорнякам". Кроме того, это
должностное лицо сообщает вам, что если вы не прекратите разжигать
"ненависть к сорнякам", то будете арестованы и обвинены в преступлении.
Если вы будете признаны виновным, вы попадете не несколько лет в тюрьму.
Это должностное лицо настаивает, чтобы вы позволили сорнякам расти даже за
счет вашего урожая, ибо правительство хочет, чтобы урожай и сорняки
счастливо существовали вместе. Кроме того, вам бы лучше не "обижать" их, потому что они тоже имеют "права", и если вы оскорбите их чувства, то
правительство предъявит вам обвинение и лишит вас свободы. Но вы хорошо
знаете, что есть либо хороший урожай, либо поле полное сорняков. Ибо
сорняки вскоре возьмут полный контроль, и вы получите поле сорняков с
несколькими чахлыми кустиками вместо прекрасного годного в пищу урожая.
Этот пример хорошо иллюстрирует вид противоестественного безумия, которое поддерживают правительства своими антирасистскими законами и
многонациональными социальными замыслами. Истинно, что сионисты создали
больное безумное общество, в котором мы живем, где другие расы процветают
за наш счет там, где когда-то были наши собственные земли, завоеванные и
сохраненные для нас нашими предками, проливавшими за них кровь. Именно
сионисты своими противоестественными теориями расовой ненависти и расового
равенства промыли мозги людям, чтобы те приняли их идиотские идеи.
Общество, основанное на таких идеях, противоестественно и нездорово и рано
или поздно обречено на разрушение, потому что такое общество уничтожает
саму Природу. Мы, люди являемся проявлениями Природы и мы подчинены ее
законам также как урожай и сорняки. Если мы забудем эту истину и будем
продолжать смешивание рас, мы погибнем.
В реальном, естественном мире Природы важна РАСА. Мы как отдельные
индивидуумы лишь часть нашей расы, связующее звено между ее прошлым и ее
будущим. И единственной целью наших жизней должна быть защита нашей расы, помощь ее выживанию и эволюции. В реальном мире существуют различные расы в
чистом виде, они имеют различные характеры и различные культуры. Таким же
образом, в реальном мире Природы существуют, например, различные породы
птиц с различными характерами и особенностями. В нереальном мире сионистов
является важным счастье отдельно взятого человека. Таким образом, законы, охраняющие индивидуальное "счастье" и останавливающие любого,
"оскорбляющего" или "разжигающего ненависть", на самом деле, - это законы
против расы. В самом нереальном мире сионистов утверждается, что
человеческие расы не существуют, но как мы тогда можем быть обвинены в
разжигании ненависти против того, чего не существует? Никто не потрудится
рационально это объяснить. В реальном естественном мире раса более важна, чем наше личное счастье или счастье любого человека. Если для выживания и
дальнейшей эволюции расы некоторые люди должны перенести ненависть, оскорбление или должны умереть, то это должно быть. Это - истина Природы, которую поддерживает расизм. Мы должны поддержать эту истину перед лицом
противоестественной тупости других. Мы должны защищать расу, а не
индивидуума. Благосостояние расы важнее, чем счастье отдельного человека.
Наша планета, которую мы называем Землей, есть или скорее была местом, где
Природа пыталась сохранить равновесие. В понятиях нашего человеческого
вида, равновесие Природы - это разделение рас, когда каждая раса имеет свою
территорию, на которой она может жить и процветать. Смешиванием рас мы
глубоко опрокинули это равновесие. Расизм - это единственный способ
восстановить природное равновесие и так продолжить раздельное развитие рас.
Любой, кто против расизма по любой причине, любому мотиву просто
невежественен.
Эту, довольно интересную точку зрения, мы не могли упустить из виду, проводя наше социологическое исследование. Данная статья заставила нас
задуматься, а действительно ли мы правы в наших антирасистских взглядах.
Есть в этом что-то, что заставляет усомниться.
Смешивая расы, мы заставляем стареть нашу природу, природу человечества. Если же мы будем придерживаться тех идей, которые исповедует автор данной статьи, то мы в какой-то мере продлим молодость нашей планеты, максимально сохранив первозданный облик человека.
Но здесь существует одно НО. Кто вправе решать, кто в этой жизни
«сорняк», а кто человек «чистой» крови? Этот вопрос не разрешится никогда, зато будут продолжаться кровопролитные конфликты на национальной почве.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспект урока 8 класс, решебники за 7 класс, грибы реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата