Женщина и Мужчина в поисках гармонии. Анализ гендерных стереотипов
Категория реферата: Рефераты по социологии
Теги реферата: банк курсовых работ бесплатно, конституционное право шпаргалки
Добавил(а) на сайт: Адельфина.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Асимметричное родительство связано с обесцениванием женского вклада
(очевидно, потому, что эта деятельность не имеет рыночной стоимости)
презрение общества к женской работе помогает мальчику определить себя в
оппозицию к женскому полу, представительницей которой является мать.
Теория Чодороу ориентирована на идентификационную перспективу с ее акцентом на бессознательные психические процессы.Отличия же от традиционного психоанализа в том что она помещает процессы идентификации в контекст полового разделения труда в семье и обществе, то есть используют как психоаналитическую, так и социологическую парадигму.Чодороу устанавливает связь между гендерной идентичностью и структурой семьи, характерную для западно-капиталистического общества, но такая модель семьи не является универсальной, потому, возможно, что эта теория приложима тоько к семьям с традиционным разделением труда.Во всяком случае критики Чодороу ставят уместный вопрос, имеет ли она ввиду только белую семью среднего класса и как в таком случае обстоят дела в других культурах.Чодороу полагает, что исключительно женское материнство имеет своими последствиями, как различия психики мужчины и женщины, так и воспроизводству структуры общества, в которой они обладают неравными статусами.Теория воспроизводства материнства, обьясняя , каким образом “гендерная личность” воссоздается через социальную структуру семьи, логично предпологает, что только ее изменение, то есть “двойное родительство”, приведет к трансформации общества.В нем мужчины, так же как и женщины будут эмоционально открытыми, а женщины так же как и мужчины обретут полную личную автономию.
Эта концептуальная структура и есть то,что феминистки ориентированные
ученые - социологи обозначали как «система пол – гендер»
Традиционные(не феминистские) культурные концепции рассматривают
мужское иженское как категории не только противоположные, но и
полностью взаимоисключающие.При помощи этих категорий за всеми
человеческими существами закреплено строго определенное место.Такие
культурные концепции основывают гендерную.символическую систему,или
систему значений внутри каждой культуры.Именно эта система связывает
пол с культурным содержанием в соответствии с социальными установками и
иерархиями.(1)
Джоан Хубер социолог и антрополог вошла в академическуюдискуссию о социально – половой стратификации с теорией,которая может дать отвкт на многие вопросы,касающиеся производства и распределения экономических ресурсов и регулирования сексуальности.
Все многообразие теорий, обьясняющих различие и неравенство полов, подразделяется на две школы:биогенетическую и биокультурную.Первое
обосновывает различие в поведении мужчин и женщин биологическими и
генетическими факторами:аргументация сосредотачивается вокруг
гармональных различий, размеров тела,силы, большой развитости правого
или левого полушария мозга и далее.Одни считают эти различия и
соответственно мужское доминирование «исконным»,другие
(например,О.Уилсон) сформированными в процессе эволюции, но все равно
неизбежными и необходимыми для выживания вида.Вторая школа
биокультурная – представлена растущим количеством исторических и
антропологических исследований.(21) .
---------------------------------------------------------------------> «главы» наиболее подвержены ему.Страх прежде всего за:безперспективность будущего, реализации себя, своих мужских функций, прежде всего-добытчика(охотника), возможности обеспечить себя и свою семью, будущую семью.Мужчинам тяжело чувствовать себя мужчинами в нашем обществе; отсюда их «пролонгированный инфантилиз»(9),безинициативность и бездеятельность с «упованием на небеса».
Социологи и психологи выделяют ряд довольно устойчивых поведенческих стереотипов, личностных комплексов, сформированных в результате экономических и социальных изменений в обществе.Это эффект «выученной беспомощности».Большинство людей недооценивают те, пусть и небольшие,возможности изменения собственной жизни или ситуаци вокруг них,которые у них реально имеются.Человек уже сам стремится избежать жизненных перемен, так как перемены связаны с неизвестностью, вынуждают брать ответственность на себя, требуют поиска.С эффектом выученной беспомощности и так называемый пролонгированный инфантилизм, который проявляется прежде всегов боязни ответственности и в бегстве от нее, в стремлении переложить его на другого.(22)
Период, в котором мы сейчас находимся,принято называть переходным.В связи с экономическими изменениями,происходит социальное расслоение общества на бедных и богатых,культ денег формирует стереотип «За деньги можно купить все,- и любую».
С одной стороны цинизм(богатых), от резкой вседозволенности, что «все продается и все покупается»; с другой стороны цинизм поражденный страхом бесперспективности, что «ничего нельзя».
ГЛАВА 2
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ГЕНДЕРНЫХ СТЕРЕОТИПОВ СЧАСТЬЯ.
Гендерные аспекты культуры.
Культура-способ организации и развития человеческой жизнедеятельности, представленный в продуктах материального и духовного труда(системах ценностей,норм,традиций,деятельности специальных институтов);сфера общественной жизни;характеристика особенного в сознании и поедении индивида,группы,общности.(23)
Бинарногенетический характер культуры, как бы повторяющий
бинарногенетический характер живой природы, позволяет условно разделить
все культурные явления на два типа W («женские», романтические»,
«правополушарные» и т.д.) и M («мужские», «классицистические»,
«левополушарные» и т.д.) и рассматривать каждое из них как своего рода
«гибрид» (продукт синтеза), обраазующийся вследствие неаддитивных
взаимодействий признаков обоих типов.Однако родственный характер
моделей самодвижения жизни и самодвижения культуры вовсе не дает
оснований для терминологической адекватности целого ряда базовых
понятий, применяемых в отношении жизни(биологии) и культуры.
Когда мы говорим «женская» культура W, то не имеем в виду «культуру
женщин», а когда говорим «мужская» культура М – «культуру мужчин».Слова
«женское» и «мужское» выполняют здесь чисто символическую функцию, они
шире своих биологических значений.W- это не только «женское», но и
«романтическое»,»правополушарное» и т.д;М- не только (а подчас и не
столько) «мужское», но и «классицистическое», «левополушарное» и
т.д.Точно так же аристотелевы категории пространства (места) и времени
применительно к культуре обретают иной смысл, нежели а применении к
физическим, химическим.биологическим и иным процессам.Способность, обозначая разное, становиться другим-имманентное свойство культурных
мультиплетов и культурной мультипликации в целом.(3)(16)
В символике многих народов «женское»(W) начало соответствует
«пассивному» принципу природы, а также «бессознательному»,
«эмоциональному», «интеллектуальному», «импульсивному», товественному
за отклонение историко- культурного движения от своцственной «мужскому»
началу прямолинейности 1 (24).Здесь важно отметить, что «женское» и
олицетворяет «добродетель»(«порок» в иной культурной интерпретации), и
представляет собой аритепический образ «высокой степени
сложности»(18)(4,с.195), что расходится как с житейскими, так и со
многими социокультурными представлениями о женском начале.Постоянно
иметь в виду смысловые различия между «биологическим» и «культурным», с одной стороны, и культургенетическим и историко-культурным
(культуркинетическим)- с другой, важно прирассмотреии любого
культурного явления в рамках дихотомии синхроническое/диахроническое-
этого самой природойй вещей подсказанного бинарного инструмента, вот
уже несколько десятилетий успешно применяемого современной
компаративистикой.Идеи сознания альтернативных енских «наук»(19)5) и
сепаратной «женской культуры»(20)6), идеи выведения женской духовности
из»сферы молчания»(21)7), связанные с феминстическим движением, обусловленным, в свой черед длительной социальной дискриминацией
женщин, игнорируют эти релятивистские (т.е. «женские» по своей
культурной природе) различия и по своей культурной направленности носят
как раз чисто «мужской»(т.е. классицистический) характер с его
прямолинейным, однозначным, реалистическим (можно даже сказать
“социалистическим ”)Толкование “культурного” как “жизненного”, хотя и
исходят от представительниц женского пола.
На самом деле во всех этих женских идеях и призывах к политическому
(культурно-социо-политическому) противостоянию мужскому культурному
началу слишком много чисто мужского: рационального, императивного.Сама
убежденность в том, что культура может быть “построена” любым, независимым от природы вещей образом, что человеческая воля действует
не внутри природно культурных детерминант, но в ничем не ограниченном
свободном пространстве, сродни утопическим (тоже, кстати, чисто мужским
культурным отношением) намерением “сказку сделать былью ”.Но в
действительности мужское и женское начало в культуре проявляют себя
постоянно и совершенно независимо от пола и человеческих усилий, как
независимо от них рождаются примерно в равных количествах дети мужского
и женского пола.В человеческих силах, однако, реализовать мужскую, например культуру классицистическую античность или как один из
тоталитарных режимов 20-го века (22)8).
Само понятие “гендерный” введено в социологический обиход, как мы уже
говорили, теоретиками феминизма, подчеркивающими необходимость
рассматривать не опыт пола (SEX), но опыт рода соотнесенный с культурно-
психологическими характеристиками, зачастую совпадающие с их
культургенетической интерпретацией.Так, спецефическое понимание
“объективности” складывающиеся через научные представления, как и
“схемы рационального контроля” , исследователи феминизма справедливо
относят к “маскулинистской ориентации” (21)7).Нацеленность ряда
социологических концепций феминизма на плюралистическое общество, построенное не по сложно-подчиненному, но по сложно-сочиненному
принципу, исключающему любые формы господства, насилия и подавления
личности, обеспечивающему равенство между мужчиной и женщиной, внутри
каждой из половых групп, между взрослыми и детьми, вполне очевидно
соответствует женскому началу в культуре.Близость ряда феминистических
установок установкам экологических движений и признания равенства полов
на основе “общей сущности” (23)9) Так же обнаруживают их собственно
культурную направленность.
В словаре В.Даля 4 слова – муж,жена, пол, род-как бы концентрируют
смысловые особенности гендерной проблематики в их конкретной
русскоязычной специфики и наднациональной культургенетической общности, описываемые четырьмя же ключевыми словами : архетипичность, антитетичность, голографичность, цикличность (17)2).Муж (мужчина)
обычно символизирует левое , а женщина (жена) – правое : “правая бровь
чешется, кланяться мужчине, левая - женщине” (Народное поверье) ;
“Мужичок или мужчинка – так называется левый сошник косули, служащий
отрезом оправы – “женка”, отворачивает пласт”.Мужчина символизирует
выходящее или направленное вовне, внешнее , экзотерическое, экстравертное, а женщина – входящее или направленное внутрь, внутренее, эзотерическое, интровертное: “Мужик да собака всегда на двор, а баба да
кошка завсегда в избе”;
“Едет женщина родня - растворяй ворота, едет мужская родня – запмрай
ворота!”.Женщина в соответствии с общесимволическимми представлениями о
женском,выступает как деформирующее,изменяющее начало:”женится”, переменится”, жениться, переродиться”.Род-слово мужского рода и
предусматривает сложно-подчиненную, иерархическую зависимость:”вид
подчинен роду, как порода виду”.”Мужевать,-читаем у Даля,-обсуждать
здоаво(т.е. рационально.-А.Ч,-Р.)как должно мужу”.Все эти
характеристики находятся в полном соответствии с культургенетическими
признаками W-М.
Что касается общезначимых для культуры четыре ключевых
понятий,составляющих основу концепции четырех принципов,то у Даля в
статьях, посвященным словам «муж», «жена», «пол», «рол»,их также
раскрывают,главным образом, примеры из русского фольклора.Своего рода
архитепический вариант алхимического гармофродита обнаруживает себя в
одном из заговоров:»Нимужик,ни баба,ни молодец, ни девица, ни пожилой, ни старый
Говоря словами Лорети, система пол-гендер (гендерная система) является
одновременно и социокультурным конструктом,и семиотическим
инструментом,системой представлений,которая приписывает
значения(идентификацию,престиж,статус в социальной иерархии)
индивидуумам в обществе.(24)16)
Если говорить о гендере в широком смысле, то термин включает в себя
сложную систему,иными словами , это конструкция концептуальная и
основанная на опыте,индивидуальная и общественная кросс-культурная и
специфически культурная, физическая и духовная , а также
политическая.То есть она является отражением жизни в мире.создавшем нас
не просто людьми,но всегда женщиной или мужчиной.В мире,где любое
различие или разделение находятся в системе строгих иерархических и
доминирующих отношений.
Гендерные, бинарные и дуальные аспекты тесно переплетаются в истории
мировой культуры:инь-янь, манихейство, гностицизм, Король и Королева
алхимии, материя-дух Р.Декарта, тезис-антитезис Гегеля, сознательное-
бессознательное З.Фркйда и т.д.В знаковой системе W-М дуализм
(биполярность) формальных и других характеристик,а также
интеллектуально-психологических установок (особенностей менталитета) с
учетом античных представлений, а также дихотомий, предложенных
В.Гумбольдом для языкознания(21/25), Г.Вельфлиным для искусствознания),
П.Чаадаевым, В.Муравьевым, К.Юнгом и М.Буберомдля культуры в целом, может быть представлен,например, в следующем виде:
ХАРАКТЕРИСТИКИ
| W | M |
|Женское |Мужское |
|Темное |Светлое |
|Смутное |Ясное |
|Дионисийское |Аполлоническое |
|Низкое |Высокое |
|Сложно-сочиненнон |Сложно-подчиненное |
|Коллективное |Индивидуальное |
|Свобода в несвободе |Свобода как(осознанная) |
|Подвижное |Устойчивое |
|Стихийное |Логически упорядоченное |
|Бытование |Бытие |
|Иррационализм |Рационализм |
|Экспрессионизм |Реализм |
|Мистицизм |Позитивизм |
|Реальность иллюзорности |Иллюзорность реальности |
Особенности менталитета
Мир идеален
Мир реален
Идеал недостижим
Идеал достигаем
Религиозность
Атеистичность
Жизнь (движение) как смысл жизни Цель как смысл
жизни
Истина непостижима
Истина познаваема
Иронически-рефлектирующий смех Смех обличающий или развлекающий
Склонность к синтезу
Склонность к анализу
«Безобразное»(деформированное,больное) Прекрасное,(здоровое)
Мир многозначен
Истина едина
Мир зримопостигаем (постигаем чувствами) Мир умопостигаем.
Здесь важно, с одной стороны, подчеркнуть относительность приведенных характеристик, а с другой- их явную соотносимость с характеристиками правополушарого(W) и левополушарного(М) мышления (28/31):
Правополушарное мышление Левополушарное мышление
Оперирование образами,ориентация Оперирование вербально- зна-
в прстранстве,различение музыкальных ковой информацией ,
тонов,мелодий и невербальных звуков, чтение,счет. распознавание сложных обьктов,продуци- рование сновидений.
Пространственно- образное, Дискретное,аналитическое симультанное (одновременное) мышление,обеспечивающее и синтетическое мышление , ряд последовательных дающее возможность одномоментно операций,логически непроти- схватывать многочисленные свойства воречивый анализ предме- обьекта в их взаимосвязи друг с дру- тов и явлений по определен- гом и во взаимодействии со свойства- ному числу признаков. ми других обьектов,что обеспечивает целостность восприятия.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат по химии, риск реферат, профилактика реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата