Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 | Следующая страница реферата

41. Проверка доказательств

Проверка доказательств - это деятельность лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда по тщательному, всестороннему и объективному определению достоверности фактических данных и доброкачественности источников их получения для правильного установления обстоятельств уголовного дела (ч. 3 ст. 70 УПК).  Проверке подлежат как фактические данные, так и их источники. Доказательства проверяются логическим путем.

42. Оценка доказательств

Оценка - самое главное (ст. 71). Оценка - мыслительная деятельность, анализ судей, прокурора, следователя, лица, производящего дознание. Цель оценки - установление допустимости, относимости и достоверности как единичного доказательства, так и их совокупности в системе.

Оценка доказательств это всегда основание для принятия конкретного решения по делу.

Принципы оценки доказательств:

-доказательства оцениваются по внутреннему убеждению:

а) закон не предписывает, какими доказательствами надо пользоваться в конкретном случае;

б) доказательство не имеет заранее установленной силы;

-оценка строится на основе совокупности доказательств и только (т.е. правоприменитель не связан каким либо предыдущим принятым решением: судья не связан доводами следствия и т.п.);

-оценка доказательств должна быть основана на законе, а не на эмоциях, предположениях, интуиции.

45. Показания свидетеля и потерпевшего

1)В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.  Показания свидетеля - полученное и закрепленное в установленном законом порядке устное сообщение лица о любых имеющих значение для дела обстоятельствах, ставших известными ему непосредственно, либо со слов других лиц или документов. В последнем случае должен указать источник осведомленности, если нет - данные теряют значение доказательств. В показаниях должны содержаться конкретные сведения, предположения не имеют доказательственного значения.

Не могут допрашиваться в качестве свидетеля: 1) защитник обвиняемого - об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника; 2) лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; 3) адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими обязанностей представителя.

Священнослужители вправе отказаться от дачи показаний (см. п. 11, ч. 1, ст. .5). Лица, обладающие сведениями, составляющими государственную тайну, не имеют права не являться по вызовам органа, осуществляющего судопроизводство. Конституционная гарантия супругов и родственников - обязаны явиться по вызову в качестве свидетеля, не исключается возможность добровольной дачи.

Обязанности свидетеля. Свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы. При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд вправе подвергнуть его приводу. Суд вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание в размере до одной третьей минимального размера оплаты труда. За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет ответственность по УК..

Закон говорит об ответственности за заведомо ложные показания, т.е. за умышленную их дачу. необходимо выяснить мотивы.

Права свидетеля: недопустимость применения на допросе или в связи с допросом насилия, другого жестокого или унижающего человека обращения, привлечения без согласия свидетеля к различным опытам; право знать об использовании технических средств фиксации показаний; право лично ознакомиться с протоколом и предъявлять требования, подлежащие обязательному исполнению, о внесении изменений и дополнений и др.

2)Показания потерпевшего имеют много общего с показаниями свидетеля, но у потерпевшего значительно больше прав. Потерпевший заинтересован в исходе дела. Может знакомиться с материалами дела после окончания предварительного следствия, присутствовать в зале суда на всем протяжении разбирательства.

52. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.

Все производство по уг. делу состоит из процессуальных решений и совершаемых в соответствии с ними процессуальных действий, которые нередко связаны с определенными ограничениями (иногда весьма существенными) прав граждан. Необходимость ограничений обуславливается задачами уголовного судопроизводства. В связи с этим органы государства, осуществляющие УП деятельность, наделяются полномочиями применять различные меры принуждения.

Такие меры могут проявляться в неодинаковых по своему содержанию и последствиям властных действиях. Неуважение к суду (злостное уклонение от явки в суд свидетеля, потерпевшего, ответчика, в нарушении порядка в суде и др.) - ст. 165' КОАП - админ. штраф или арест. Преступления против правосудия (привлечение заведомо невиновного к уг. отв-ти, дача заведомо ложных показаний и др.) - меры уголовного наказания.

УПП предусмотрены специфические процессуальные санкции (ст. 57, 73, - ответственность переводчика и свидетеля за неявку), ревизуемых в соотв. со ст. 323 УПК (размер штрафа - в том же заседании). Предусматриваются и иные процессуальные меры, принуждения, которые обычно различают по характеру и целям их применения. Одни из них призванные обеспечить явку в суд, прокуратуру или органы расследования, получение доказательств, обеспечение исполнения приговора в части имущественных взысканий и т.д. Можно сказать, что все процессуальные решения, а также процессуальные действия в уг. процессе неразрывно связаны с мерами проц. принуждения.

В зак-ве и доктрине не дано четкой классификации мер, но с учетом их практической значимости классификацию можно построить следующим образом: Задержание; Меры пресечения; Иные процессуальные меры.

Задержание - неотложное следст. действие - кратковременное лишение свободы подозреваемого в совершении преступления лица, в целях выяснения его личности, причастности к преступлению и решения вопроса о применении к нему меры пресечения - заключения под стражу (ареста).

Меры пресечения, которые применяются к обвиняемому, чтобы пресечь ему возможность скрыться, уклониться от дознания, предварительного следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины, заниматься преступной деятельностью, а также, чтобы обеспечить исполнение приговора. В исключительных случаях возможно применение таких мер и к подозреваемому.

Иные меры: обязательство являться по вызовам, сообщать о перемене ПМЖ, привод, отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание.

53. Понятие и виды мер пресечения.

Особое место среди мер у-п принуждения - меры пресечения, которые применяются к обвиняемому, чтобы пресечь ему возможность скрыться, уклониться от дознания, предварительного следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины, заниматься преступной деятельностью, а также, чтобы обеспечить исполнение приговора. В исключительных случаях возможно применение таких мер и к подозреваемому.

Признаки: 1. цели их применения - пресечение возможности совершения обвиняемым (а в исключительных случаях - подозреваемым) действий, препятствующих производству по конкретному уголовному делу; 2. особые основания их применения; 3. имеют личный характер: ограничения личной свободы конкретного обвиняемого или подозреваемого. Степень их строгости зависит от основательности опасений ненадлежащего поведения обвиняемого (скроется, совершит побег, воспрепятствует установлению истины и т.п.), а также некоторых других обстоятельств, учитываемых при избрании конкретной меры пресечения (ст. 91 УПК).

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: онегин сочинение, реферат язык.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки