История государства и права зарубежных стран (полный курс)
Категория реферата: Рефераты по праву
Теги реферата: диплом государственного образца, краткое изложение
Добавил(а) на сайт: Kazak.
Предыдущая страница реферата | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Следующая страница реферата
Наряду с делением на главные провинции существовало деление на обычные провинции (джанапады), области (падеши), округа (ахале). Во главе джанапад стояли крупные государственные чиновники - раджуки.
Высокое положение занимали специальные чиновники по охране границ.
Основные черты права
Законы Ману. В Древней Индии понятие права как совокупности
самостоятельных норм, регулирующих общественные отношения, было неизвестно.
Повседневная жизнь индийцев подчинялась правилам, утверждаемым в нормах, по
своему характеру являвшимися скорее этическими, чем правовыми. При этом
данные нормы носили яркий отпечаток религии. Нормы, определяющие поведение
людей в их повседневной жизни (дхармы), содержались в сборниках -
дхармашастрах. Наиболее известной в нашей литературе дхармашастрой являются
Законы Ману (они носят имя мифического бога Ману).
Законы Ману состоят из 2685 статей, написанных в форме двустиший (шлок).
Непосредственно правовое содержание имеют немногочисленные статьи, содержащиеся в основном в главах VIII и IX (всего в Законах 12 глав).
Главное в Законах Ману - закрепление существующего варнового строя. Здесь
подробно описывается происхождение согласно религиозному учению варн, указывается на наследственно-профессиональный характер варн определяется
назначение каждой варны, привилегии высших варн. Особенностью Законов Ману
является религиозная окраска всех его положений.
Право собственности. В период создания Законов Ману в Индии уже хорошо понимали разницу между собственностью и владением, и охране частной собственности уделяется значительное внимание.
Законы указывают семь возможных способов возникновения права
собственности: наследование, получение в виде дара или находки, покупка, завоевание, ростовщичество, исполнение работы, а также получение милостыни.
В Древней Индии был известен и такой способ приобретения права
собственности, как давность владения (10 лет). При этом подчеркивалось, что
только при законном подтверждении человек из владельца превращался в
собственника. Приобретать вещь можно было только у собственника. Доказывать
право собственности ссылкой на добросовестное владение запрещалось. Если у
добросовестного приобретателя обнаруживалась украденная вещь, она
возвращалась прежнему собственнику.
Среди основных видов собственности Законы называют землю. Земельный фонд страны составляли земли царские, общинные, частных лиц.
За незаконное присвоение чужой собственности (чужого участка земли) накладывался большой штраф, присвоившего чужую землю объявляли вором.
Вмешиваться в дела собственника запрещалось. В Законах Ману говорится, что, если несобственник поля засевает чужое поле своими семенами, он не
имеет права получать урожай. Лишь сам собственник земли решал вопрос о
своей земле, которую он мог продать, подарить, заложить, сдать в аренду.
Законы Ману охраняют и движимое имущество. Наиболее значительным из .него
было: рабы, скот, инвентарь.
В Законах Ману упоминается о рассмотрении судебных споров о границах между общинами, об общинных колодцах, каналах. При рассмотрении этих споров прежде всего учитывалось мнение родственников и соседей. Они же имели право преимущественного приобретения земли. Таким образом, община, игравшая значительную роль в общественных отношениях-, стремилась ограничить частное землевладение.
Обязательства. Обязательственные отношения получили в Законах Ману довольно тщательную разработку. В основном в Законах говорится об обязательствах из договоров. Наиболее подробно описывается один из древнейших договоров - договор займа. Закон твердо устанавливает нерушимость и преемственность долговых обязательств. Если должник не мог уплатить долга в срок, он должен был его отработать. При этом, кредитор, принадлежавший к низшей касте, не мог заставить отрабатывать долг должника, принадлежащего к высшей касте. Лицо более высокого происхождения, чем должник отдавало долг постепенно. Допускалось получение долга с помощью силы, хитрости, принуждения. После уплаты долга с процентами должник становился свободным. В случае смерти должника долг мог перейти на сына и других родственников умершего.
В Маурийскую эпоху широко применялся труд свободных наемных работников
(кармакаров), поэтому Законы Ману значительное внимание уделяют и этому
виду договора. По своей варновой принадлежности наемные работники в
основном относились к шудрам, но, вероятно, среди них были и разорившиеся
свободные общинники и ремесленники, принадлежавшие к вайшьям. Кармакары, занятые на земледельческих работах, получали 1/10 урожая, в скотоводстве -
1/10 масла от молока коров, за которыми ухаживали. Условия заключения
договора зависели от работодателей. Неисполнение договора влекло штраф и
жалованье виновному не выплачивалось. Если же невыполнение работы было
вызвано болезнью и, выздоровев, нанявшийся исполнял работу, он мог получить
жалованье даже спустя долгого времени.
Известен был в Древней Индии и договор аренды земли. Этот договор приобретает значение и получает распространение в связи с проникновением в общину процесса имущественной дифференциации. Разоряющиеся общинники, лишившиеся земли, вынуждены были арендовать ее.
Купля-продажа является одним из договоров, о котором упоминается в
Законах Ману. Договор считался действительным, если совершался в
присутствии свидетелей и в качестве продавца должен был выступать
собственник вещи. Закон устанавливает определенные требования к предмету
договора и запрещает продавать товар плохого качества, недостаточного по
весу. В течение 10 дней после совершения купли-продажи сделку можно было
расторгнуть без каких-либо уважительных причин. Особенность этого договора
для Индии заключалась в том, что здесь существовало ограничение торговлей
людьми и торговля рассматривалось не как занятие для высших каст.
Упоминается в Законах Ману договор дарения. Устанавливаются положения, регулирующие отдельные виды договоров. Законы формулируют и некоторые общие
для всех правила. Так, договор являлся недействительным, если был заключен
пьяным, безумным, ребенком, старым, рабом, неуполномоченным.
Недействительной являлась сделка, совершенная с обманом, с принуждением.
Недействительным являлось соглашение, заключенное в нарушение дхармы, принятой в деловых отношениях. Устанавливается также, что сделка
расторгается таким же образом, как и заключается.
Законам Ману известны были и обязательства из причинения вреда. В качестве основания для возникновения такого обязательства называется порча имущества (потрава посевов скотом на огороженном участке, потеря пастухом животного), вред, причиненный движением повозки по городу. При этом виновный должен был возместить причиненный ущерб и уплатить штраф царю.
Брачно-семейные отношения. Для Древней Индии характерна большая патриархальная семья. Глава семьи - муж. Женщина полностью зависела от своего супруга и сыновей. Брак представлял собой имущественную сделку, в результате которой муж покупал себе жену, и она становилась его собственностью.
Законы Ману определяют положение женщины следующим образом: в детстве ей
полагалось быть под властью отца, в молодости - мужа, после смерти - под
властью сыновей, ибо "женщина никогда не пригодна для самостоятельности".
Законы Ману прямо требуют от жены почитать своего мужа, как бога, даже если
он лишен добродетелей. И хотя Законы Ману как высшую дхарму между мужем и
женой провозглашают "взаимную верность до смерти", муж мог иметь несколько
жен, развестись с женой. Жена же не могла покинуть семью, даже если муж ее
продал и оставлял, она продолжала считаться его женой. За измену жена
подвергалась страшным карам, вплоть до смертной казни. Согласно традиции, жена должна была принадлежать к той же варне, что и муж. Мужчинам
разрешалось в исключительных случаях вступать в брак с женщинами из более
низкой варны, но женщине из высшей варны вступать в брак с мужчиной низшей
группы запрещалось. Особенно серьезным грехом считалась женитьба шудры на
брахманке.
Также всесильной была власть отца над своими детьми.
Все имущество семьи было общим достоянием, но управлялось главой семьи.
После смерти родителей имущество либо делилось между сыновьями, либо
оставалось у старшего сына, становившегося опекуном оставшихся в доме
младших братьев. Дочери от наследования устранялись, но братья должны были
выделить им по 1/4 своей доли для приданого. Наследования по завещанию
древнеиндийское право не знало.
Уголовное право и процесс. Уголовное право, представленное в Законах
Ману, с одной стороны отличается довольно высоким для своего времени
уровнем развития, что проявляется в указании на формы вины (умысел и
неосторожность), на рецедив, на соучастие, на тяжесть преступления в
зависимости от принадлежности потерпевшего и виновного к определенной
варне. С другой стороны, законы отражают сохранение пережитков старины, о
чем свидетельствует сохранение принципа талиона, ордалия, ответственности
общины за преступление, совершенное на ее территории, если преступник
неизвестен.
Среди преступлений, называемых Законами Ману, на первом месте стоят государственные. В качестве примера можно назвать службу врагам царя, поломку городской стены, городских ворот. Полного перечня этого вида преступлений Законы не дают, что является характерной чертой для всех древних кодификаций.
Более подробно Законы описывают преступления против собственности и против личности.
Среди имущественных преступлений Законы большое внимание уделяют краже, призывая царя к обузданию воров. Следует отметить, что Законы четко
различают кражу, как тайное похищение имущества от грабежа, совершаемого в
присутствии потерпевшего и с насилием, применяемым к нему. Меры, применяемые к вору зависели от того, был ли он задержан на месте
преступления или нет, совершена кража днем или ночью. Пойманного с краденым
и с воровским инструментом Законы предписывают казнить не колеблясь. Воров, совершающих кражу ночью царю следует, отрубив обе руки, посадить на кол.
При первой краже отрезали два пальца, при второй - руку и ногу, при третьей
- смертная казнь. Наказание несли также лица, видевшие кражу, но не
сообщившие о ней, укрыватель вора нес такое же наказание, как если бы он
сам украл.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатные контрольные, сочинения по русскому языку.
Предыдущая страница реферата | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Следующая страница реферата