Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4 | Следующая страница реферата

Наряду с техническими решениями правовой режим охраны изобретений в порядке исключения распространяется на ряд объектов нетехнического характера , которые прямо указаны в Законе. Их перечень не может быть расширен. Это - новые штаммы микроорганизмов (применение известных штаммов по новому назначению), культуры клеток растений и животных. Различаются индивидуальные штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений и животных, а также консорциумы микроорганизмов, культур клеток растений и животных. Для более четкого отграничения патентоспособных изобретений от иных предложений в Законе приводится перечень предложений, которые не признаются изобретениями.

Из охраны исключаются предложения, относящиеся к двум основным группам. Во-первых, неохраняемые предложения научного, технического и организационного характера:

научные теории и математические методы;

методы организации и управления хозяйством;

условные обозначения, расписания, правила;

методы выполнения умственных операций;

проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий.

Во-вторых, результаты интеллектуальной деятельности, подпадающие под иной режим охраны: алгоритмы и программы для вычислительных машин, решения, касающиеся лишь внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей; топологии интегральных микросхем; сорта растений и породы животных.

Программы для вычислительных машин охраняются авторским правом в соответствии с Законом о правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных и Законом об авторском праве и смежных правах. Под программой понимается “совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целью получения определённого результата”. Под базой данных понимается “совокупность данных, систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ”.

Охраняются все виды программ, включая операционные системы и программные комплексы, независимо от языка и форм выражения.

Решения, касающиеся внешнего вида изделий, могут охраняться как промышленные образцы на основе соответствующих положений Патентного Закона.

Топология интегральных микросистем защищается специальным Законом о правовой охране топологий интегральных микросхем. Такая защита введена в России впервые, что обусловлено развитием этой области науки и техники и актуализацией в связи с этим проблем защиты прав авторов и пользователей. Предметом охраны по Закону является “пространственно - геометрическое расположение совокупности элементов микросхемы и связей между ними”. Под интегральной микросхемой (ИМС) понимается микроэлектронное изделие в окончательной или промежуточной форме, предназначенное для выполнения функций электронной схемы.

Топологии ИМС защищаются на основе их регистрации в Российском агентстве по правовой охране программ ЭВМ, баз данных и топологий ИМС.

Основным требованием, предъявляемым к охраняемой топологии, является ее оригинальность. Оригинальной признается топология, удовлетворяющая двум условиям. Во-первых, она должна представлять собой результат самостоятельной творческой деятельности автора, во - вторых, совокупность входящих в нее элементов и связей между ними не должна быть общеизвестной. Критерием общеизвестности служат знания специалистов-разработчиков и изготовителей ИМС. Причем сами элементы могут быть известны. Установлено также требование к форме воплощения топологии: она должна быть закреплена на материальном носителе.

Для регистрации топологии установлен срок - 3 года с момента ее первого использования (или использования ИМС с такой топологией). Заявки, поданные позднее этого срока, к регистрации не принимаются. Исходя из этого, можно говорить об определенном требовании новизны к охраняемым топологиям. В то же время опубликование сведений о топологии в печати и иные формы разглашения сведений о топологии не препятствуют ее защите.

Полезная модель (ст. 5 Закона)

Охрана полезных моделей не столь распространена в мире, как охрана изобретений. Специальное законодательство о полезных моделях действует в небольшой группе стран, которые придерживаются преимущественно германской системы охраны технических новшеств. Для России полезные модели представляют новый объект промышленной собственности, который ранее законодательством не охранялся. Правовой режим полезных моделей во многом сходен с изобретениями. Но есть и обусловленные спецификой охраняемого объекта особенности.

Под полезной моделью понимается “конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей”. Это означает, что в качестве полезных моделей охраняются только такие технические решения, которые создают различного вида устройства- конструкции, применяемые в производстве и в быту. В отличие от изобретений технологические процессы производства (способы) и вещества, а также штаммы микроорганизмов, культуры клеток животных и растений не признаются полезными моделями.

Охраноспособность полезной модели определяется двумя основными признаками: новизной и промышленной применимостью. Причем требование мировой новизны относится только к опубликованным сведениям, содержащим информацию об аналогичных устройствах (уровне техники) на дату приоритета заявленной модели.

Автору для подачи заявки на полезную модель, как и автору изобретения, предоставляется шестимесячный срок, исчисляемый со дня разглашения им сведений о полезной модели. Это относится и к лицам, получившим информацию от автора.

При оценке новизны полезной модели, кроме публикаций, учитываются все ранее поданные заявки на аналогичные технические решения (изобретения и полезные модели), а также запатентованные в России изобретения и полезные модели.

Вместе с тем в отличие от изобретений использование аналогичных полезных моделей за пределами Российской Федерации не препятствует их защите в России, т.е. к сведениям об использовании применяется принцип локальной новизны. Они препятствуют защите, если использование имело место в самой Российской Федерации.

Что касается требования промышленной применимости, то оно выражается в пригодности заявленного технического решения для использования в любых отраслях хозяйственной деятельности: промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и т.п.

Основное же отличие полезной модели от изобретения заключается в том, что к полезной модели не предъявляется требование “изобретательного уровня”, т.е. новизна конструкции, заявленной в качестве полезной модели, может быть не столь существенной (“неочевидной”), как это требуется от изобретений. Поэтому полезные модели нередко называют “маленькими изобретениями”. Из-за того, что оба объекта очень близки по своему характеру, во всех странах, где они охраняются, в том числе в России, предусматривается возможность преобразования заявок на изобретения в заявки на полезную модель с тем же приоритетом. Этим широко пользуются заявители, которым по тем или иным мотивам, не препятствующим, однако, защите полезных моделей, отказано в получении патента на изобретение, например, когда отказ мотивируется отсутствием достаточного изобретательского уровня.

Промышленный образец (ст. 6 Закона)

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: решебник 10 11 класс, реферат на тему вода.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки