Права и свободы человека и гражданина
Категория реферата: Рефераты по праву
Теги реферата: конспект урока, дипломная работа методика
Добавил(а) на сайт: Kalagin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
4) часть дозволенного определяется через права человека.
Закрепление прав необходимо для того, чтобы помочь человеку осознать свои
возможности, но ни один набор прав не исчерпывает содержания свободы;
5) ограничение прав возможно исключительно с целью способствовать общему благосостоянию в демократическом обществе [7].
Свободы пришли в международное право из государственного, национального права и, закрепившись в нем, стали общеобязательным
международным стандартом. Начиная с Устава ООН (1945 г.) в международно-
правовых актах в области защиты прав человека утвердилась двуединая формула
«права человека и основные свободы». Всеобщая декларация прав человека
заявила, что «каждый человек должен обладать всеми правами и всеми
свободами», закрепленными в ней (ст. 2).
Свободы индивида, как «естественные и неотчуждаемые права человека», стали развернуто закрепляться со времен американской и французской
революций XVIII в. Конституция США (Билль о правах) 1776 г., принятая в
штате Виргиния, к таким «неотъемлемым правам, от которых они (индивиды) не
могут отречься, вступая в общество, и которых они не могут лишить свое
потомство», отнесла такие свободы, как: право на жизнь, свобода приобретать
естественность и владеть ею, свобода «стремиться к достижению счастья» и
пользоваться им, свобода добиваться безопасности и пользоваться ею» (ст.
1)[8]. Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г. записала
следующие «естественные и неотчуждаемые права человека»: свобода, собственность, безопасность и сопротивление гнету (п. 2). Тогда же был
сформулирован единственный предел свободам: «необходимость обеспечить за
другими членами общества пользование теми же правами» (п. 4)[9].
Со временем число признаваемых свобод индивидов расширялось. Стало принятым подразделять их на личные (неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, телефонных переговоров, свобода совести, убеждений, мысли и др.) и политические (свобода слова, печати, собраний, митингов, демонстраций и др.).
Свободы народов, как естественные и неотъемлемые права, в основном стали признаваться значительно позже свобод индивидов. Однако уже конституционные акты XVIII в. записали основную свободу народа — быть хозяином своей судьбы, признав верховенство его суверенитета над любым другим. Виргинская конституция провозгласила, что «всякая власть покоится в народе и, следовательно, исходит от него» (ст. II). Декларация прав человека и гражданина подтвердила, что «основа всякого суверенитета по самому существу своему покоится в народе» (п. 3).
В международном праве свободы как индивидов, так и народов стали
признаваться практически одновременно — с принятием Устава ООН. «Право на
самоопределение народов (#M12291 820002089#S#M12291 820002134наций#S) - это
понятие (в большей мере науки #M12291 820001652конституционного#S, а не
международного права), - означающее право #M12291 820002089народов#S
(#M12291 820002134наций#S) определять форму своего государственного
существования, будь то в составе др. государства или в виде отдельного
государства»[10]. При этом, в отличие от свобод индивидов, такие свободы
народов, как право на самоопределение и свобода распоряжаться своими
естественными богатствами и ресурсами, не пришли в международное право из
сферы национального права, а непосредственно стали результатом
политического взаимодействия и международного правотворчества государств на
глобальном уровне.
Основными международно-правовыми источниками признания свобод
индивидов и народов являются Устав ООН, Всеобщая декларация прав человека,
Международный пакт об экономических и социальных и культурных правах,
Международный пакт о гражданских и политических правах, а принцип всеобщего
уважения прав человека и основных свобод для всех без различия расы, пола, языка и религии – один из основных принципов современного международного
права.
Свободы, таким образом, есть свободы индивида, который имеет личные и политические свободы, и свободы народов, которые по содержанию можно также определить как политические свободы.
Термин «свобода» употребляется в двух значениях, хотя и неразрывно связанных. В общем смысле он обозначает состояние народа и отдельного человека, которое характеризуется возможностью действовать по своему усмотрению. Этот термин в Конституции выполняет роль основополагающего философского принципа, который реализуется через весь комплекс конституционно-правовых норм. Иное дело — свобода как субъективная возможность совершать или не совершать какие-то действия (например, свобода совести, свобода слова и др.) В этом смысле термин «свобода» по существу тождествен термину «субъективное право», а различие объясняется только тем, что такая юридическая лексика сложилась исторически. Но нельзя не учитывать, что свобода в субъективном смысле (как субъективные права) является юридической формой реализации свободы народа и отдельного человека в общем, философском смысле этого слова.
Определив понятие свобод человека, перейдем к рассмотрению его прав.
«Права человека – это определенные нормативно структурированные свойства и
особенности бытия личности, которые выражают ее свободу и являются
неотъемлемыми и необходимыми способами и условиями ее жизни, ее
взаимоотношений с обществом, государством, другими индивидами» [11].
«Права человека - понятие, характеризующее правовой статус человека по отношению к государству, его возможности и притязания в экономической, социальной, политической и #M12291 820001772культурной#S сферах» [12].
Юридическое выражение проблемы прав человека имеет в своей основе
вопрос о характере распределения социальных возможностей и обязанностей
между людьми в пределах конкретных общественных отношений, социальной
реальности. Конкретизируется он в понимании соотношения социальной
действительности и ее правового выражения применительно к статусу личности.
В истории общественной мысли и в юридической литературе дискутируются два
основных подхода к природе и сущности прав человека.
Согласно первому подходу, права человека и гражданина — это его естественные, прирожденные свойства, с одной стороны, не зависящие от их признания государством, т.е. неотчуждаемые, а с другой — связывающие государство, гарантируемые и охраняемые им как требования и принципы, обусловленные природой человека. В этом смысле человек есть «мера всех вещей», так как он обладает неотъемлемыми правами, которые не дарованы ему добрым правителем или законодателем.
Второй подход — позитивистский — исходит из того, что права человека производны от государства, которое по своему усмотрению определяет их вид, содержание и объем, т.е. дарует их человеку и гражданину.
Каждый из этих подходов отражает фактическое положение дел, но
страдает односторонностью (Туманов В.А.[13]). «Гуманный пафос школы
естественного права, отстаивавшей неотъемлемость прирожденных прав
человека, неизменно приходит в столкновение с реалиями общественной жизни.
Позитивистский подход принижает роль человека, утверждает примат
государства над личностью» [14]. Истина, как всегда, находится посередине.
Институт прав и свобод в его естественно-правовой трактовке обязывает государственную власть признать и обеспечить конституционными и иными юридическими, а также всеми другими гарантиями такие прирожденные права человека, как права на жизнь, на достойный и достаточный уровень жизни, на личную неприкосновенность, свободу, и др. Однако существуют и такие права, которые получают реальное воплощение только благодаря государственной власти, принимающей соответствующие законы, закрепляющие социальные, духовные и материальные права.
К настоящему времени в международном #M12291 841500049праве#S
оформилась целая отрасли, посвященная правам человека - #M12291
841502229международное гуманитарное право#S. «Права человека в
международном праве (Human Rights) – совокупность прав, регулируемых
системой норм и принципов, направленной на обеспечение прав и свобод
индивида, групп индивидов и народов в государствах. Их формулирование, закрепление и претворение в жизнь осуществляются путем заключения
международных договоров» [15].
Понятие прав человека появилось еще в эпоху буржуазных революций.
Права человека носят естественный и неотчуждаемый характер. Свободное и
эффективное осуществление права человека является одним из основных
признаков #M12291 841502008гражданского общества#S и #M12291
841500242правового государства#S.
Предистория же прав человека имеет гораздо древнюю историю и связана с самоопределением человека через принадлежность к роду. Первые разрозненные суждения о правах человека восходят еще к временам античности. Суждения о правах человека встречаются в трудах Платона и Аристотеля [16]. Источником прав человека становятся традиции и обычаи, складывающееся на их основе так называемое обычное право (военная демократия, общинное самоуправление) как зачаточная форма права естественного.
Неотъемлемые права гражданина античного полиса являются первой
юридической формой прав человека, развитой римским правом. Средневековье
ознаменовалось, с одной стороны, закреплением в национальном праве прав и
свобод индивида (с момента, когда в 1215 г. английский король Иоан
Безземельный под давлением своих баронов издал исторический рескрипт –
Великую хартию Вольностей (Магна Карта) [17], а с другой – построением
различных иерархий права (наиболее известной из них является томистская:
вековечный закон (eexaeterna) – сакральное право (jus divitum) –
естественное право (jus naturale) – людской закон (eex humama или jus
huminum), который в свою очередь проявляется как гражданский закон (eex
civilis) и право позитивное (jus positivum). «Она (Великая хартия
Вольностей) считается прототипом позднейших кодификаций прав человека, хотя
она, конечно, тоже была ограничена только людьми свободными»[18]. Хотя
свобода была прежде всего и почти исключительно «принадлежностью его
светлости», следует сказать, что к концу XIII в. уже существовало
«противостояние между свободами всего общества и своеволием вельмож»[19].
Идея прав человека кристаллизуется в результате философского
обоснования самоценности человеческой личности ренессансными гуманистами.
Важную роль сыграло также внесословное признание основных свобод, появление
общих мировых судеб, опыт борьбы за независимость швейцарских кантонов,
Нидерландской и Английской революций. Отчетливая формулировка 19-ти
естественных законов предпринята Т. Гоббсом в «Левиафане» (1651 г.).
Затем пришло время конституционных актов, последовавших в XVIII в. за американской и французской революциями. В этих актах за человеком признавались определенные свободы, то есть сферы, находящиеся вне регулирования и вмешательства государства. Наряду со «свободами» от вмешательства государства стали закрепляться и права, которые могли быть реализованы только через позитивную (законодательную и исполнительную) деятельность государства. Именно в эпоху буржуазных революций появляется и понятие прав человека.
Однако права и основные свободы человека еще долго оставались в рамках
национального права, то есть в сфере исключительного регулирования
государством, в области его абсолютного суверенитета. Первые международные
договоры, касающиеся прав человека, были связаны с признанием свободы
религии (например, Вестфальские договоры 1648 г.) и отменой рабства.
Рабство было осуждено уже на Венском конгрессе 1815 года, и во второй
половине XIX в. был подписан ряд международных договоров об отмене рабства
(например, Вашингтонский Договор 1862 года, Генеральный акт Брюссельской
Конференции 1889 - 90 г. (Брюссельский Генеральный акт 1890 г.) и
Декларация 1890 г., а также Берлинский Генеральный акт 1885 г.). Другой
сферой международного сотрудничества стала разработка юридических норм о
законах и обычаях войны. Эти нормы изложены в целом ряде документов, среди
которых в первую очередь необходимо назвать Гаагские конвенции о мирном
решении международных столкновений 1899 и 1907 годов [20]. Таким образом, уже в XIX веке международное право стало вторгаться в область
государственного суверенитета, утвердился свой приоритет в установлении и
обеспечении международных стандартов в защите прав и свобод человека и
меньшинств.
После первой мировой войны укрепилось мнение о том, что соблюдение прав человека требует международный гарантий и отдельным правительствам не под силу этого обеспечить. Хотя в мандате Лиги наций, первой универсальной межправительственной организации, созданной после первой мировой войны, не было упоминания о правах человека, Лига предпринимала попытки обеспечить защиту прав человека, используя международные средства. Однако сфера ее интересов была ограничена, прежде всего, установлением определенных гарантий защиты меньшинств в нескольких странах.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад по биологии, егэ ответы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата