Правительство в Российской Федерации и зарубежных странах. Сравнительный анализ
Категория реферата: Рефераты по праву
Теги реферата: рефераты бесплатно, школьные рефераты
Добавил(а) на сайт: Kondratenko.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Неправительственные ведомства, также имеющие широкий спектр наименований (комиссии, комитеты, советы, агентства, бюро и т.п.), могут быть подчинены правительственным, а могут находиться в прямом подчинении правительства или его главы (главы исполнительной власти). Их руководители могут назначаться и смещаться либо главой правительства непосредственно или через акт главы государства, либо коллегиальным решением правительства также непосредственно или через акт главы государства.
Независимые ведомства учреждаются конституцией или законом, их руководители назначаются согласованным решением законодательной и исполнительной ветвей власти. Часто они, как упоминавшиеся филиппинские конституционные комиссии - гражданской службы, по выборам и Аудитная, - осуществляют юрисдикционные функции, то есть разрешают определенные юридические конфликты.
Члены правительств в большинстве случаев именуются министрами
(от лат. minister - подручный, служитель), хотя, как мы видели, в ряде
стран употребимы иные наименования.
Для руководителей ведомств, особенно правительственных, а также
иных членов правительств часто устанавливаются определенные привилегии и
иммунитеты (для глав правительств, разумеется, тоже и в первую очередь).
"Член Союзного правительства пользуется иммунитетом, как и союзный
депутат", - гласит, например, часть четвертая ст. 100 Конституции Союзной
Республики Югославии 1992 года. За совершенные ими должностные (иногда и не
только должностные) правонарушения руководители ведомств и иные члены
правительств несут ответственность в особом порядке, чего мы коснемся
несколько ниже. Устанавливается для них иногда и несовместимость с
определенными публичными функциями и частными занятиями.
В странах с парламентарной формой правления, как правило, члены правительства должны быть парламентариями или даже депутатами только нижней палаты (Великобритания, Индия, Германия), а при дуалистических и некоторых смешанных формах правления характерна несовместимость членства в правительстве с парламентским мандатом (Болгария, Австрия, Франция, США).
Греческая Конституция предъявляет к членам Правительства и
государственным секретарям те же требования, что и к депутатам (греческое
гражданство, право голоса, достижение 25-летнего возраста), а кроме того, требует от них приостанавливать на время исполнения своих функций любую
профессиональную деятельность, допуская установление законом также иной
несовместимости (ч. 2-4 ст. 81). Согласно части первой ст. 23 французской
Конституции "функции члена Правительства несовместимы с парламентским
мандатом, с любым профессиональным представительством общенационального
характера, со всякой государственной службой или с занятием любой
профессиональной деятельностью". Поэтому-то во Франции депутаты и
избираются вместе с заместителями: если и пока депутат является министром, его депутатские полномочия осуществляет заместитель. А ч. 5 ст. 75
Конституции Индии гласит, что министр, в течение 6 месяцев не состоящий
членом какой-либо из палат Парламента, по истечении этого срока перестает
быть министром.
7. Ответственность правительства и его членов
Еще раз повторим, что надо различать политическую ответственность правительства и его членов перед парламентом или главой государства (ответственность за политику) и юридическую их ответственность за правонарушения. Политическая ответственность перед парламентом имеет место только при парламентарных и смешанных формах правления, политическая ответственность перед главой государства - при некоторых смешанных и президентской формах правления, а ответственность за правонарушения - при любых.
Политическое и правовое значение правительства отчетливо
проявляется в его взаимоотношениях с парламентом. В общем виде эти
отношения можно определить как взаимодействие и взаимозависимость.
Зависимость правительства от парламента прослеживается во многом. Парламент
утверждает бюджет и акты о налогообложении. От них прямо зависит
финансирование, судьба правительственных планов, программ.
В результате деятельности правительства заключаются договоры с
иностранными государствами, которые затем утверждает (ратифицирует)
парламент. Иногда требуется, чтобы парламент предварительно санкционировал
заключение международных договоров. Например, в Испании договоры
политического, военного характера, а также соглашения, затрагивающие
территориальную целостность, права и свободы личности, государственные
финансы и ранее изданные законы заключаются по предварительному разрешению
Генеральных Кортесов.
Парламент принимает законы, которые обязывают правительство и в целом администрацию государства. "Государственное управление может осуществляться лишь на основании законов", - говорит ст. 18 австрийской конституции. Во многих странах структура правительства, количество министерств и численность оплачиваемых из бюджета правительственных служащих регулируется законом. Само собою это подразумевает, что высокопоставленные лица зависят в выборе своих подчиненных от того, как депутаты посмотрят на организацию и стоимость государственной администрации. Акты, изданные правительством или министерствами, могут утратить силу, если парламент издаст закон, устанавливающий новые правила по тому же предмету правового регулирования.
Парламенты обычно участвуют в решении вопроса об ответственности главы правительства, министров. Импичмент (США), конституционная ответственность (Польша) предусматривают выдвижение парламентского обвинения против высших должностных лиц.
В ряде стран парламент наделен правом решать вопрос о доверии, об ответственности правительства. В отдельных из них, например в Польше, недоверие может быть выражено как правительству, так и отдельному министру.
Когда депутаты отказывают правительству в доверии, оно может быть уволено в
отставку.
Встречаются две основные формы парламентского недоверия - вотум недоверия и резолюция порицания. Обе имеют одинаковые последствия - правительство уходит в отставку либо глава государства распускает парламент, назначает выборы, и вновь избранные депутаты решают вопрос о доверии министрам. Наконец, возможны одновременно и отставка правительства, и роспуск парламента.
Вотум доверия либо недоверия выносится по инициативе самого правительства, которое обращается к парламенту за поддержкой. Надо сказать, что такое обращение может быть спровоцировано депутатами, которые проводят расследования правительственной деятельности, заявляют запросы и, таким образом, компрометируют правительство, вынуждая его просить парламент о доверии.
Запрашивая доверие, кабинет министров предлагает депутатам одобрить правительственную политику, проект бюджета или какой-либо законопроект, имеющий принципиальное значение. Если правительству не удается получить большинство голосов в свою поддержку, то считается, что ему вынесен вотум недоверия.
Резолюцию порицания парламент принимает по инициативе депутатов, которые не согласны с программой правительства, недовольны проводимой политикой. Для того чтобы резолюция была принята и правительство ушло в отставку, за нее должно проголосовать большинство депутатов.
В каждом из названных случаев требуется набрать большинство в пользу той стороны, которая ставит вопрос о доверии. Получение большинства голосов представляет собой сложную задачу.
Предположим, что мнения парламентариев разошлись. Они таковы, что 1/3 депутатов поддерживает правительство, другая .треть выступает против него, а остальные имеют неопределенную позицию и воздерживаются от подачи голосов. При такой расстановке правительство не получит доверия, если обратится за вотумом, - ему нужно большинство, а в пользу правительства настроена лишь треть депутатов. В итоге правительство получит вотум недоверия. Если же группа депутатов планирует смену правительства и предлагает принять порицающую его резолюцию, то и они не добьются успеха, так как против правительства настроена только треть парламента, - резолюция порицания не состоится, и, следовательно, правительству будет выражено доверие.
Недоверие может быть выражено не только всему составу правительства, правительственной программе, но и отдельным, скомпрометировавшим себя министрам.
Особо можно отметить такую разновидность политической
ответственности, как ответственность за исполнение бюджета: неутверждение
парламентом отчета об исполнении бюджета влечет в нормальных условиях
отставку правительства. Политическая ответственность перед главой
государства имеет место обычно в виде смещения правительства или министра.
Напомним, что во многих странах ответственность правительства за проводимую
политику - солидарная: при неодобрении этой политики в отставку уходят все
члены правительства, даже если кто-то из них в чем-то с этой политикой не
соглашался. Выносить внутренние разногласия на общий суд нельзя; если такое
случится, это влечет отставку соответствующего члена правительства.
В качестве примера конституционного регулирования парламентской
ответственности правительства и его членов можно привести часть первую ст.
111 хорватской Конституции "Правительство ответственно перед Президентом
Республики и Палатой депутатов Собора Республики Хорватии", а ст. 98
управомочивает Президента Республики смещать с должности Председателя
Правительства без каких-либо ограничений
Вообще политическая ответственность, включая такую ее форму, как недоверие, существенно отличается от ответственности юридической (или правовой). Основанием правовой ответственности является юридически установленный факт правонарушения.
В тех странах, где за членами правительства признается в той или иной мере иммунитет от судебного преследования, лишение этого иммунитета производится парламентом, после чего возможна обычная установленная законом ответственность.
Например, в Австрии, в соответствии со ст. 76 и ч. 1 и 2 (п.
"b") ст. 142 Федерального конституционного закона 1920 года в редакции 1929
года членам Федерального правительства может быть предъявлено обвинение в
совершении виновного правонарушения в ходе их официальной деятельности.
Такое обвинение предъявляется Национальным советом в присутствии
большинства его членов. Наличие такой конституционной нормы означает, что, несмотря на отсутствие в Федеральном конституционном законе прямого на то
указания, члены Федерального правительства пользуются известным иммунитетом
от преследования за должностные правонарушения и что предъявление обвинения
нижней палатой парламента лишает члена правительства такого иммунитета.
Согласно ч. 4 ст. 142 обвинительное решение Конституционного суда в этом
случае влечет смешение с должности, а при особо отягчающих обстоятельствах
- временное лишение политических прав. Если же деяние наказуемо в уголовном
порядке, то Конституционный суд разрешает это дело в соответствии с
уголовным законом, даже если оно ранее было начато в обычном суде (ст.
143). Негативно оценить политика, выразить ему недоверие и уволить в
отставку можно по той простой причине, что его образ действий не устраивает
парламент, не соответствует целям депутатов, или же потому, что в
парламенте изменился состав партийной коалиции, и даже по подозрению в
неблаговидных поступках. Например, австрийский министр внутренних дел
К.Блеха вынужден был уйти в отставку, поскольку его обвинили в дружбе с
венским кондитером У.Прокшем, причастным к страховым махинациям.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: оружие реферат, гражданское право реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата