Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7

[3] Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. - М.,
1973. С. 81; Гражданский процесс БССР: Учебное пособие // Под ред. Н.Г.
Юркевича и В.Г. Тихини. -Минск, 1979. Ч.1. С. 5; Советский гражданский процесс. - М., 1979. С. 9-10.

[4] Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и УССР (Украины) по гражданским делам. - М.: «Спарк», 1996.

[5] К. Маркс. Ф. Энгельс. Соч. Т. 1. С. 158.

[6] В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 99.

[7] Единство юридической природы ряда институтов судоустройственного, уголовного процессуального и гражданского процессуального права при наличии общих принципов привело к возникновению научной концепции судебного права.
Суть этой концепции состоит в том, что судоустройственные, уголовные процессуальные и гражданские процессуальные нормы должны рассматриваться в системе единого судебного права как взаимодействующие, объединяемые общностью целей и принципов правосудия (см.: Полянский Н.Н., Строгович
М.С.. Савицкий В.М.. Мельников А.Л. Проблемы судебного права. - М., 1983;
Рязановский Е.В. Единство процесса. - Харбин, 1926).

Теория судебного права имеет давнее происхождение. Концепция судебного права не разделяется многими учеными, поскольку в действительности имеет место не объединение, а разделение отраслей права. Например, семейное и жилищное право отделились и приобрели самостоятельность. В гражданском и уголовном процессах при наличии общих целей правосудия, существования аналогичных институтов (например, доказательств) настолько много различий, что они не позволяют ни с научной, ни с практической точек зрения рассматривать все виды процесса в рамках единого судебного права.

Скачали данный реферат: Битнер, Blazhenov, Крк, Mar'ina, Korsakov, Sannikov.
Последние просмотренные рефераты на тему: экзамен, отчет по практике, шпаргалки, мтс сообщения.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки