Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

9)смерть лица, в отношении которого было начато производство по делу;

10)отсутствие жалобы потерпевшего или примирение потерпевшего с нарушителем по административным правонарушениям, предусмотренным КоАП.

Порядок производства по делам об административных правонарушениях определяется законодательством Республики Беларусь.

Решение задач административного производства осуществляется посредством доказывания, которое включает в себя выяление, процессуальное оформление, исследование и оценку доказательств.

Доказательствами являются фактические данные, информация, на основе которой устанавливаются обстоятельства дела.

От доказательств как фактических данных сведений следует отличать их источники, представляющие собой средства сохранения и передачи информации, с помощью которых оно вовлекается в производство. В то же время необходимо отметить, что в правовой науке и на практике доказательства нередко понимаются и как сама информация, и как источник сведений.

Порядок сбора доказательств определён законодательством, причём в ряде случаев досконально. Поэтому доказательства могут быть использованы вы административном производстве только в том случае, если они получены в порядке и из источников, предусмотренных законом. Не могут служить доказательствами фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источника своей осведомленности.

Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

 В ходе производства по делам об административных правонарушениях в отношении граждан, привлекаемых к ответственности, могут применятся процессуальные меры административного принуждения; привод, доставление, задержание, личный досмотр, досмотр вещей, изъятие вещей и документов, отстранения от управления транспортом, запрещение эксплуатации транспортного средства.

3. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности.

Производства по делам об административных правонарушениях складывается из действий ряда органов и лиц. Важную роль в этой деятельности играют государственные и общественные органы, их должностные лица, которые уполномочены принимать предусмотренные законом меры по выявлению и предупреждению административных проступков, применению и исполнению взысканий. В данном производстве действуют и другие участники; одни защищают свои интересы, другие привлекаются лишь при производстве отдельных процессуальных действий, содействуют производству. всех субъектов производства по делам об административных правонарушениях можно разделить на несколько групп.

1)Компетентные органы и должностные лица, наделённые правом принимать властные акты, составлять правовые документы, определяющие движение и судьбу дела(лидирующие субъекты).

 2)Субъекты, имеющие личный интерес в деле; лицо, привлекаемое к административной ответственности; потерпевший и его законные представители; адвокат; свидетель; эксперт; переводчик.

3)Органы и должностные лица, которын могут принимать постановления по делу и отменять их;

4)Органы и должностные лица, которые исполняют постановления(бухгалтеры, судебные исполнители и т. д. )

Чёткого размежевания процессуальных функций, как в уголовном процессе, в процессе по делам об административных правонарушениях нет.

4. Организационная структура производства по делам об административных правонарушениях

Стадии правоприменительной деятельности-обособленная састь, как юридического процесса, так и соответствующей процедуры, однако их содержание, естественно, отличается.

Поэтому в юридической литературе предлагается выделение двух разновидностей стадий; стадию логической последовательности, представляющую собой относительно замкнутую самостоятельную систему мыслительных операций, протекающих во времени и направленных на правовое разрешение сложившейся ситуации, и стадию функционального назначения, которая является отдельной частью производства, характеризующейся наличием круга непосредственных специфических задач.

 Что касается стадий правоприменительного ппроцесса к ним традиционно относятся; 1)установление фактических обстоятельств(фактической основы дела), 2)выбор и анализ норм права (установление юридической основы дела), 3)решение дела, выраженное в акте применения.

 Упомянутые три стадии характерны для правоприменительной деятельности в целом, поэтому они имеют место и в административно-деликтном процессе-деятельности по применению мер административного принуждения в случаях совершения административных правонарушений.

 Стадиям производства по делам об административных правонарушениях прнисущи следующие характерные черты. Во-первых, это самостоятельная часть производства, имеющая свои специфические задачи. Во-вторых, ей присущ особый круг участников производства. В-третьих, совокупность юридических дествий, осуществляемых в определённой логической последовательности и в установленных временных границах, завершается принятием решения специально предусмотренной формы.

 Помимо стадий выделяются и менеее крупные элементы по делу-этапы. Этап характеризует порядок осуществления группы взаимосвязанных процессуальных действий и представляет относительно самостоятельную часть производства.

Таким образом, несколько этапов образуют стадию. иногда понятия стадия и этап смешиваются, что приводит к неточностям в анализе правоприменительного производства. Например, М. Я. Масленников указывает, что стадиями административного юрисдикционного производства являются этапы совершения соответствующих действий, он отмечает также, что стадия не всегда заканчивается составлением отдельного процессуального документа. В частности, это касается установления лица, совершившего административный проступок.

 Обратимся сначала к общему обзору стадий производства по делам об административных правонарушениях.

 В юридической литературе первая стадия производства именуется по разному.

Одни авторы называют её «первычными процессуальными действиями». Однако это не раскрывает содержания данной стадии. Указанного недостатка лишена следующая формулировка рассматриваемой стадии; «административное раследование», но при этом не обращается внимание на принципиальное процессуальное значение стадии, как делают другие учёные, именующие её «возбуждением дела». Сопастовление приведенных точек зрения позволяет сформулировать более полно название данной стадии, отражающее её содержание «возбуждение дела и его расследование».

 Вторая стадия обычно называется «рассмотрением дела об административном правонарушении», причём иногда уточняется- «по существу». Однако это не полностью характеризует данную стадию, и нередко название дополняется следующим образом; «и разрешение дела» или «разрешениие по существу дела». Думается, что наиболее предпочтительным является формулировка; »рассмотрение дела об административном правонарушении и вынесение решения». В таком случае подчеркивается то, что в итоге рассмотрения дела принимается решение по нему.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение базаров, в контакте сообщения.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки