Развитие гражданского права
Категория реферата: Рефераты по праву
Теги реферата: контрольная работа 8, сочинение описание
Добавил(а) на сайт: Jakovkin.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата
множество разнообразных процессуальных юридических фактов, порождающих
правовые последствия как в комплексе с другими фактами, так и вне их.
Конечным результатом гражданского процесса как фактического состава
является разрешение дела по существу и вынесение судебного решения.
К достижению данной цели можно стремиться различными путями. Поэтому
важным является поиск путей для сокращения числа составляющих развернутого
фактического состава, который представляет из себя модель процесса.
Сокращение отдельных элементов фактического состава, исключение ряда фактов
также позволяют достичь необходимого правового результата. На этом основаны
такие институты процессуального права, как заочное и приказное
производство.
При определении основных подходов к совершенствованию
процессуального законодательства на выбор приоритетов в ходе
выявления наиболее юридически значимых фактов, нуждающихся в закреплении в нормах права, могут оказать и уже оказывают, на наш взгляд, ряд существенных факторов. Первый. Резкое обозначение интересов конкретных социальных и политических групп,
стоящих за тем либо иным законопроектом, правовой новацией. Правотворчество все более и более обслуживает интересы конкретного заказчика, которым может быть не только финансовая или промышленная группа, но чаще всего и конкретное ведомство.
Подход к нормотворчеству становится узко профессиональным и отражающим интересы соответствующих групп, заинтересованных в том либо ином правовом решении. Многие юристы выступают, порой невольно, не как представители юридической науки, а в качестве лоббистов, защищающих корпоративные интересы конкретных структур (например, конкретных органов исполнительной власти). Опасность такой тенденции еще в начале современной правовой реформы отмечали
многие ученые, например Н. А. Чечина.1
Второй фактор. К сожалению, снизился уровень теоретической проработки актуальных проблем юридической науки, почти не прогнозируются и не оцениваются последствия тех либо иных предлагаемых или уже принятых правовых новаций. Многие работы пишутся по принципу куплетиста «Утром — в газете, вечером — в куплете», откликающиеся на злобу дня.
Одним из следствий такого состояния юридической науки
(наряду с другими причинами) является снижение концептуального, содержательного и юридико-технического уровня законодательства.
Узкопрофессиональный подход к законодательству ведет к некомплектности
правового регулирования, простому «затыканию дыр», быстрому решению
конкретных вопросов, нуждающихся в юридической регламентации. В
законодательстве нарастает несогласованность, противоречия между нормами
различных актов, регулирующих деятельность в одной и той же сфере
отношений, что приводит и к элементарному браку в процессе правотворчества.
В этой связи вызывает недоумение категоричность суждения о том, что практика выступает критерием истинности любого знания в сфере права.1 Не всякая практика может выступать в качестве ориентира науки. Нередко противопоставление юридической науки и действительности идет от не понимания целей и задач науки, равно как и от нежелания ряда представителей практики выполнять действительно те функции, которые вытекают из социального и правового значения места представляемых органов в правовой системе, а из желания сохранить узковедомственные удобства.
Поэтому в процессе нормотворчества в процессуальном
праве следует исходить из того, что уровень правовой защищенности личности в судопроизводстве должен соответствовать понятию судебной власти и правосудия и их социальных функций в обществе. Нельзя забывать о главном — насколько эффективно и рационально обеспечиваются интересы тех лиц, которые прибегают к помощи правосудия по гражданским делам с целью разрешения правовых конфликтов, ради которых создана и существует судебная система.
Судебная власть в настоящее время находится в процессе своего становления. Поэтому усилия как практиков, так и правоведов в первую очередь должны быть направлены на ее правовое оформление, регламентацию и укрепление гарантий независимости. Может возникнуть вопрос — надо ли именно сейчас говорить о гарантиях прав участников процесса от судебной власти, которая еще становится. Представляется, что рассмотрение и разрешение этой проблемы вполне правомерно и своевременно именно сейчас, так как при не учете данного фактора при построении новой системы процессуального права придется переделывать уже сделанное, что гораздо труднее. Следует стараться предвидеть все возможные последствия различных вариантов развития законодательства, которые могут быть реализованы или уже реализуются.
Третий фактор. В последние годы появилась тенденция идеализации возможностей права, своеобразная «юридическая эйфория», в основе которой лежит предположение, что принятие множества новых законов сможет быстро изменить нашу действительность. Однако здесь не учитывается устойчивость
сложившихся в обществе стереотипов мышления и поведения, которые меняются крайне медленно. Надежды на "правовую революцию сверху" могут оказаться бесплодными.
Четвертый фактор. Порой имеет место идеализация судебной системы и
ее возможностей. Стало достаточно общим местом отмечать в качестве
достоинства нового законодательства расширение судебной защиты и
подчеркивать ее увеличение. Казалось бы, осуществились те предложения, на
реализации которых настаивали многие поколения юристов в советский период.
Но следует при этом задать вполне правомерный вопрос — готова ли судебная
система в целом и отдельные судьи к такому повороту, смогут ли они
выдержать новые нагрузки. Анализируя постоянное расширение судебной
компетенции, складывается впечатление, будто законодатель предполагал, что
– судьи только и ждали этого момента и теперь с готовностью и радостью
примутся решать новые дела, отнесенные к их подведомственности. Но это
отнюдь не так. Есть огромное количество слагаемых судебной деятельности и
судебной власти, в числе которых правовые средства играют большое, но не
решающее значение. Нуждаются в совершенствовании не только процессуальные
нормы как своеобразный рабочий механизм практического осуществления
судебной власти. Здесь масса проблем, которые нуждаются в решении, и о них
речь идет далее.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате написания дипломной работы автором глубоко и всесторонне был изучен институт гражданского права, начиная с принятия Гражданского кодекса 1922 года и его влияние на развитие гражданских отношений того времени и кончая действующим гражданским правом.
В России частное право как #M12291 841502678область#S, закрытая для
произвольного, всеобъемлющего вмешательства государства, существовало лишь
с конца 60-х годов Х1Х в. до 1918-20 г.г., ибо советское гражданское право
основывалось на известной ленинской установке о непризнании ничего частного
в области хозяйства (экономики). В советский период имелись теоретические
попытки раздробления единого гражданского права и обособления #M12291
841501791хозяйственного права#S, призванного «комплексно» регулировать
«планово-стоимостные», т.е. «публично-частные» отношения в тогдашней
государственной, планово-централизованной экономике. #M12291
841500040Основные начала единого частного (#M12291 841501998гражданского)
права#S в систематизированном виде теперь законодательно закреплены новым
Гражданском кодексе РФ.
Как самостоятельная #M12291 841502542отрасль права#S гражданское
право регулирует, во-первых, имущественные отношения, возникающие по поводу
#M12291 841500731имущества#S - материальных благ, имеющих экономическую
форму товара; во-вторых, личные неимущественные отношения, связанные с
имущественными. И те, и другие отношения основаны на отсутствии
подчиненности их участников друг другу, автономии (независимости) их воли, инициативе и имущественной самостоятельности, т.е. возникают по воле
независимых друг от друга субъектов (граждан, юридических лиц, государства
и других публично-правовых образований), имеющих собственное имущество и
преследующих собственный (в этом смысле - частный) интерес. Поэтому
отношения, урегулированные нормами гражданского права, называются частными
(частноправовыми). Объектом всех этих отношений являются материальные и
#M12291 841502383нематериальные блага#S в экономической форме товаров, а
сами эти отношения имеют товарно-денежный характер. Кроме того, гражданское
право защищает неотчуждаемые права и свободы человека и другие
принадлежащие ему #M12291 841502383нематериальные блага#S.#M12291 841502383
Имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, могут выражать: 1) принадлежность имущества #M12291 841502481определенным#S
лицам, оформляемую категорией #M12291 841501420вещных прав;#S #M12291
8415001122) управление имуществом определенных организаций, оформляемое
категорией #M12291 841501005корпоративных прав#S (корпоративных
правоотношений); 3) переход имущества от одних лиц к другим, оформляемый
категорией #M12291 841502725обязательственных прав#S (#M12291
841502727обязательств#S). Неимущественные отношения, входящие в предмет
гражданского права, связаны с имущественными и оформляются с помощью
категории исключительных прав (авторских, #M12291 841502587патентных#S и
т.п.), включающих в себя как имущественные (отчуждаемые), так и чисто
неимущественные (неотчуждаемые, личные) элементы (#M12291
841500108правомочия#S).
Гражданское право регулирует входящие в его предмет отношения путем
признания за их участниками юридического равенства, предоставления им
возможности самостоятельно, по своей инициативе и в собственных интересах
осуществлять, в том числе распоряжаться принадлежащими им правами и #M12291
841502718обязанностями#S, устанавливая независимый от участников порядок
разбирательства их споров и имущественный характер их взаимной
ответственности. Эти признаки характеризуют особенности метода гражданско-
правового регулирования.
Новый ГК РФ является третьим в российской истории. До Октябрьской
революции 1917 г. гражданское законодательство Российской #M12291
841500723империи#S не было кодифицированным. #M12291 841502725
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпаргалки по управлению, решебник по алгебре класс.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата