Международный договор как источник права
Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
Теги реферата: реферат на тему здоровье, диплом 2011
Добавил(а) на сайт: Наполов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
В области трудового права значительную роль продолжают играть коллективные договоры. Согласно ст.7 Кодекса законов о труде РФ, коллективный договор – правовой акт, регулирующий трудовые, социально- экономические и профессиональные отношения между руководителем и работниками на предприятии, в учреждении, организации.
Следует подчеркнуть, что договорное право – юридический фундамент
динамичной и расширяющейся системы свободного предпринимательства. Принятый
11 марта 1992 г. Закон Российской Федерации «О коллективных договорах и
соглашениях» один из наиболее значимых актов, цельно регулирующий
взаимоотношения предпринимателей и наемных работников.
2. Международный договор.
В качестве основной формы права выступает договор в международном
праве. Международный договор – это явно выраженное соглашение между
государствами и другими субъектами международного права, заключенное по
вопросам, имеющим для них общий интерес, и призванное регулировать их
взаимоотношения путем создания взаимных прав и обязанностей. Статья 2
Венской конвенции о праве международных договоров содержит нормативное
определение этого источника: «Договор означает международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое
международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в
одном документе, в двух или нескольких связанных
между собой документах, а также независимо от его конкретного
наименования»1.
Существуют различные виды международных договоров:
двусторонние и многосторонние; политические, экономические договоры и
договоры, заключаемые по специальным вопросам.
Каждый из них содержит общие правила поведения вступает как
результат согласования воль субъектов – участников того или иного договора.
В ряде государств, включая Россию, международные договоры, в которых участвуют эти государства, рассматриваются как составная часть национальной правовой системы.
Примером международно-правового договора нового типа может служить
принятый 12 сентября 1990 г. Договор об окончательном урегулировании в
отношении Германии, согласно которому «объединенная Германия будет
включать территорию
Германской Демократической Республики, Федеративной
Республики Германия и всего Берлина».
III. Международный договор как источник права в различных правовых системах.
1. Международный договор в системе права России.
Вопросы соотношения и взаимодействия международного права и правовой системы России приобретают особое значение в контексте процессов интеграции и глобализации.
[?] Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 37. Ст. 772. (Цитировано по учебнику М.Н. Марченко «Теория Государства и Права», М., 2002)
Впервые положение о приоритете правил международного договора было включено в Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. Статья 7 Гражданского кодекса РФ восприняла положение Основ, установив, что международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, которые регулируются гражданским законодательством, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта. Если международным договором РФ установлены правила, отличные от предусмотренных гражданским законодательством, то применяются положения международного договора.
Конституция Российской Федерации 1993 г. в ст.15 утверждает
общепризнанные принципы и нормы международного права и международные
договоры Российской Федерации в качестве составной части правовой системы
Российской Федерации. Они действуют на основе принципа непосредственности
действия международно-правовых норм. Однако речь идет не о любой норме
международного права, а лишь об императивных нормах, обладающих
общеобязательным характером.
На основе анализа положения Конституции РФ о том, что, если
международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные
законом, то применяются правила международного договора, нельзя утверждать, будто приоритет над национальным законодательством имеют любые договорные
нормы международного права. Подобным договором является только
международный договор Российской Федерации межгосударственного, межправительственного или межведомственного характера, ратифицированный и
официально опубликованный. Хотя Конституция РФ не конкретизирует, что речь
идет лишь о ратифицированном международном договоре, именно такой договор
выступает в качестве источника российского права. Именно в момент
ратификации международного договора Россия принимает на себя все
обязательства по нему. Это нашло отражение в формулировке Верховного Суда
РФ, отметившего, что речь идет о международном договоре, «решение о
согласии на обязательность которого для РФ было принято в форме
федерального закона».
Соотношение норм международного права и международных договоров России наряду с ч.4 ст.15 Конституции закрепляется в п.»б» ст.86, п.»г» ст.106, ч.6 ст.125 Конституции Российской Федерации и Федеральном законе «О международных договорах Российской Федерации».
Российское законодательство в ст.6 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» закрепляет следующие процедуры включения положений международно-правовых актов, международных соглашений России в российскую правовую систему: а) согласие Российской Федерации на обязательность для нее международного договора; б) подписание международного договора; в) обмен документами, образующими договор; г) ратификация; д) утверждение; е) принятие; ж) присоединение; з) иные способы выражения согласия по договоренности сторон.
Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации»
устанавливаются процедуры ратификации и требования, предъявляемые к данной
процедуре. Так, правом внесения в Государственную Думу ФС РФ на ратификацию
международных договоров обладают только Президент Российской Федерации и
Правительство Российской Федерации (единственное исключение из этого
положения установлено ст.16 Закона). Закон выдвигает следующие требования к
содержанию предложения о ратификации: оно должно содержать копию
официального текста международного договора, обоснование целесообразности
его ратификации, определение соответствия международного договора
законодательству Российской Федерации и в первую очередь Конституции РФ, а
также оценку возможных финансово-экономических и иных последствий
ратификации международного договора.
Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» впервые в отечественном праве закрепляет положение, что вместе с осуществлением процедуры ратификации должны быть определены меры по обеспечению выполнения Россией ратифицируемого договора и выработаны механизмы защиты интересов России в связи с участием в ратифицируемом договоре. На международные договоры в полной мере распространяется положение Конституции Российской Федерации об обязательном опубликовании нормативных правовых актов и о неприменении любых нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы (ч.3 ст.15 Конституции РФ).
Часть 6 ст.125 Конституции РФ закрепляет положение о том, что не
соответствующие Конституции РФ международные договоры Российской Федерации
не подлежат введению в действие и применению. Таким образом, приоритет
международных договоров не распространяется на Конституцию РФ. Более того,
Конституционный Суд Российской Федерации согласно п. «а», «з» ст.125
Конституции РФ вправе разрешать дела о соответствии не вступивших в силу
международных договоров Конституции РФ.
2. Международный договор как источник права в различных правовых системах.
В литературе выделяются разные способы воздействия международно-правовых актов на национальные правовые системы:
1. Ценностная ориентация.
Международное право содержит в себе наиболее общие цивилизационные
ценности, которые оказывают влияние на формирование национальных правовых
систем. Конституционная формула «общепризнанные принципы и нормы
международного права» означает, что подобные принципы и стандарты должны
быть признаны самой Российской Федерацией. Вне подобного признания они не
могут считаться частью российской правовой системы и, следовательно, не
могут порождать каких-либо обязательств для Российской Федерации, ее
органов и граждан.
2. Признание приоритета норм международного права
над национальным правом. (Франция)
Важным является признание приоритета международно-правовых актов при
толковании норм национальных правовых систем.
3. Определение процедур имплементации международно-
правовых норм в национальное законодательство.
Практикой различных государств был выработан ряд общих процедур
имплементации норм международного права в национальные правовые системы.
4. Включение ратифицированных международно-правовых актов в национальные правовые системы. (США)
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: экзамены, дипломная работа скачать бесплатно, allbest.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата