ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ФЕДЕРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА
Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
Теги реферата: реферат на тему предприятие, реферат на тему казахстан
Добавил(а) на сайт: Danilkin.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата
В научной литературе федерации классифицируют по ряду оснований.
По способу возникновения различаются договорные и конституционные федерации.
Договорные федерации образуются в результате договора между независимыми государствами, осознавшими необходимость государственного объединения для совместной реализации своих общих интересов и превращающимися в субъекты федераций[145]. Договорной федерацией был СССР, сейчас договорной федерацией являются ОАЭ, Сербо-хорватско-мусульманская федерация, США.
Конституционные федерации создаются “сверху” в результате принятия
конституций и иных законодательных актов. Такими федерациями являются
Бельгия, Германия, Индия, Пакистан.
В зависимости от значения национального фактора в организации федерации их классифицируют на территориальные и национально- территориальные.
В западной науке федерация не рассматривалась как способ решения
национального вопроса, федерации складывались исторически на основе
территорий, государств, государственных образований по территориальному
признаку. Во многих случаях он доказал свою пригодность и используется для
организации управления во многих государствах (например, он обеспечивает
государственное единство отстоящих друг от друга Коморских островов, создавших федерацию). Лишь в единичных случаях на структуре западных
федераций, возникших в прошлые столетия, сказался этнический и
лингвистический фактор. Так было в Канаде, где теперь франкоязычное
население составило одну из десяти провинций – Квебек[146]. Федерациями, построенными на территориальном признаке являются: Австрия, Аргентина,
Бразилия, Германия, Мексика, США и др.
К федерациям, построенным по национально-территориальному принципу относятся: Бельгия, Индия, Канада, Швейцария, Югославия и др.
В зависимости от степени равноправия составных частей различают федерации симметричные – с однопорядковыми субъектами и асимметричные – с разностатусными и различными видами субъектов.
В.Е. Чиркин считает, что абсолютно симметричных федераций с точки зрения их конституционного регулирования в настоящее время в мире нет, их тем более не может быть при анализе с позиций социально-экономических или духовного склада жизни. Поэтому он делит федерации на асимметричные и относительно симметричные[147].
К симметричным федерациям относятся Австрия, Германия, Объединенные
Арабские Эмираты и др.
Асимметричными федерациями являются Бразилия, Индия, Нигерия, США,
Швейцария.
По степени сочетания централизации и децентрализации федерации делят
на централизованные (интегративные), например Индия, и относительно
децентрализованные (деволюционные, относительно централизованные) –
Германия, США, Швейцария и др.
Для того чтобы выяснить, как построена система законодательства различных федеративных государств, необходимо рассмотреть вопрос о моделях распределения компетенции в зарубежных странах.
Согласимся с точкой зрения М.Х. Фарукшина, который считает, что разграничение предметов ведения и полномочий между федерацией и её членами составляет важнейший отличительный признак любой федерации. Разграничение предметов ведения и полномочий федерального центра и субъектов федерации имеет существенное, если не сказать решающее, значение для нормальной жизнедеятельности федеративного государства. На таком разграничении основываются разделение власти по вертикали, определённое ограничение всевластия центра с одновременным предоставлением ему значительных полномочий по осуществлению жизненно важных для общества функций, а также относительная самостоятельность членов федерации и та доля суверенитета, которую они реализуют[148].
По мнению Б.А. Страшуна и С.Ю. Кашкина, складываются эти модели из следующих элементов:
. исключительной федеральной компетенции;
. исключительной компетенции субъектов федерации;
. конкурирующей компетенции федерации и ее субъектов;
. остаточной компетенции, распределяемой конституциями различно в зависимости от степени централизованности данной федерации[149].
С компетенцией как совокупностью полномочий в отношении определенных предметов ведения не надо смешивать сами эти предметы, образующие сферу компетенции. Сферы компетенции могут быть следующие:
. исключительная федеральная, где в принципе только федеральные органы могут обладать властными полномочиями и осуществлять их, однако отдельные права могут быть делегированы субъектам федерации;
. исключительная субъектов федерации, где только их органы, а также органы местного самоуправления могут иметь и осуществлять полномочия власти;
. совместная федерации и ее субъектов, где властные полномочия принадлежат и федеральным органам, и органам субъектов федерации, включая их органы местного самоуправления. В этой сфере компетенция может быть строго распределена между федерацией и ее субъектами
(например, федерация законодательствует, а ее субъекты обеспечивают исполнение законов или федерация издает основополагающее, рамочное регулирование, а ее субъекты – конкретное), и в таком случае в данной сфере могут быть полномочия, входящие в исключительную компетенцию как федерации, так и ее субъектов. Но распределение в совместной сфере может иметь и конкурирующий характер: органы субъектов федерации вправе принимать решения по любым вопросам данной сферы, пока такие решения не приняты федеральными органами. В любом случае акты субъектов федерации в совместной сфере не могут противоречить актам федеральным;
. остаточная, то есть не определенная конституцией; она может быть посредством конституционной презумпции отнесена к любой из вышеперечисленных[150].
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: контроль реферат, реферат предприятие, дипломная работа 2011.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата