Партии в политической системе общества
Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
Теги реферата: контрольная работа за полугодие, сообщения вконтакте
Добавил(а) на сайт: Квартальнов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата
В ст. 9 Федерального закона "Об общественных объединениях" дается
понятие общественного движения, применимое и к политическому движению.
Общественное движение представляет собой состоящее из участников и не
имеющее членства массовое общественное объединение, преследующее
социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые
участниками общественного движения.
Высшим руководящим органом движения является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующий руководящий орган движения - это выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.
В случае государственной регистрации движения его постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени движения и исполняет его обязанности в соответствии с уставом.
2.4. Многопартийность и однопартийность, плюсы и минусы
Многопартийность - необходимое состояние демократического общества, поскольку она позволяет преодолевать монополию одной партии на власть, внедрять в практику и сознание людей альтернативность мышления и действий.
Ритуальная многопартийность, существовавшая в странах Восточной Европы
(ГДР, ЧССР, Болгария, Польша) при монополизации коммунистическими партиями
права выражать "все" интересы народа, фактически отрицала суть
многопартийности и была не лучше советской однопартийности. Однопартийность
или формальная "многопартийность" - одна из причин кризиса политической
системы, поскольку она консервирует монополию власти одной парии и является
источником застоя общества, его государственных и общественных структур.
Советский политолог И.Клямкин отмечает, что "...монопольно правящая партия
может лишь начать реформы, но завершить их она не в состоянии, так как по
мере ослабления механизмов тоталитарного контроля над обществом...
обнаруживается нелеги-тимность партаппаратных структур и невозможность
...осуществлять функции власти. В такой ситуации недопущение к власти
других политических сил - партий, движений - и эволюция в сторону
многопартийной системы неизбежны".
Уже в 1990 году более 20 партий образовалось в Чехословакии, около
100 политических группировок - в Польше, свыше 60 -в Болгарии, свыше 50 - в
Венгрии, более 100 - в Румынии. По некоторым данным, в странах СНГ
существует более 500 партий, около 10 тысяч политических клубов и
организаций местного значения.
Становление многопартийности в нашей стране сопряжено со многими трудностями: несложившимися рыночными отношениями, низким уровнем демократической и политической культуры масс, отсутствием сильных и авторитетных партий общенационального масштаба; разбросом и резким противостоянием нарождающихся партий, внутрипартийных фракций, борющихся друг с другом недемократическими методами; сложностью национальной структуры; неопределенностью форм государственного устройства и т.д.
Поэтому ясно, что появление множества партий еще не свидетельствует о наличии многопартийности. Речь может вестись лишь о ее становлении, законодательном оформлении. Пока различного рода возникшие партии больше заботятся о включении своих представителей в государственные структуры, чем о выражении и защите интересов социальных групп, слоев гражданского общества. Их концепции не разработаны, представлены в общем виде. Явно выражены личностные и властные амбиции их лидеров, которые больше озабочены произнесением речей, проведением встреч, чем практической политической работой.
В целом, как и любому другому явлению, многопартийности также присущи
свои плюсы и минусы. Их в свое время проанализировал один из политологов
России Б.Чичерин.1 К позитивным сторонам многопартийности он относил:
- всестороннее освещение политических вопросов, наличие у людей
политической позиции, своих защитников и противников;
_________________
1. Политология. Под ред. Ю.В.Ирхина, В.Д.Зотова, Л.В.Зотова. 1992, стр. 263
- существование оппозиции, не прощающей промахов, сдерживающей
бюрократизацию, заставляющей правительство действовать эффективно;
- воспитание в партиях организованности, дисциплины, необходимых для победы
над конкурентами;
- выявление и выдвижение в политической борьбе действительно даровитых
людей;
При многопартийности не может быть случайных вождей, здесь нельзя
продержаться за счет ложных добродетелей типа угодливости.
Негативное в многопартийности Б.Чичерин видел в следующем:
- систематически одностороннем направлении взглядов и действий членов
партии, т.к. они на все смотрят ее глазами и интересами ее политической
борьбы. К примеру, член оппозиционной партии привыкает смотреть на
правительство только отрицательно;
- "дух" своей партии заслоняет бескорыстное стремление к общему благу. Все интересы связаны с тем, чтобы одолеть противника. Все приносится в жертву узкопартийным, а не государственным интересам;
- в политической борьбе разгораются страсти. Для победы сторонники различных партий взывают к самым низменным потребностям масс. В силу этого портятся общественные нравы;
- для достижения своих целей партии прибегают к любым, порой нечистоплотным средствам: лжи, клевете и др. Ложь становится обыденной в общественной жизни, и к ней привыкают;
- непрерывная борьба ведет к ослаблению правительственной власти, ее силы расходуются на борьбу с оппозицией.
Следовательно, многопартийность - это общественное благо, источник
развития политической жизни, но это и фактор ожесточения политических
нравов, серьезное испытание для общественной морали вообще. От нее, по
крайней мере на первоначальном этапе, нереалистично ожидать "гуманизации",
"очеловечивания". Автоматически, сами по себе плюрализм и гуманизм не
сольются воедино.
Из многих партий в конечном счете побеждает та, где сильнее организация, где духовнее, умнее и свободолюбивее ее члены. А каково оптимальное количество партий в обществе? А. Линкольн на этот вопрос отвечал так: 2,5 партии. Одна - у власти, другая - в оппозиции и третья - нарождающаяся.
Государства с многопартийными системами исторически доказали свою политическую нестабильность (III и IV Республики во Франции), так как блоки и коалиции даже близких по идеологии партий в условиях обострения социальных кризисов и нарастания внешней опасности оказываются крайне неустойчивыми. Именно поэтому они закономерно эволюционируют в сторону двух- трех полярных партийных систем.
Суть двухпартийной системы заключается в том, что существуют две сильные партии, из которых каждая способна к принятию власти и самостоятельному ее осуществлению. Одна из двух партий приходит к власти, а другая становится оппозиционной. Двухпартийность полезна, т.к. она способствует хорошему функционированию политической системы. Она упрощает процесс агрегирования (обобщение близких интересов, перевод их на уровень программ) интересов и сокращения требований, делает ненужным посредничество, гарантирует стабильность правительства, поскольку побеждающая партия получает большинство мест в парламенте.
Политология выделяет два вида двухпартийности: "жесткую" и "мягкую".
"Жесткая" предполагает строгую дисциплину голосования в парламенте по
решению партии, "мягкая" - позволяет каждому депутату голосовать по своему
усмотрению, учитывая при этом решение партии. "Мягкая" двухпартийность в
действительности близка многопартийности, т.к. приводит к тем же
результатам (нестабильности власти). В Англии воплощена "жесткая"
двухпартийность, те, кто нарушают дисциплину голосования, исключаются из
партии. В США следуют "мягкой" двухпартийности, по каждой проблеме здесь
есть большинство и оппозиция, не совпадающая с разделением на две партии. В
России фракции в Гос. Думе следуют принципу "мягкого голосования".
Различают также "совершенную" и "несовершенную" двухпартийность. В
чистом виде двухпартийность существует лишь теоретически. Практически
ситуация складывается так, что рядом с двумя крупными партиями, влиятельными в обществе, существуют и небольшие партии. Их роль зависит от
количества голосов, полученных на выборах (голоса, полученные В.Жириновским
и А.Лебедем в ходе президентских выборов в России 1996 года и "переданные"
Б.Ельцину, в значительной степени обеспечили избрание последнего
Президентом). "Совершенная" двухпартийность возможна, если две основные
партии набирают не менее 90% голосов, одна из них обеспечивает себе
абсолютное количество парламентских мест и может осуществлять руководство в
одиночку.
"Несовершенная" двухпартийность (двух-с-половиной-партийная система) складывается тогда, когда успехи обеих крупных партий на выборах не столь впечатляющи и ни одна из них в одиночку не может завоевать абсолютного большинства. Им приходится объединяться либо друг с другом, либо с третьей партией. Такая двух-с-половиной-партийная система особенно характерна для Германии. С 1961 по 1966 год ХДС правила в союзе с либеральной партией (СвДП), затем с 1966 по 1969 гг. была создана коалиция из 2 основных партий (ХДС и СДПГ), с 1969 по 1982 гг. образовался новый союз между социалистами (СДПГ) и либералами (СвДП). После 1982 г. СвДП снова объединилась с ХДС.
Двухпартийная система также не свободна от недостатков. При ней
акцент в деятельности вынужденно делается на критику противников, а не на
конструктивные предложения. Избирательные кампании проводятся против "чего-
то", и избиратели голосуют против "кого-то". При двухпартийной системе
перестает существовать политический "центр". Если появляется вторая "левая"
партия, то она становится конкурентом первой левой, что выгодно для
"правой" партии.
Как правило, движение от многопартийности к двухпартийной системе
происходит через создание "двухблоковой" системы. Однако это трудный и
длительный процесс, ибо между партиями и другими политическими силами, вступающими в блок, сохраняется много различий. В России весьма трудно и
противоречиво формировался блок народно-патриотических сил (НПСР), учредительный съезд которого состоялся 7 августа 1996 года. Но не менее
сложно и противоречиво складывалась и "партия власти", структуры которой
окончательно определились в ходе президентских выборов 1996 года, когда
ранее объявлявшие себя оппозицией "Яблоко"(Г. Явлинский), ЛДПР
(В.Жириновский), "Правда и порядок" (А.Лебедь) и др. продемонстрировали
свою приверженность этой партии.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат на тему предприятие, особенности реферата, реферат на тему земля.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата