Правонарушение и юридическая ответственность
Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
Теги реферата: реферат на тему язык, сочинение 7 класс
Добавил(а) на сайт: Мая.
1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
Оглавление
1. О правонарушении 1
1.1 Признаки правонарушения, совокупность правонарушений. 1
1.2 Правонарушение - нарушение нормы права. 7
1.3 Правонарушение - нарушение социальных интересов и справедливости. 10
2. О причинах правонарушений 13
2.1 Причины-условия правонарушений. Экономический и психологический факторы. 13
2.2 Информационный и юридический факторы. 17
2.3 Социальный и биологический факторы . 19
3. О юридической ответственности за правонарушения 20
3.1 Понятие юридической ответственности . 20
3.2 Вина - принципиальное основание ответственности. 22
3.3 Неотвратимость и индивидуализация ответственности. 23
4. Список литературы. 26
1 О правонарушении
1 Признаки правонарушения, совокупность правонарушений.
П.[1] -это нарушение права, акт, противный праву, закону, его нормам, содержащим юридические обязанности и запреты.
П. - деяние, поведение, поступки людей, действия или бездействия.
"Лишь постольку, поскольку я проявляю себя, постольку я
вступаю в область действительности, - я вступаю в сферу, подвластную законодателю. Помимо своих действий я совершенно не
существую для закона, совершенно не являюсь его объектом. Мои
действия это единственная область, где я сталкиваюсь с законом." -
Ленин. Нельзя считать П. не проявленные через поступки образ
мыслей, чувства. Деяние человека выражается или в виде действия
или в виде бездействия. Действие противоправно, если оно
противоречит указанному в норме обязательному масштабу поведения.
Бездействие - один из видов поведения Оно противоправно, если закон
предписывает действовать в соответствующих ситуациях.
Непременным признаком поведения, имеющего юридическое значение, является
психологический признак, состоящий в том, что правовое (как
правомерное, так и противоправное) поведение находится под
актуальным или потенциальным контролем сознания и воли лица.
Следовательно, не может признаваться П. "поведение" в состоянии
невменяемости, недееспособности и во всех случаях непроизвольной
"моторной" активности, не контролируемых сознанием и волей человека.
П. нарушают интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняют вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Вред выражается в отрицательных последствиях П. , представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов. Вред - непременный признак каждого П.
Вред может иметь материальный или моральный характер, быть измеримым или неизмеримым, восстановимым или нет, более или менее значительным, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами и обществом в целом.
Так, если объектом П. является собственность, то вред будет материальным, измеримым, восполнимым, различной степени значимости для потерпевшего. При повреждении здоровья может возникнуть имущественный, измеримый, возместимый вред и моральный (неизмеримый, невозместимый). Загрязнение окружающей среды, отрицательно влияющее на здоровье и другие объекты, вызывает трудно измеримый материальный вред. Нарушение правил уличного движения, не повлекшее аварии, не вызывает материального вреда, но создаёт опасные ситуации, нарушает общественный порядок, наносит ему вред.
Наличие вреда - необходимый признак всякого П., характеризующий все П. в качестве общественно опасных деяний.
Если сопоставить отдельные преступления с конкретными проступками, то, как правило, степень общественной опасности первых выше, чем вторых. Однако такой вывод не всегда можно сделать применительно к П., учитывая как материальный, так и моральный вред. Например, такие наиболее опасные преступления, как разбой с целью завладения имуществом, имеют единодушную отрицательную оценку. Но так называемые мелкие хищения и тому подобные П. (не относящиеся к преступлениям) в совокупности наносят значительно больший как материальный, так и моральный вред обществу. Большая степень общественной опасности характеризует преступления в целом, что не исключает наличия отдельных административных , трудовых, гражданских П. высокой общественной опасности.
Субъективный момент деяния - вина - необходимый признак П.
Невиновных П. ( невиновной противоправности ) не существует.
Деятельность организаций и лиц, использующих источники повышенной опасности (машины, механизмы, транспортные средства) не запрещена правом и, следовательно, правомерна. Но их применение не исключает несчастных случаев, которые люди не в состоянии устранить (отсутствие вины). Гражданское законодательство предусматривает возмещение вреда,
причинённого правомерными действиями, в установленных законом случаях. К ним относят причинение вреда, возникающее при исполнении правомерных обязанностей.
Пример: Пожарные причинили ущерб имуществу при тушении пожара.
Без сознания и воли нет деяния ни противоправного, ни правомерного.
Это не вызывает сомнения в отношении невменяемых, недееспособных (душевнобольных, малолетних), которые могут "неразумно" причинить вред.
Если малолетний или невменяемый причинит вред, то это не является противоправным правонарушением и не влечёт ответственности.
Основанием возникновения обязанности по возмещению случайно возникшего вреда служит не правонарушение (его в данном случае нет), а событие. К событиям, то есть юридическим фактам, возникающим помимо воли и сознания людей, следует относить не только явления природы, непреодолимую силу (force major - форс мажор), но также и случай.
Правонарушение - определённое, не только чисто внешнее, но и внутреннее психическое, а именно отрицательное отношение нарушителя к правовому предписанию и охраняемому им интересу и, следовательно, субъективное виновное поведение. Противоправность объективна в том смысле, что означает нарушение норм объективного права. Категория противоправности субъективна, поскольку применима лишь к сознательным, волевым поступкам человека. Она имеет объективно- субъективный характер, как и некоторые иные социальные категории.
Итак, если противоправность всегда виновна, то, следовательно, отсутствие вины свидетельствует об отсутствии противоправности и правонарушения и исключает юридическую ответственность. Но если в нормативном акте установлены конкретный запрет или юридическая ответственность, а за нарушение этих предписаний ни в данном акте, ни в других нормах не установлена мера ответственности, то нарушение закона или неисполнение обязанности утрачивает характер правонарушения.
С учётом вышеупомянутого П. можно определить как антисоциальное
(общественно опасное, вредное) , противоправное деяние , влекущее
юридическую ответственность.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат людина, реферат география на тему, реферат на социальную тему.
1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата