Юридический процесс

Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
Теги реферата: доклад по физике, заключение курсовой работы
Добавил(а) на сайт: Маркиана.

14. Комаров С. А. Общая теория государства и права, - М., 1995.

15. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. - М.,

1994.

16. Общая теория права: Курс лекций. - Нижний Новгород, 1993.

17. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. - 1990.

18. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М., 1971

19. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. - М., 1995.

20. Стремовский Ю.И. Советская адвокатура. - М., 1989

21. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1.

22. Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. - М., 1995.

23. Теория государства и права. - Саратов, 1995.

24. Теория государства и права: Учеб. пособие. - Екатеринбург, 1994. Ч.

1, 2.

25. Теория государства и права; Ч. 1; Теория государства / Под ред, А.

Б Венгерова. - М.; 1995.

26. Теория права и государства (курс лекции). - Уфа, 1994.

27. Теория права и государства / Под ред. Г. Н. Манова. - М., 1995.

28. Философский энциклопедический словарь.- М., 1983

29. Хропанюк В.Н. Теория государства и права.- М., 1995.

30. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права.

Уголовный процесс. - М., 1995.

--------------------> [2] Горшенев В. М. Фундаментальные проблемы концепции формирования советского правового государства. Харьков, 1990, С. 118-156; Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под ред. 11. Е. Недбайло и В.М.
Горшенева. М., 1976. С. 7-134.
[3] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 158.
[4] Вопленко П. П. Официальное толкование норм нрава. М., 1976. С. 15-19.
[5] См.: Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Под ред.
П.Е. Нед-байло и В.М. Горшенева. М., 1976; Теория юридического процесса /
Под ред. В.М. Горше-нева. Харьков, 1985; Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. М., 1987 и др.
[6] См.: Теория юридического процесса. С. 8.

[7]См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т.
Свердловск, 1973. Т. 2. С. 14.

[8] См.: ГоршеиевВ.М.,ШаховИ.Б.Указ.соч.С.165—1б6.
[9] На этом основании в юридической науке даже разрабатывается концепция
«судебного процесса». Подробнее см.: Полянский Н.Н., Строгович М.С.,
Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983.
[10] См.: Бабаев В.К. Правовые отношения// Общая теория права. Курс лекций.- Н. Новгород, 1993.- С. 410.
[11] См.: Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории.- 1990
- С. 18.
[12] См.: Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности.- М.,
1971.- С. 10-11.
[13] См.: Божьев В.П. Указ. раб.- С. 152.
[14] Бабаев В.К. Правовые отношения// Общая теория права.- С. 415.
[15] См.: Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права.- С. 34.
[16] Уголовный процесс.- М., 1995.- С. 32.
[17] См.: Теория юридического процесса.- С. 94.
[18] См.: Божьев В.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность// Проблемы формирования социалистического правового государства.- М.,- 1991.- С. 120.
[19] См., например: Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде.- М.,
1971.- С. 14-19.
[20] См., Божьев В.П. Указ. раб.- С. 155.
[21] Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1.- С. 32.
[22] См.: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.- С. 32.
[23] См.: Стремовский Ю.И. Советская адвокатура.- М., 1989.- С. 9.
[24] См.: Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия.-
М., 1971.- С. 52; Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права.- С. 32-33.
[25] См.: Шакарян М.С. Понятие субъектов советского гражданского процессуального прав и правоотношения и их классификация.- Труды ВЮЗИ
ГХV11, 1971.- С. 79.
[26] См.: Божьев В.П. Указ. раб.- С. 103.
[27] Ср.: Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. В.Н.Аргунова. М., 1996. С.7.
[28] Ср.: Кожура Р.В. К истокам профессии // Аудитор. 1996. N 1.С.38
[29] Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенева. Харьков,
1985. С.8.
[30] Правила (стандарты) аудиторской деятельности. Одобрены Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ: Офиц. издание / Сост. и комм.
Ю.А. Данилевского. М., 1997. С.89.
[31] Там же. С.34.
[32] Бычкова С.М. Доказательства в аудите. М., 1998. С.6.
[33] Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С.4.
[34] Термин "профессиональные аудиторы" используется здесь в том же смысле, что и в ст.91 и 103 ГК РФ, - так названы аттестованные аудиторы и аудиторские организации, зарегистрированные в установленном порядке и имеющие специальное разрешение (лицензию) на осуществление аудита от уполномоченных законом (или актом, его временно заменяющим) компетентных органов.
[35] Терехов А.А. Указ. соч. С.5.
[36] Феофанов Ю.В. Власть и право // Известия. 1988. 20 июня.
[37] Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991.
С. 33.
[38] См.: Доклад о соблюдении прав человека и гражданина в Российской
Федерации за 1993 г. // Российская газета. 1994. 25 авг.

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки