Современное состояние морского транспорта России
Категория реферата: Рефераты по транспорту
Теги реферата: уголовное право шпаргалки, реферати українською
Добавил(а) на сайт: Besfamil'nov.
1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
С О Д Е Р Ж А Н И Е Д О К Л А Д А :
|Ведение …………………………………………………………………………………………… |стр. 2 |
| | |
|Современное состояние мирового флота ……………… |стр. 2 |
| | |
|Морской флот РФ ……………………………………………………………………… |стр. 2 |
| | |
|Указ «О мерах …» …………………………………………………………………… |стр. 5 |
| | |
| Пополнение и обновление флота ……………………… |стр. 5 |
| | |
| Необходимые меры для национального флота |стр. 8 |
| | |
|Порты России. Реалии и перспективы …………………… |стр. 9 |
| | |
|Итоги ………………………………………………………………………………………………… |стр. 15 |
| | |
|Список используемой литературы ……………………………… |стр. 16 |
Национальное морское судоходство находится в кризисе. Осуществляя обвальный переход от планово-регулируемой экономики к рыночной, изменились формы собственности, появилась хозяйственно-экономическая свобода и самостоятельность судоходных компаний. Исчезло влияние государства на морское судоходство. На смену ему пришёл рынок со своими правилами. Для судоходных компаний наступили суровые и неспокойные времена. Устанавливая свои нормы правила, рынок преподносит 1-й урок – конкурентную борьбу. В рыночной экономике, прежде всего, должна быть продумана и правильно организована деятельность морского национального судоходства.
Стратегия развития национального морского судоходства должна быть целенаправленно выстроенной, исходя из его назначения, сложившегося положения и предстоящих в обозримой перспективе задач.
Современное состояние мирового флота (МФ).
МФ изначально предназначен обеспечивать:
- устойчивые внешнеэкономические связи (без чего не мыслима интеграция в мировую экономическую систему) и, как следствие, независимость внешней торговли;
- нормальную жизнедеятельность экономических регионов, где МФ является основным или даже единственным видом транспорта;
- активизацию валютного баланса судоходных стран, особенно с большим грузооборотом;
- державную стратегию судоходства в мировой океан, способную создавать и поддерживать в надлежащем состоянии жизненно важные морские транспортные коммуникации и в том числе мобилизационную подготовленность судов и оказание военно-морским силам действенной помощи при возможных экономических и политических мировых конфликтах.
На сегодняшний день для выполнения вышеуказанных задач мировой морской
флот располагает внушительным транспортным потенциалом. В его составе на
01.01.98 г. насчитывалось 38500 транспортных судов общим дедвейтом 743,7
млн. т, в том числе: 28059 сухогрузных (433,2 млн. т), 9223 наливных
(309,3) и 1218 пассажирских (1,2 млн. т). МФ способен обеспечивать все
жизненно важные транспортные коммуникации в Мировом океане. Каждая
судоходная страна в зависимости от геополитического и экономического
положений, условий и уровня интеграции в экономические и иные блоки
осуществляет стратегию судоходства по-своему.
Морской флот Российской Федерации.
В России со времен Петра I уделялось первостепенное внимание созданию
флота и портов как залогу успеха торговли с иностранными государствами и
источнику пополнения государственной казны. Когда морской транспорт
оказывался в затруднительном положении, государство, понимая его важность и
значение, всегда находило необходимые средства и методы для поддержки. РФ
имеет крупные экономические и политические интересы в международном
судоходстве. Её морская державность определяется не протяжённостью морского
побережья, а мощностью потенциала морского торгового флота. В нашей стране
морской флот всегда был приоритетным. Он постоянно и интенсивно пополнялся
и обновлялся. В 70-80-е гг. в состав флота ежегодно вступало 50-80 судов
общим дедвейтом 0,8-1,0 млн. т. Это позволило в сжатые сроки резко повысить
потенциал транспортного флота. По общему тоннажу среди развитых судоходных
стран морской национальный флот в начале 80-х гг. стремительно вышел вперед
и занял ведущие позиции на мировом фрахтовом рынке, в том числе в наиболее
сложном линейном судоходстве; располагая более чем 1,5 тыс. судов разных
назначений и типов общим дедвейтом более 20 млн. т, он прочно закрепился на
5-м месте.
По технико-эксплуатационным параметрам суда соответствовали международным стандартам. Наряду с транспортными судами интенсивно строились суда служебно-вспомогательного флота (аварийно-спасательные, ледокольные, дноуглубительные, учебно-транспортные, плавкраны и т.д.). На национальных судостроительных верфях строилась лишь треть судов (из-за их загрузки военным кораблестроением), две трети – за рубежом (в странах – членах СЭВ и капиталистических странах). Расчёты со странами – членами СЭВ осуществлялись по клирингу.
Морской флот – это не только суда, но и надлежаще обустроенная портовая инфраструктура – порты со складами, хранилищами, базами обслуживания и т.д., которая развивалась адекватно кораблестроению. Проводилась реконструкция действующих портов при непрекращающейся круглогодичной навигации, строились новые крупные порты (Ильичевск, Южный, Новоталлиннск и др.).
МФ развивался как целостный комплекс. По составу и тоннажу он6 был сбалансирован с объёмами и направлениями внешнеторговых и каботажных перевозок, пропускными возможностями портов и портпунктов. Ему были посильны обеспечение почти всех основных жизненно важных для страны транспортных коммуникаций Мирового океана и решение национальных стратегических проблем.
В последний (восьмилетний) период в России сложилась кардинально новая и, к сожалению, безрадостная ситуация. Принципиальные её особенности состоят в следующем:
Сведены к минимуму выходы Российской Федерации к Балтийскому и Черному морям и тем самым затруднён ее доступ к основным морским торговым путям. По западному периметру постсоветского пространства расположились страны, стремящиеся использовать геополитическое положение для получения политических, экономических и иных выгод;
Примерно половина российских экспортно-импортных грузов перевозится
морем. Пропускные возможности портов и портпунктов способны обеспечить лишь
60% перевозок. Подавляющую их часть приходится осуществлять через
прибалтийские и черноморские порты, неся при этом огромные валютные потери, ибо на западе России вместо семи осталось два порта – Санкт-Петербургский и
Калининградский (причем Калининградский порт анклавный – сухопутно
изолированный от страны), и на юге – Новороссийский и Туапсинский с
ограниченными пропускными способностями. За пределами РФ остались мощнейшие
черноморско-азовские и придунайские порты, обеспечивающие беспрепятственный
доступ к водному пути Центральной Европы по каналу Дунай – Майн – Рейн;
Концевые магистрали западных и южных сухопутных коммуникаций России остались за рубежом – в Прибалтике, Украине и т.д. Как следствие, РФ отодвинута в глубь Евразии в северо-восточном направлении. Внутренние и зарубежные пути, связывающие Россию с внешним миром (особенно на юге и западе) оказались в зоне конфликтов, потенциальной и реальной нестабильности. Положение усугубляется позицией Турции с её стремлением ограничения свободы судоходства через Черноморские проливы, особенно для крупнотоннажных танкеров.
Северные рубежи России из-за суровых природных условий не могут компенсировать потери транспортно-коммуникационных возможностей западных и южных направлений. Особое положение занимает тихоокеанский регион с богатейшими природными ресурсами, имеющий свободный выход на мировые морские просторы и благоприятные условия для интенсивного развития прибрежной инфраструктуры, включая строительство новых портов и портпунктов.
В 1992 г. при разделе в РФ осталось лишь 10 из 16 морских пароходств. В наследство, далеко незавидное, она получила морской флот в таком состоянии: несоразмерный по числу судов и тоннажу с долей морских внешнеторговых и каботажных перевозок (798 судов общим дедвейтом 10,56 млн.т); разбалансированный по назначению и группам судов; малорентабельный с низкими технико-эксплутационными и экономическими показателями, слабо приспособленный к работе в прогрессивных формах международного судоходства и направлениях грузоперевозок; предельной возрастной структуры: основное ядро морского флота составляли сухогрузы-универсалы, более половины, которых, имели запредельный (20-ний) возраст.
В свою очередь, в портовом хозяйстве также наблюдалась неразбериха.
В 80-х гг. в результате значительного роста внешнеторгового оборота образовалась диспропорция между провозной способностью флота и пропускной способностью портов. Из-за недостатка портовых мощностей в период массового поступления грузов, особенно при перевозке импортного зерна и других продовольственных товаров, на рейдах портов в ожидании выгрузки простаивало до 400 единиц транспортных судов, что приводило к омертвлению материальных ценностей, потере валюты, задержки доставки грузов потребителям, утрате их товарной кондиции.
Для устранения сложившейся ситуации были предприняты соответствующие меры. Средства были изысканы, вышло соответствующее постановление правительства, предусматривающее в течение двух лет ввод в эксплуатацию перегрузочных мощностей в 20 портах общей пропускной способностью 8,8 млн. т и причального фронта длиной 4 км.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: культурология, культурология как наука, рассказы.
1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата