Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7

Недостатки и не исследованность теоретических вопросов уголовного права приводит к коллизиям и судебным ошибкам. Как отмечает Верховный Суд
Российской Федерации в основном правильно применяют действующее законодательство. Но вместе с тем в деятельности судов по рассмотрению дел данной категории все еще встречаются ошибки и недостатки. Как мне кажется теоретикам просто необходимо создать несколько монографий по преступлениям посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Заключение.

В своем развитии институт хулиганства претерпевал изменения, рассматривался как преступление против личности, находился в главе о преступлениях против жизни, здоровья, чести и достоинства личности. Немало кодификаций вообще донного состава не предусматривают. Так, к примеру, кодекс республики Польша.

При квалификации хулиганства наибольшую сложность вызывают соотношения бытового хулиганства с преступлениями против личности, злостное хулиганство с сопротивлением представителю власти, уничтожением и повреждением имущества, а так же разграничение уголовно наказуемого хулиганства и административно - преследуемого мелкого хулиганства.

Несмотря на обстоятельность судебного и доктринального толкования, в виду объективных трудностей составного преступления с комплексным ущербом, каким является хулиганство, судебные ошибки не исчезают.

Список литературы.

1. Конституция РФ от 1993г.

2.Уголовный кодекс РФ N 63-ФЗ принят ГД ФС РФ 24.05.96.

3.Уголовный кодекс РСФСР Утв. ВС РСФСР 27.10.60 (ред. от 30.07.96).

4.ФЗ от 13.12.96 N 150-ФЗ "ОБ ОРУЖИИ" (принят ГД ФС РФ 13.11.96)

5.Постановления Пленума ВС РФ от 24 сентября 1991 г. N 3 «О судебной практики по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции…» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
21.12.93 N 11)

6. Постановление Пленума ВС РФ от 24 декабря 1991 г. N 5 О СУДЕБНОЙ
ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ (в ред. Постановлений Пленума Верховного
Суда РФ от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10)

7. Постановление Пленума ВС РФ от 25 сентября 1979 г. N 4 О ПРАКТИКЕ
РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЖАЛОБ И ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 112,
Ч. 1 СТ. 130 и СТ. 131 УК РСФСР (в ред. Постановлений Пленума Верховного
Суда РФ от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 N10)

8.ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N
11, 1997 г.

9. ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВС РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
БЮЛЛЕТЕНЬ ВС РФ N 12, 1996 г.

10. ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ИРКУТСКОГО ОБЛСУДА. БЮЛЛЕТЕНЬ
ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 6, 1995 г.
11.Постановление Президиума Томского областного суда от 12 мая 1999 г.

12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть.
Под общей редакцией проф. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.,
Издательство Группа ИНФРА М - НОРМА.

13.Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации «Российская юстиция» № 8,
1996 г.

14. Халдеев Л. Ответственность за хулиганство. «Российская юстиция» № 5,
1997 г.
15. Якубов А., Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона. "Российская юстиция" N. 8, 1997 г.

--------------------> [2] Хулиганы и хулиганство в России. / Аспект истории и литературы XX века. /В. Н. Шапошников, Московский Лицей - 2000, 271 стр.
[3] Уголовный кодекс РФ – 1996, ст. 213.
[4] Мокринский С. Озорство и хулиганство // Еженедельник советской юстиции. 1924. N 38. С. 898.
[5] "ПОНЯТИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА КАК ОБЪЕКТА ХУЛИГАНСТВА" В.И. Зарубин
"Журнал российского права", N 8, 2001
[6] Даньшин И.Н. Уголовно - правовая охрана общественного порядка.
Харьков, 1971. С. 68.

[7] Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. М., 1951. С. 7.//www.

[8] "ПОНЯТИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА КАК ОБЪЕКТА ХУЛИГАНСТВА" В.И. Зарубин
"Журнал российского права", N 8, 2001
[9] Консультант плюс. Модельный кодекс СНГ.
[10] Здравомыслов под основным непосредственным объектам подразумевал конкретное общественное отношение на которое направлено посягательство, а под дополнительным непосредственным объектом обязательное условие ответственности, но лежащие в плоскости другого видового объекта.
[11] Уголовное право РФ. Общая часть. Под ред. Здравомыслова Б.В.
[12] Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности. // Российская юстиция №2/2002.
[13] О некоторых вопросах рассмотрения дел о хулиганстве. (обзор судебной практики) Судебная коллегия по уголовным делам ВС СССР Консультант плюс.
[14] ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 декабря 1991 г. N 5 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
О ХУЛИГАНСТВЕ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от
21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10).

Скачали данный реферат: Kaunajte, Stojan, Смагин, Jashnov, Russkih, Флёна, Марк, Пономарёв.
Последние просмотренные рефераты на тему: шпоры для студентов, реферат на тему человек, конспект, доклад по обж.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки