Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8

4.Заключение.

Особого внимания в связи с решением проблем совершенствования уголовного законодательства заслуживают существующие в общественном мнении противоречия относительно целей наказания. Исследования показывают, что общественное мнение, выступая в целом за расширение уголовной ответственности и за ужесточение санкций в рамках действующего законодательства, одновременно склоняется к тому, что эффективность, например, лишения свободы невелика и отбывание наказания в местах лишения свободы в большинстве случаев не достигает цели исправления и тем более перевоспитания.

В теории советского уголовного права в последние годы единодушно высказывалась мысль о необходимости внести изменения в систему наказания, в частности, устранить существенный разрыв в степени кары между лишением свободы, с одной стороны, и остальным наказаниям - с другой.

Представляется, что в новом законе в части первой ст.60 "Общие начала назначения наказания" определенно отражено стремление устранить эту проблему указанием, что "более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий его вид не может обеспечить достижение целей наказания".

5.Задание. Видами освобождения от ответственности являются:

1. Обязательные работы.

В уголовном законе указаны ограничительные условия применения обязательных работ. Они не могут быть назначены лицам, являющимся инвалидами 1-й или 2-й групп, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, женщинам, достигшим пятидесяти лет, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (ч.4.ст.49 УК).

2. Ограничение свободы.

В законе содержится перечень лиц, которым ограничение свободы не может быть назначено. Это инвалиды 1 и 2 групп, беременные женщины, женщины, имеющие детей до восьми лет, женщины, достигшие пятидесяти пяти лет, и мужчины, достигшие шестидесяти лет, военнослужащие, которые проходят службу по контракту (ч.3.ст.53 УК).

3. Арест.

В законе указаны некоторые ограничительные условия применения ареста как вида уголовного наказания: он не назначается лицам, которые к моменту вынесения приговора не достигли 16-ти лет, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 8-ми лет (ч.2.ст.54 УК).

4. Пожизненное лишение свободы.

Возможность применения пожизненного лишения свободы ограничена законом; оно не может быть назначено женщинам, лицам, совершившим преступление в возрасте до 18-ти лет, а также мужчинам в возрасте старше 65-ти лет.

5. Смертная казнь.

В санкциях статьи Особенной части УК допускается альтернативное применение смертной казни. Она не может быть назначена женщинам, лицам, не достигшим к моменту совершения преступления 18-ти лет, а также мужчинам по достижении ими к моменту вынесения приговора 65-ти лет (ч.2 ст.59 УК).
Следует обратить внимание на такой нюанс законодательной формулировки: применительно к несовершеннолетним закон говорит о недостижении ими 18-ти лет на момент совершения преступления, применительно к мужчинам - возраст указан на момент применения приговора.

Используемая литература.

1. Б.В.Здравомыслов "Уголовное право РФ". М.: 1996г.

2. М.Д.Шаргородский "Наказания и его цели и эффективность". Л.:

1973г.

3. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1991-1993, М.,

1994г.

4. А.М.Яковлев "Об эффективности исполнения наказания - Сов. государство и право. 1964, N 1.

Скачали данный реферат: Дмитровский, Набойченко, Jaroshinskij, Fetin'ja, Anisij, Шлыков, Прибой, Izot.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат язык, реферат на тему искусство, шпоры по философии, реферат на экологическую тему.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки