Криминологическая характеристика преступлений, совершенных против собственности
Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
Теги реферата: скачать дипломную работу, реферат на тему мыло
Добавил(а) на сайт: Фива.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
Присвоение и растрата (ст.160). Присвоение и растрата отличаются от кражи по субъекту, виновным субъектом является лицо, которому имущество вверено и оформлено документально. Если хищение совершает сторож с охраняемой территории, это может быть присвоением, если сторож расписался в количестве, качестве имущества, а может быть и кражей, если он охраняет только территорию по периметру. Присвоение от растраты отличается по ряду объективных признаков, при присвоении удерживает похищенное имущество, при растрате отчуждается виновным лицом (продаётся, меняется). Обычно более опасным является растрата, так как при присвоении у собственника есть возможность вернуть похищенное имущество.
Грабеж (ст.161). Согласно УК РФ это открытое хищение чужого имущества.
Открытым признается такое хищение, которое совершается в присутствии
потерпевшего, в присутствии охранников имущества, либо на виду у
посторонних лиц, главное, чтобы они осознавали, что совершается хищение.
Если лица этого не осознавали, то это не будет грабежом - это кража. Грабеж
обладает абсолютно теми же квалифицирующими признаками, что и кража.
Особенностей у них нет, в том числе и у грабежа с незаконным
проникновением в жилище. Важно лишь установить, что проникновение
незаконно, и если попадет в помещение обманным путем, это тоже незаконное
проникновение. Единственный отличный от кражи квалифицирующий признак -
грабеж с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, либо с
угрозой применения такого насилия. Какой степени должно быть насилие? Под
таким насилием понимается побои, нанесение ударов, связывание. Если ударить
кирпичом, то это уже насилие опасное для жизни и квалифицируется как
разбой. В спорных случаях назначается экспертиза. Если при завладении
имуществом виновный нанес хотя бы легкий вред здоровью, то это уже тоже
разбой, поскольку это насилие не попадает под признаки, указанные в п."г"
ч.2 ст.161. Для более чёткого установления понятия грабежа и его признаков
надо обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда от 22 марта 1966.
Если напаивают спиртным, то это будет кража, поскольку потерпевший сам
напился, даже если нахаляву .
Разбой (ст. 162). Это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с
угрозой применения такого насилия. Это формальный состав, поэтому с момента
покушения разбой считается оконченным. Этим положением законодатель лишает
разбойников права на льготу, т.е. здесь не может быть покушения, а ведь при
покушении суд может назначить не более 3/4 от максимального размера
наказания. Дать бокал вина с клофелином - это тоже нападение, приведение в
беспомощное состояние с помощью психотропных веществ. Надо конечно
различать степень действия психотропных средств, по принципу могли бы они
довести до беспомощного состояния. Предлагается описать разбой на основе
отличий от грабежа. Насилие признаётся опасным, если причинён хотя бы
легкий (и более) вред здоровью или была реальная угроза применения такого
насилия. При причинении тяжкого вреда, имеет место квалифицированный
разбой. Если взять человека рукой за горло - это тоже будет разбой. Особо
следует упомянуть несколько квалифицирующих и особо квалифицирующих
признаков разбоя. В п."г" ч.2 ст.162 упоминается разбой с применением
оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Оружием
признается огнестрельное, холодное, газовое. Если оружие находится у
преступника незаконно, то содеянное квалифицируется по совокупности ст.162
+ ст.222. Нередко используется макеты оружия, но это не создает реального
вооруженного разбоя, поэтому содеянное должно квалифицироваться по ч.1
ст.162. Но если макет использовался в качестве оружия (для нанесения ударов
потерпевшему), то содеянное квалифицируется по п."г" ч.2 ст.162. В ч.3 ст.
162 упоминается разбой, сопряженный с причинением тяжкого вреда
здоровью. Поскольку нет разбоя сопряженного с убийством (нет такого
квалифицирующего признака), данное деяние квалифицируется как разбой с
тяжким вредом + ст. 105. Это выход из положения, а не мошенничество, такую
ситуацию называют юридической фикцией, где идут на компромисс в связи с
несовершенством законодательства. Если квалифицировать только по п."з" ч.2
ст.105 (это квалифицирующий признак убийства - убийство сопряжённое с
разбоем), тогда невозможно будет конфисковать имущество. Поэтому
квалифицировать по совокупности будет справедливей. Здесь можно сделать
такой вывод - раз убили, значит, до этого был причинен тяжкий вред здоровью
(да… это если постепенно избивать человека, то можно квалифицировать всё по
совокупности - лёгкий, затем средний, тяжкий, ну а потом убил - сразу на
25-ть потянет).
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст.164). В ст. 164
говорится о хищении, но не называется какой-либо способ хищения предметов, имеющих особую ценность. Это может быть и кража картины, грабеж, разбой.
Т.е. объективная сторона данного преступления выражается в хищении особо
ценных предметов любым способом (кража, разбой, вымогательство и т.д.).
2.Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением.
К данной группе относятся: 2.1.вымогательство, то есть требование
передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других
действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо
уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой
распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных
сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным
интересам потерпевшего или его близких (ст. 163); 2.2.причинение
имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием, то есть
причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества
путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения
(ст. 165) ;2.3.неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения (ст. 166).
Вымогательство (ст.163). Это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характер под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Получается, что вымогательство это только требование, момент оконченности преступления перенесен на момент покушения - с момента требования. Фактическое завладение имуществом находится за рамками состава, только если идет речь о вымогательстве в крупном размере завладение имеет значение, так как этот квалифицирующий признак может быть вменён лишь при условии реальной передачи имущества в крупном размере. Требование может быть сопряжено: с угрозой применения насилия; угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего либо иных сведений, например, разглашение тайны усыновления. Под близкими следует понимать любых граждан жизнь здоровье и благополучие которых дорого потерпевшему. Это преступление совершается с прямым умыслом, субъект с 16- ти лет. Отличие вымогательства от насильственного грабежа и разбоя. Эти три преступления объединяет то, что преступник пытается завладеть чужим имуществом применяя насилие или угрозу такого насилия. Но при вымогательстве у потерпевшего сохраняется возможность обратиться к властям за защитой своих интересов, при вымогательстве имеет место разрыв во времени между требованием передачи имущества и фактическим завладением имуществом, между насилием и получением имущества. Этот разрыв во времени дается потерпевшему для защиты своих прав и интересов. Если преступники запугивают тем, что сообщат о неуплате налогов потерпевшим, он наверняка не станет сообщать о вымогательстве в органы. При грабеже и разбое у потерпевшего нет временного разрыва и времени для действий.
Причинение имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребление доверием(ст.165). Этот состав очень похож на мошенничество.
Преступник здесь не берёт ни копейки, но не дает, например, организации
возможности получить с клиентов то, что она должна получить. Виновный не
дает возможность реализовать функцию пополнения собственности. Например, наследство должно было отойти государству, но знакомые решили обмануть
государство, сказали, что находились последние несколько лет на иждивении
у безнаследной и получили имущество. Верховный Суд РФ квалифицировал это
дело именно по ст.165. Отличительной особенностью данного состава является
также и то, что ущерб, причинённый собственнику в результате обмана или
злоупотребления доверием, включает не только прямые убытки в виде
неполучения определённых средств или имущества, но и упущенную выгоду и
иные издержки, ставшие следствием этих действий. Что касается
квалифицирующих обстоятельств, то они идентичны рассмотренным применительно
к хищениям. Неоднократным считается, если ему предшествовали кража, разбой
и т.д. Исключение здесь представляет причинение крупного ущерба. Это
обстоятельство не совпадает с хищением в крупном размере, поскольку
включает в себя не только прямые материальные потери собственника, но и
убытки в форме упущенной выгоды.
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166). Раньше это преступление называли угоном. Когда не было машин (или их было мало) не было и соответствующих статей в УК РФ. Единичные случаи угона квалифицировались как злостное хулиганство. Эта статья вызывает нарекания со стороны собственников, пострадавших. В отличие от хищения, преступник в этом преступлении не преследует целью обратить угнанные транспортные средства в свою собственность или собственность других лиц. Поэтому если не доказать, что чел хотел как-то распорядиться авто, то остается только ст.166 и, соответственно, не слишком суровое, по мнению потерпевших, наказание. О цели хищения может свидетельствовать наличие договоренности с покупателем, систематичность действий (уже угнал несколько штук). Угон может быть осуществлен тайно, могут вытащить из машины под угрозой, он может походить на грабеж. Разграничить данные составы можно также как при грабеже - по степень тяжести насилия. Преступление считается оконченным с момента перемещения транспортного средства с его постоянного места нахождения.
3.Уничтожение или повреждение имущества: 3.1.умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167); 3.2.уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168).
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества
(ст.167). Объектом этого преступления является собственность. Предметом
является движимое и недвижимое имущество. В качестве предметов преступления
могут также выступить предметы, изъятые из гражданского оборота.
Объективная сторона состоит в уничтожении или повреждении чужого имущества.
Уничтожение - представляет собой приведение имущества в такое состояние, которое полностью исключает его дальнейшее использование по назначению.
Повреждение - влечёт частичную утрату потребительских качеств, ухудшение
свойств, снижение ценности имущества, в результате чего затрудняется его
дальнейшее использование. Обязательным условием наступления уголовной
ответственности по ст.167 является причинение значительного ущерба. При
определении значительного ущерба необходимо учитывать не только стоимость
утраченного имущества, но и его значимость, объём, ценность для
собственника и другие обстоятельства. Вина в форме прямого или косвенного
умысла. По ч.1 ответственность наступает с 16-ти лет, а по ч.2 с 14-ти лет.
В ч.2 ст.167 имеется ряд отягчающих обстоятельств: умышленное уничтожение
или повреждение имущества путём поджога, взрыва или другим общеопасным
способом либо повлёкшим по неосторожности смерть человека или иные тяжкие
последствия.
Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст.168).
Данная статья предусматривает ответственность за те же действия, что и
ст.167, но при неосторожной форме вины. Какой ущерб считается крупным не
указано, но можно по аналогии взять со ст.158 - 500 МРОТ. В ч.2 ст.168
предусматривается повышенная ответственность за уничтожение имущества в
крупном размере, совершённое путём неосторожного обращения с огнём или
иными источниками повышенной опасности либо повлёкшее тяжкие последствия.
2.Криминологическая характеристика преступлений против и собственности.
Преступления против собственности - это совокупность так называемых
общеуголовных корыстных преступлений, то есть тех деяний, которые
заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, «совершаются
по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого
имущества, причем без использования субъектами своего служебного положения, не связаны с нарушением хозяйственных связей и отношений в сфере
экономики»5
Существенными признаками таких преступлений являются следующие два.
Во-первых - это посягательство на чужое имущество. Рассматриваемые преступления посягают в основном на вещи, включая деньги и ценные бумаги, и иное имущество. Вымогательство бывает связано с требованием передачи права на имущество. Чужим для преступника может быть имущество как физических, так и юридических лиц; собственником имущества может быть государство, организация, объединение; не имеет значения, владеет ли лицо этим имуществом, или пользуется им, или только распоряжается.
Во-вторых, корыстная цель - противоправное безвозмездное изъятие и
(или) обращение чужого имущества в пользу виновного или в пользу другого
лица. Здесь налицо мотивация наживы, обогащения, получения материальной
выгоды.
Практически как об общеуголовных корыстных преступлениях можно говорить о тех деяниях против собственности, которые характерны для профессиональных преступников, иных представителей уголовной среды, но совершаются не только ими. В общем числе этих преступлений всегда велик удельный вес деяний несовершеннолетних и молодых людей.
При проведении криминологических исследований выделялся так называемый сопоставимый массив общеуголовных корыстных преступлений, куда включались кражи, грабежи, разбои, мошенничества. В 90-е годы все более распространенным становилось вымогательство, и оно тоже стало включаться в
5 Растегаев А.А. Анализ общеуголовной корыстной преступности//Методика анализа преступности. М.,1986, гл.IV. С.59.
этот массив. Эти пять преступлений составляют почти 90% всей общеуголовной корыстной преступности.
Этот вид преступности имеет многовековую историю, в криминальной среде накоплен и продолжает накапливаться опыт совершения характерных для него деяний, разрабатываются, укрепляются и развиваются традиции, навыки, способы совершения преступлений, субкультура и оправдывающая их система взглядов. С ней связана деятельность профессионалов воровского мира, то есть профессиональная преступность, а также многие проявления организованной преступности. Все преступления этой категории характерны для банд и многих других организованных криминальных формирований.
Эта преступность крайне общественно опасна, причиняет государству, организациям, объединениям значительный материальный ущерб.
Самым распространенным преступлением не только в общеуголовной корыстной преступности, но и в общем массиве преступлений являются кражи. В структуре этого вида преступления количественно преобладают кражи имущества граждан (треть из них - квартирные). Однако общественная опасность посягательства на имущество юридических лиц от этого не уменьшается. Кражи в значительных размерах готовой продукции предприятий, потребительских товаров со складов, грузов на транспорте, сырья, различного оборудования, механизмов, денег из банков и иных финансовых учреждений, произведений искусства из музеев, икон из церквей, других ценностей наносят ощутимый ущерб государству, организациям, предпринимательским структурам, подрывают их экономику. Кроме того, следует иметь ввиду, что такие кражи, особенно из охраняемых объектов, осуществляются после тщательной подготовки, разведки, обеспечения каналов сбыта, нередко внедрения преступным миром своих людей в эти структуры, что под силу только организованной преступности.
Разбои и грабежи - тоже чрезвычайно распространенные преступления против собственности, причем их регистрируется значительно меньше, чем совершается. По данным фонда «Общественное мнение», полученных в результате сравнительного исследования в рамках международного проекта ООН, 75% москвичей, подвергшихся нападениям, не заявляли в правоохранительные органы, уверенные в том, что не будут приняты меры к раскрытию преступлений, а в случае, если преступник и будет установлен, правоохранительные органы не сумеют собрать достаточные доказательства; 50% из числа все-таки обратившихся в правоохранительные органы остались не удовлетворены - преступники не были установлены. О распространенности разбоев и грабежей свидетельствует тот факт, что нападениям преступников подвергся каждый.десятый житель Москвы, при чем треть преступлений совершались около дома потерпевшего. Следует иметь ввиду, что разбои и грабежи - это преступления городов, пригородных зон, крупных населенных пунктов, и поэтому состояние этого вида преступлений, а тем более способы их совершения в Москве и других многонаселенных конгломератах различаются незначительно.
Мошенничество, присвоение вверенного имущества криминологически близки.
Мошенничество от других видов общеуголовной корыстной преступности против
собственности, имеющих некоторое колебание по количеству регистрируемых
преступлений, отличает стремительная тенденция роста. После краж и грабежей
мошенничество становится наиболее распространенным преступлением в
структуре общеуголовной корыстной преступности против собственности.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатный решебник, реферат революция, реферат горы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата