Нарушение авторских и смежных прав в области интеллектуальной собственности
Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
Теги реферата: рефераты на украинском языке, реферат анализ
Добавил(а) на сайт: Державин.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Таким образом, учитывается только сам факт законодательного закрепления степени общественной опасности данного деяния («небольшой» и «средней» тяжести), но не возможный характер повышенной степени общественной опасности указанного преступления, заключающийся в «сращивании» его с другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями.
Второй момент. В чисто психологическом аспекте состав ч. 1 и ч. 2 ст. 146 УК РФ сильно отличается от дел традиционно прокурорской подследственности (убийства, изнасилования, похищения и т.д.). Поэтому следователи не восприняли введенную норму, как равноправный состав подследственности органов прокуратуры. Данное нарушение также не воспринимается, как серьезное преступление. Обстоятельства рассматриваются таким образом, что какой-то безработный или студент подрабатывают торговлей контрафактными видео-, аудиокассетами или компакт- дисками, нарушая при этом, как правило, интересы какой-то далекой заграничной корпорации, владелец которой к тому же самый богатый человек в мире. Результатом этого зачастую и является поверхностное отношение как к расследованию, так и предъявлению исков в интересах авторов в порядке гражданского судопроизводства.
И третий момент. Психологически работники следствия до конца не осознали, что незаконное использование объектов авторских и смежных прав в сфере видео-, аудионосителей, программ для ЭВМ, книг с неизбежностью ведет также к падению международного авторитета страны, потенциальной потере зарубежного репертуара распространенной, а поэтому наиболее опасной формой соучастия в преступлении, является соучастие по предварительному сговору.
Преступление признается совершенным группой лиц по
предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее
договорившиеся о совместном совершении преступления (п. 2 ст.
35 УК РФ).
В объективную сторону ч. 2 ст. 146 УК РФ включено понятие
«предварительный сговор», означающий соглашение соучастников о
выполнении действий до начала выполнения деяния. Например, г-не
А., Б. и В. до начала совершения пиратских действий
договорились о «распределении» роли каждого в преступном
деянии. Так, А. закупает чистые (не записанные) видео-, аудиокассеты и компакт-диски, доставляет их на «базу».
Список использованной литературы
1. Трунцевский Ю.В. Видеопиратство: уголовная ответственность, раскрытие и расследование преступлений. Пособие – М.: Учебно-консультационный центр
«ЮрИнфоР», 2000. – 256 с.;
2. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторских и смежных правах»
М.:
Изд-во «Спарк», «Фонд правовая культура». – 1996. – С. 192;
3. Комментарий к УК РФ (Под общей ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева
В.М.). М.
. ИНФРА-М-НОРМА. — 1996. — С. 317.;
4.Уголовное право. Российское Особенная часть. Учебник, М. —1997. —С.
11З.;
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. –
М.: Юрайт-М, 2002.
– 246 с.
1 Трунцевский Ю.В. Видеопиратство: уголовная ответственность, раскрытие и
расследование преступлений. Пособие – М.: Учебно-консультационный центр
«ЮрИнфоР», 2000. – с. 28.
2 См. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторских и смежных правах»
М.: Изд-во «Спарк», «Фонд правовая культура». – 1996. – С. 192
3 См. Комментарий к УК РФ (Под общей ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева
В.М.). М. — ИНФРА-М-НОРМА. — 1996. — С. 317.
4 См. Комментарий к УК РФ ( Под редакцией Наумова А.В.). Институт
государства и права РАН РФ.-М.- Юристь. 1996.- С. 373.
5 См. уголовное право. Российское Особенная часть. Учебник, М. —1997. —С.
11З.
6 См. Уголовный кодекс РФ. Общий комментарий. Сравнительная таблица. Научно-практическое пособие. М.: 1996. — С. 40. 62
7 См. Комментарий к УК РФ (Под общей ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева
В.М.). М. — ИНФРА-М-НОРМА. — 1996. — С. 317.
8 См. Комментарий к УК РФ (под общ. ред. Скуратова Ю.И. и
Лебедева В.М.). М.: ИНФРА-М-НОРМА. — 1996. — С. 22.
9 См. Комментарий к УК РФ (под общ. ред. Скуратова Ю.И. и
Лебедева В.М.). М.: ИНФРА-М-НОРМА. — 1996. — С. 23.
10 См. Комментарий к УК РФ (под общ. ред. Скуратова Ю.И. и
Лебедева В.М.). М.: ИНФРА-М-НОРМА. — 1996. — С. 70.
Скачали данный реферат: Budimir, Валеев, Туржанский, Измаил, Кантидиан, Житков, Grebnev, Соломонов.
Последние просмотренные рефераты на тему: безопасность доклад, мировая торговля, алгебра, реферат на тему технология.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9