Предыдущая страница реферата | 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Список использованной литературы

А. Нормативная литература

1. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 года. Международное право. М. 1997
2. Конституция Российской Федерации. М., Спарк. 1997
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 1999
4. Уголовно – исполнительный кодекс Российской Федерации. М. БЕК. 1999
5. Уголовно – процессуальный кодекс РСФСР. М. 1999
6. Уголовный кодекс РСФСР М. 1961
7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19.10.71 № 9 «О судебной практике условно досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким». Сборник постановлений Пленумов

Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.99 №

40 «О практике назначения судами уголовного наказания».
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 09.07.82 № 5 «О выполнении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда

СССР при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних».

Б. Специальная литература

1. Астемпров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.

М., 1970.
2. Бюллетень Верховного Суда.
3. Вырастайкин В. Условно – досрочное освобождение – право, а не обязанность суда. Российская юстиция. 1999.
4. Гаухман Л.Д. Колодин М.М. Максимов С.В. Уголовное право. Общая часть.

М., 1999. Головко Л.В. Освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий. Государство и право. 2000 № 6.
5. Ефимов М.А. Шкурко В.А. Совершенствование уголовно – правовых мер борьбы с преступностью. Минск. 1980.
6. Зельцов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М. 1989.
7. Исаев И.А. История государства и права России. Полный курс лекций. М.,

Юрист. 1994.
8. Иногамова – Хегай Л.В. Конкуренция норм освобождения от наказания.

Государство и право. 2000, № 2.
9. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999.
11. Комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу РСФСР. М., 1977.
12. Кузнецова Н.Ф. Новое уголовное право России. Общая часть. М., 1996.
13. Комментарий к Уголовно – исполнительному кодексу Российской Федерации.

М., 1998.
14. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М.,1973.
15. Куссмауль Р. Всякое прекращение уголовного преследования – реабилитирует. Российская юстиция. 2000 № 9.
16. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания.

М., 1992.
17. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М. 1999.
18. Новые законы и нормативные акты 2000 № 23 «О порядке применения постановления Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55 – летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941

– 1945 г.г.»» - от 26.05.2000 № 339-III-ТД.
19. Промляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Российская юстиция . 2000, № 9.
20. Тарханов А. Замена наказания по советскому уголовному праву.
21. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.
22. Ткачевский Ю.М. Замена наказания в процессе исполнения. М., 1982.
23. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Под ред. И.Я.

Козаченко, М., 1997.
24. Чувилов А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетних. Законность. 1998, № 2.

--------------------> [2] Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий. //Государство и право. –
2000. - № 6. – С.41-51.
[3] Российское законодательство Х-ХХ веков, В-9т. Т.1, М., 1984. С.57.
[4] Российское законодательство Х-ХХ веков, В-9т. Т.4, М., 1984. С.57.
[5] Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. М.,
Юрист. 1994. С.113.
[6] Российское законодательство Х-ХХ веков, В-9т. Т.6, М., 1984. С.206.

[7] Российское законодательство Х-ХХ веков, В-9т. Т.6, М., 1984. С.206.
[8] Там же, С.197.
[9] Российское законодательство Х-ХХ веков, В-9т. Т.8, М., 1984. С.397.
[10] Российское законодательство Х-ХХ веков, В-9т. Т.8, М., 1984. С.397.
[11] Там же, С. 397.
[12] Российское законодательство Х-ХХ веков, В-9т. Т.9, М., 1984. С.286.
[13] Уголовно – исполнительное право России. Под ред. Зубкова А.И. М.,
Инфра – М – Норма. 1997. С.64.
[14] См.: Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С.88-91; Ефимов М.А., Шкурко В.А. Совершенствование уголовно – правовых мер борьбы с преступностью. Минск, 1980. С.99-100;
Зельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М., 1982. С.14-
19; Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. М.,
1982. С.17-22.
[15] Вырастайкин В. Условно – досрочное освобождение – право, а не обязанность суда.// Российская юстиция. - 1999. - №7.
[16] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Н.Ф.
Кузнецовой. М., Зерцало. 1998. С. 171.
[17] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 4. С.5-6.
[18] Уголовное право. Общая часть. М.,1994. С.498.
[19] Уголовный Кодекс РФ. Ст.81.
[20] Закон РФ « О внесении изменений и дополнений в Исправительно – трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно – процессуальный кодекс РСФСР» от 12.06.92. ВВС РФ. 1992. №29. С.1987.
[21] См.: Уголовно – исполнительный кодекс РФ. Ст.178.
[22] Промляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. // Российская юстиция. – 2000. - №9. – С.51-52.

[23] См.: Российская газета. – 27.04.1995.
[24] См.: Российская газета. – 15.03.1997.
[25] Новые законы и нормативные акты. - 2000. - №23 – С.30.
[26] Конституция Российской Федерации. М., Спарк. 1997. Ст.89.
[27] См.: Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С.244.
[28] Алекперов Х.Д., Курбанова К.М. УК и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности.//Государство и право. – 2000. - №1.
[29] Архив Пятигорского суда Ставропольского края.
[30] Архив Хорошевского межмуниципального районного суда Москвы за 1997 г.
//Государство и право. – 2000. - №2.
[31] Постановление пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» от 25 декабря 1990 г.//Сборник постановлений пленумов
Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.
С.467.
[32] См.: Уголовное право. Общая часть. М., 1994. С.442; Комментарий к
Уголовному кодексу Российской Федерации.; Ростов-на-Дону, 1995. С.204.
[33] См.: Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть (Курс лекций). М., 1996.
С.432.
[34] См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М.,1996.
С.423. Следует отметить, что такое понимание условного осуждения было высказано еще М.Д. Шаргородским (см.: Шаргородский М.Д. Советское уголовное право. Часть общая. Л., 1960. С.513). Схожую позицию занимает и В.А.
Ломако. У него только – это особый порядок применения наказания (см.:
Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков. 1976. С.20, 26).
[35] См.: Комментарий к Уголовному Кодексу РСФСР. М., 1984. С.98.
[36] См.: Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Общая часть. М.,1996. С.201.
[37] См. Лейст О.Э. Санкция в советском праве. М.,1962. С.217; Ной И.С.
Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962. С.53.
[38] См.: Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Общая часть. М.,1996. С.205.
[39] См., например: Новое уголовное право России. Общая часть (Учебное пособие). М., 1996. С.112; Уголовный Кодекс Российской Федерации.
Комментарий к УК. М., 1997. С.140.

Скачали данный реферат: Флорентин, Kiriana, Любомысл, Творимир, Weglov, Рейслер, Агафья, Некрестьянов.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат революция, антикризисное управление, технические рефераты, реферат техника.



Предыдущая страница реферата | 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки