Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе
Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
Теги реферата: пример дипломной работы, управление реферат
Добавил(а) на сайт: Воеводин.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Подозреваемый как участник уголовного процесса, - это всегда лицо, подозреваемое в совершении преступления, хотя закон, обусловливая его признание в качестве участника уголовного процесса, указывает на это лишь в п. 1 ч. 1 ст. 52.
Стать 90 не оставляет сомнений в том, что до предъявления обвинения любая мера пресечения может быть применена только к лицу, в отношении которого имеются подозрения в совершении преступления.
Вместе с тем необходимо отличать лицо, фактически заподозренное в
совершении преступления, от подозреваемого как участника уголовного
процесса. Становление в качестве такового происходит, когда к
подозреваемому применяется задержание или любая из мер пресечения (см. ст.
89, 90).
Если же в отношении определенного лица по уголовному делу собраны определенные улики, однако данное лицо не задержано и в отношении него мера пресечения не применена, оно подозреваемым в процессуальном смысле данного понятия не является и в правоотношения с тем, в чьем производстве находится уголовное дело, еще не вступает. Это — подозреваемый в психологическом смысле слова, а с точки зрения участия в уголовном деле, он — никто.
Поскольку применение задержания и избрание меры пресечения до предъявления обвинения возможно лишь при проведении дознания или предварительного следствия, подозреваемый может быть участником уголовного процесса лишь на предварительного расследования, причем в течение короткого, строго установленного законом периода, - до десяти суток (см. ст. 90).
Особенности трактовки понятия и момента появления подозреваемого в УПК
РФ.
Согласно ст. 46. УПК РФ "подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении, которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в
порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо, которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего
Кодекса;
3) либо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в
соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса".
Таким образом, УПК РФ расширяет количество оснований появления такого
участника уголовного процесса как подозреваемый. С момента вступления УПК
РФ в силу лицо может стать подозреваемым без применения в отношения него
мер пресечения и задержания. Данное нововведение направлено на защиту прав
и интересов подозреваемых. Возможность использования прав, предусмотренных
уголовно-процессуальным законом, для лица, подозреваемого в совершении
преступления, связана с наделением лица процессуальным статусом
подозреваемого. Согласно действующему уголовно-процессуальному
законодательству лицо приобретает права подозреваемого только в случае его
задержания, либо применения к нему меры пресечения. Такое положение
нарушает права лиц, в отношении которых отсутствуют основания для
задержания, либо применения мер пресечения.
2. Понятие "обвиняемый" и момент его появление в уголовном процессе.
Особенности трактовки понятия и момента появления обвиняемого в УПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 46 УПК РСФСР "Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Обвиняемый, дело в отношении которого принято к производству судом, именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен приговор, именуется осужденным - если приговор обвинительный, или оправданным - если приговор оправдательный".
Данное в ст. 46 понятие обвиняемого не является полным. Для более адекватного представления об этом участнике уголовного процесса необходимо обратиться к положениям ст. 143, которая устанавливает, что постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (с вынесением которого ст. 46 связывает и появление в уголовном процессе обвиняемого, и его понятие) следователь выносит при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления.
В ряде статей действующего УПК РСФСР говорится об обвиняемом таким образом, что может создаться мнение о возможности существования такового на стадии возбуждения уголовного дела. С обвиняемым, например, может примириться потерпевший, и это будет согласно пункту 6 статьи 5 УПК основанием отказа в возбуждении уголовного дела. Здесь мы сталкиваемся с некорректностью конкретной формулировки уголовно-процессуального закона, поскольку обвиняемым лицо может стать только после возбуждения уголовного дела.
Достаточной является такая совокупность доказательств, собранных по
уголовному делу, которая позволяет сделать выводы о том: какое совершено
уголовно наказуемое деяние, где, когда, каким образом и кем. Поскольку в
постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого указываются не
только определенное лицо и совершенные им деяния, но и дается юридическая
оценка этих деяний (квалификация преступления), к моменту вынесения
постановления в деле должны быть доказательства в обоснование квалификации
содеянного.
Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого – это
юридический факт, подтверждающий появление в ходе производства по делу
ключевого правоотношения, субъектами которого являются следователь (лицо, производящее дознание) и обвиняемый, наделяемый процессуальными правами.
Однако не совсем точно было бы считать, что обвиняемый пользуется правами с
момента вынесения указанного постановления. Вынесение постановления
означает по явление у субъекта прав, указанных в ч. 3 ст. 46. В ч. 2 ст. 46
УПК РСФСР указано, что обвиняемый, дело, в отношении которого принято к
производству судом, именуется подсудимым. До изменения редакции указанной
статьи появление подсудимого было увязано с преданием обвиняемого суду. Но
эта стадия уголовного процесса упразднена[1], фактическое принятие судом
дела к своему производству стало связываться не с преданием обвиняемого
суду, а с принятием судьей решения о назначении судебного заседания (п. 1
ст. 221 УПК РСФСР).
Приведенные положения ч. 2 ст. 46 свидетельствуют о том, что
законодатель употребляет термин «обвиняемый» в двух смыслах: в узком смысле - как субъект уголовно-процессуальных отношений на
предварительном следствии и дознании; в широком смысле этот термин не ограничивает указанного субъекта
стадией предварительного расследования, он обнимает понятия «подсудимый»,
«осужденный». Со ответственно, права, перечисленные в ч. 3 ст. 46, распространяются на обвиняемого в широком смысле слова (т. е. на
обвиняемого, подсудимого, осужденного).|
По делам о преступлениях, которые возбуждаются не иначе как по жалобе
потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемы
(ст. 27), моментом привлечения лица к уголовной ответственности следует
считать, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, вынесение постановления о
возбуждении уголовного дела ив значении судебного заседания[2].
При определении момента появления обвиняемого в уголовном
судопроизводстве необходимо учитывать не только нормы УПК, но и положения
постановления Конституционного Суда РФ (далее - КС РФ) от 28 ноября 1996 г.
по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК (СЗ РФ, 1996, № 50, ст.
5679). Указанным и становлением КС РФ признал не соответствующим
Конституции РФ положений ст. 418, которыми: а) судья наделен полномочиями возбуждать уголовное дело
подготовленным в протокольной форме материалам; б) на судью возложена обязанность изложить в постановлении о
возбуждении уголовного дела формулировку и обвинения.
С учетом постановления КС РФ утрачивают силу не только указанные
положения ст. 418 УПК, но и дающая интерпретацию теперь уже утративших силу
этих положений ч. 1 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда России
«О судебной практике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой
досудебной подготовки материалов» от 24 декабря 1985 г.[3].
Учитывая приведенные положения, следует сделать вывод, что по указанным делам появление в суде фигуры подсудимого следует связывать не с вынесением судьей постановления о возбуждении дела, а с принятием решения о назначении судебного заседания по указанному делу.
Определение в законе момента появления обвиняемого в уголовном процессе имеет значение для уяснения этапа, начиная с которого обвиняемый приобретает право на защиту (включающее как его личные процессуальные права, так и возможность пользоваться помощью защитника). Согласно ст. 19 лица, ответственные за производство по делу, обязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также охрану его личных и имущественных прав. С другой стороны, с появлением обвиняемого следователь и другие органы власти в уголовном процессе приобретают право на применение мер пресечения и других средств процессуального принуждения. Но и это не все. Поскольку закон в числе источников доказательств называет показания обвиняемого (ч. 2 ст. 69), важно иметь в виду, что обвиняемый лишь вправе (но не обязан) давать показания. И этим правом он может воспользоваться после предъявления обвинения, в ходе предварительного расследования и на судебном следствии.
Но при всех условиях, если обвиняемому при дознании или на
предварительном следствии не были разъяснены положения ч. 1 ст. 51
Конституции РФ, его показания, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в
постановлении №8 от 31 октября 1995г. «...должны признаваться судом
полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами
виновности обвиняемого»[4].
Приведенные положения дают основания считать, что своевременное появление в уловном процессе обвиняемого имеет большое значение как с позиции обеспечения прав гражданина в сфере уголовного судопроизводства, так и в интересах правосудия. Ущемление прав гражданина имеет место как при преждевременном предъявлении обвинения (т. е. когда еще нет достаточных к тому доказательств), так и при искусственном затягивании предъявления обвинения (последний в большей или меньшей степени лишается возможности реализовать свои права).
Особенности определения обвиняемого по УПК РФ.
Новый, еще не вступивший в силу, уголовно-процессуальный кодекс внес значительные изменения в понятие и момент появления обвиняемого.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: евгений сочинение, дипломная работа по психологии, тесты.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата