Понятие превышения пределов необходимой обороны
Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
Теги реферата: сообщения бесплатно, математика
Добавил(а) на сайт: Бабанин.
Предыдущая страница реферата | 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая страница реферата
Зарождение, формирование и развитие права на оборону от посягательства как одного из естественных прав тесно связано с возникновением и развитием идеи прав человека вообще и уходит своими корнями в глубокую древность.
Признание за личностью права обороны от грозящей опасности является неотъемлемым элементом правового регулирования любого цивилизованного государства. В связи с этим несомненный интерес представляет вопрос становления и развития института необходимой обороны.
При всём многообразии научных публикаций по проблеме правовой
регламентации необходимой обороны, обращает на себя внимание тот
факт, что вопрос о юридической природе данного института до
настоящего времени ещё не стал предметом серьёзного исследования.
Этот вопрос либо не освещается в литературе, либо освещается на
уровне констатации очевидного: воспроизведения соответствующих
положений Конституции и уголовно-правового материала. Вопросы же
функциональной взаимообусловленности и взаимозависимости
разноотраслевой регламентации в лучшем случае только ставились
отдельными учёными или рассматривались в качестве второстепенных при исследовании других проблем права, и прежде всего, уголовного. При
такой постановке проблемы, совершенно естественно, исследователь
остаётся в рамках тех аспектов необходимой обороны, которые
традиционно сводятся к условиям её правомерности и по которым на
протяжении десятилетий не прекращается полемика. Думается именно
отсюда проистекает общеизвестная неудовлетворённость регламентацией
этого института в уголовном законодательстве, а в конечном итоге -
не менее известная неудовлетворённость практикой его применения.[180]
В силу характера и направленности настоящего исследования за
его рамками остались многие частные вопросы рассматриваемой
проблемы, вытекающие из существующего уголовного законодательства.
Думается, что обсуждение данной проблемы, вытекающие из существующего
уголовного законодательства. Думается, что обсуждение данной проблемы
вызовет вопросы со стороны научной общественности, обсуждение которых обогатит теорию и практику уголовно-правового регулирования и в
конечном итоге будет способствовать повышению эффективности действия
данного института.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
А. НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
12 декабря 1993 г. - М.: Юридическая литература, 1993.
2. Уголовный кодекс РСФСР. - М., 1987.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. - Санкт-Петербург: Изд-во
Альфа. - 1996.
4. Закон Российской Федерации от 1 июля 1994 г. Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 10, ст. 1109.
5. Об усилении ответственности за хулиганство: Указ Президиума
Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 года. - Сборник законов
СССР 1938 - 1967 г.г. - т. 2.
6. Постановление ЦИК СССР от 25 февраля 1927 года. - Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР
1917 - 1952 г.г.- М., 1953.
7. О недостатках судебной практики по делам, связанным с применением законодательства о необходимой обороне: Постановление Пленума
Верховного Суда от 23 октября 1956 года. - Сборник Постановлений
Пленума Верховного Суда СССР 1924 - 1963. - М., 1964.
8. О практике применения судами законодательства о необходимой обороне: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 декабря
1969 г.- Сборник постановлений пленума Верховного Суда СССР 1924 -
1973 г.г. - М., 1974.
9. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств:
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г.
// Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1984. - № 5.
10. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской
Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума
Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31 октября 1995 г. //
Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1.
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Аниянц М.А. Ответственность на преступления против жизни. - М.:
Юридическая литература, 1964.
2. Блум М. Некоторые вопросы необходимой обороны. - Рига: Ученые записки
Латвийского государственного университета. - т. 44. - 1962.
3. Бойков А.Д. Вопросы теории и практики правового воспитания. - М.,
1976.
4. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законо- дательству. - М.: Юридическая литература, 1966.
5. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: Юристъ, 1994.
6. Беляев Н.А. и Ковалёв М.И. Советское уголовное право. Общая часть.
- М.: Юридическая литература, 1977.
7. Владимиров Б. Признаки и квалификация преступлений, совершаемых в результате превышения пределов необходимой обороны // Труды Высшей школы МВД СССР. - 1968. - Выпуск 3.
8. Волков С. Проблема воли и уголовная ответственность. - Казань,
1965.
9. Вышинская З.А. Некоторые вопросы необходимой обороны по советскому уголовному законодательству // Учёные записки ВИЮН. - 1963. - Выпуск
16.
10. Гельфанд И.А. и Куц И.Д. Необходимая оборона по советскому уголов- ному праву. - Киев, 1962.
11. Герцензон А.А. Уголовное право. Часть общая. - М., 1959.
12. Грибанов В. Право на защиту как одно из правомочий субъективного гражданского права // Вестник МГУ. - 1968. - № 3.
13. Дзенитис Я. Судебная практика по делам о необходимой обороне //
Советская юстиция. - 1970. - № 24.
14. Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву.
- М.: Госюриздат, 1955.
15. Дурманов Н.Д. Понятие о преступлении. - М.-Л., 1948.
16. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. - М., 1961.
17. Загородников Н.И. Преступления против жизни. - М., 1961.
18. Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. - Иркутск,1997.
19. Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность. - 1995. - № 8.
20. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Особенная часть. - М.: Юристъ, 1996.
21. Кириченко В.Ф. Превышение пределов необходимой обороны // Советское государство и право. - 1947. - № 6.
22. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. - М.-Л., 1948.
23. Кириченко В.Ф. Об усилении борьбы с хулиганством. - М., 1967.
24. Козак В. Что знают граждане о необходимой обороне // Советская юстиция. - 1968. - № 18.
25. Козак В. Понятие и пределы крайней необходимости // Советская юстиция. - 1976. - № 1.
26. Козак В. Применение законодательства о необходимой обороне //
Советская юстиция. - 1976 - № 15.
27. Кригер Г.А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершённого при превышении пределов необходимой обороны // Вестник Московского университета. - 1961. - серия 10.
28. Кузнецова Н.Ф. Дела о преступлениях, рассматриваемых товарищескими судами. - М., 1962.
29. Куринов Б.А. Советское уголовное право. Общая часть. - М.: Изд-во
Московского университета, 1974.
30. Кругликов Л.Н. и Тенчова Э.С. Уголовный кодекс Российской Федера- ции. Научно-практический комментарий. - Ярославль: Влад, 1994.
31. Кригер Г.А., Куринов Б.А., Ткачевский Ю.М. Советское уголовное право. Общая часть. - М.: Изд-во МГУ, 1981.
32. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. - т. 44. - с. 329.
33. Мендельсон Г., Ткачевский Ю. О пределах необходимой обороны //
Социалистическая законность. - 1958. - № 7.
34. Михайлов М.П. Право граждан на необходимую оборону. - М.: Госюриздат,
1962.
35. Миньковский Г. Комментарий экспертов Российской юстиции // Российская юстиция. - 1996. - № 2.
36. Меньшакин В.Д., Дурманов Н.Д. Советское уголовное право. Общая часть. - М.: Изд-во Московского университета.
37. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. - М.:
Госюриздат, 1962.
38. Пионтковский. Учение о преступлении по советскому уголовному праву.
«Правоведение», 1963, № 4.
39. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. - М. ,1961.
40. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Часть общая. - М.:
Наука, 1970
41. Панченко П.И. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу
Российской Федерации. - Нижний Новгород: НОМОС, 1996. - т. 1.
42. Прохоров А.М. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1986.
43. Радченко В.И. Комментарий к уголовному кодексу Российской
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк курсовых, реферат на тему види, конспект по русскому языку.
Предыдущая страница реферата | 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая страница реферата