Понятие превышения пределов необходимой обороны
Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
Теги реферата: сообщения бесплатно, математика
Добавил(а) на сайт: Бабанин.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
При необходимой обороне действия лица направлены на защиту интересов государства, общественных интересов, личности и её прав от общественно опасного посягательства, поэтому эти действия не представляют общественной опасности, а, наоборот, они являются общественно полезными, так как они защищали законные права и интересы.
Жизнь подтверждает, что наиболее активно в пресечении преступлений и задержании преступников участвуют лица, хорошо знающие законодательство о необходимой обороне.
Правильное применение законодательства о необходимой обороне является важным условием широкого вовлечения населения в борьбу с преступностью.
Однако мы до сих пор встречаемся в ряде случаев с фактами, которые свидетельствуют о том, что в работе следственных и судебных органов ещё допускаются ошибки, когда необоснованно привлекают к уголовной ответственности лиц, действовавших в состоянии необходимой обороны. Такие ошибки могут серьёзно подорвать успех борьбы с общественно опасными элементами, посягающими на государственные и общественные интересы, на жизнь и здоровье граждан.
Необходимая оборона - важнейшее и действенное средство в борьбе с
преступностью. Но, к сожалению, ещё многие граждане почти ничего не знают
или имеют весьма смутное представление о праве на необходимую оборону. Об
этом свидетельствуют данные социологических исследований, проведенных в
некоторых городах нашей страны. В частности, В. Козак приводит данные
социологического исследования, проведенного в г. Саратове. В результате
исследований установлено, что 53,9 % опрошенных лиц указали, что им ничего
не известно о праве граждан на необходимую оборону: 20,6 % опрошенных
заявили, что им мало что-либо известно о необходимой обороне. И только 25,5
% опрошенных указали, что они осведомлены о праве граждан на необходимую
оборону. «Между тем, - как справедливо отметил автор, - от осведомленности
граждан о существовании института необходимой обороны зависит их активность
в участии по пресечению преступных посягательств, которые совершаются в их
присутствии.»[6]
Чтобы каждый гражданин фактически использовал предоставляемое ему законом право необходимой обороны, чтобы никто не проходил мимо преступления и принимал действенные меры к защите охраняемых законом прав и интересов граждан от общественно опасных посягательств, надо широко пропагандировать среди населения закон о необходимой обороне и в следственно - прокурорской и судебной практике обеспечить правильное его толкование и применение.
Придавая большое значение осведомлённости граждан о принятых законах
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31 октября 1995 года
было справедливо указано: «...не могут применяться законы, а также любые
иные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы, обязанности
человека и гражданина, если они не опубликованы официально для всеобщего
сведения.»[7]
Право необходимой обороны должно быть широко использовано для защиты любых охраняемых законом интересов от преступных посягательств. Это право было закреплено в ст. 13 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, и являлось серьёзной гарантией охраны интересов государства, прав и интересов граждан от общественно опасных посягательств.
Право на необходимую оборону было подчеркнуто в Указе Президиума
Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 года «06 усилении ответственности за
хулиганство.» В ст. 16 Указа сказано: «Действия граждан, направленные на
пресечение преступных посягательств и задержание преступника, являются в
соответствии с законодательством Союза ССР и союзных республик правомерными
и не влекут уголовной или иной ответственности, даже если этими действиями
вынужденно был причинен вред преступнику.»[8]
Вопросам необходимой обороны постоянно уделяется большое внимание в теории и практике.
Россия подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, в ст.2 первого раздела в которой говорится: «Право каждого человека на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишён жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.»
Однако далее конвенция предусматривает право граждан на необходимую оборону, в ней говорится: «Лишение жизни не рассматривается как совершённое в нарушение данной статьи, если оно является результатом применения силы, абсолютно необходимой: а) для защиты любого лица от незаконного насилия...»[9]
Статья 13 Уголовного кодекса РСФСР, предусматривающая право гражданина на необходимую оборону была изменена в 1994 году.
Практические работники, применяя законодательство о необходимой обороне, нередко сталкиваются со значительными трудностями. Поэтому имеют ещё место случаи, когда отдельные суды формально подходят к анализу доказательств при решении вопроса о том, действовало ли лицо в состоянии необходимой обороны или же допустило превышение её пределов.
Такие ошибки не изжиты и до настоящего времени, на наш взгляд допускаются из-за отсутствия у некоторых работников органов следствия, суда и прокуратуры достаточно четкого представления по вопросам, связанным с уголовно - правовой оценкой оборонительных действий.
Подавляющее число уголовных дел, рассмотренных судами г. Иркутска
в период 1990-1995 г.г. с вынесением обвинительного приговора по ст.
105, 111 УК РФ, явилось результатом перехода с основных (ст.ст. 103,
108 УК РФ - 85%) или даже квалифицированных (ст. 102 УК РФ - 1%)
составов преступлений. Стабильное же снижение числа зарегистрированных преступлений и лиц, их совершивших по ст.ст. 105 и 111 УК РФ
наблюдаемое в последние годы, при том, что случаи оправдания лица
за правомерностью причинённого им вреда практически единичны в
судебной практике, а случаи отказа в возбуждении уголовных дел со
ссылкой на правомерность действий обороняющегося вообще явление
исключительное, свидетельствует скорее о недостатках уголовного
законодательства о необходимой обороне, чем о его достоинствах.[10]
По многим вопросам применения законодательства о необходимой обороне, в особенности относящимся к понятию уголовно наказуемого превышения её пределов, в литературе нет единства взглядов.
Принимая во внимание вышеизложенные моменты, мы сочли возможным выбрать тему дипломного сочинения - Понятие превышения пределов необходимой обороны.
ГЛАВА 1
ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
( 1. Понятие необходимой обороны.
В науке советского уголовного права и в российском уголовном законодательстве выделяются определенные деяния, которые с внешней стороны представляются противоправными, однако в силу определенных причин не являются общественно опасными и потому не влекут за собой уголовной ответственности. Одним из таких деяний наше уголовное законодательство признаёт действие, совершённое в состоянии необходимой обороны.
Уголовное законодательство допускает необходимую оборону граждан от преступных посягательств потому, что она направлена против общественно опасных действий и тем самым являлась действием не общественно опасным.
Изучение вопросов необходимой обороны стало особенно актуальным в последнее время. Это связано с практическим осуществлением принятых государством мер по усилению борьбы с преступностью, необходимостью охраны прав граждан.
Впервые в советском уголовном праве определение понятия необходимой обороны было дано в «Руководящих началах по уголовному праву РСФСР» 1919 года. Однако статья 15 «Руководящих начал» имела недостатки, вызванные слабой разработкой в то время учения о необходимой обороне в теории советского уголовного права и отсутствием практического опыта по рассмотрению дел соответствующей категории. Не было указано, что действия, представляющие собой акт необходимой обороны, не являются преступлением, а говорилось лишь о их ненаказуемости. Отсутствовало четкое определение круга интересов, которые можно защищать путем причинения вреда нападающему.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк курсовых, реферат на тему види, конспект по русскому языку.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата