Расследование тяжких преступлений против личности
Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
Теги реферата: доклад по физкультуре, налоги и налогообложение
Добавил(а) на сайт: Рыжков.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
8. Как преступники удалились, что с собой унесли.
В отдельных случаях при осмотре МП м/б сделаны выводы о мотиве (сопряжено
с ограблением, изнасилованием с последующим убийством).
1. Осмотр трупа: поза, местоположение трупа, где и как расположены пятна
крови, предметы по отношению к трупу, труп является (время смерти, изменилась ли поза); осмотр рук (обнаружение волос, пуговиц, следы ношения
часов, колец, которые отсутствуют), осмотр ушей (следы проколов, давление
сережек), ложе трупа.
ОРМ – опрос о возможных связях потерпевшего, засады, погони с последующим
задержанием подозреваемого;
– ориентировка следственного управления с целью выявления лица, совершившего убийство: а) с кем у потерпевшего были ненормальные отношения; б) когда и где его видели в последний раз в живых и с кем он находился; в) были ли у потерпевшего с собой деньги и ценности; г) кто мог быть вооружен орудием, которым по предварительным данным совершено убийство; д) кто может являться владельцем вещей, которые утеряны, забыты ил и брошены преступником на МП; е) не видел ли кто-либо на МП или неподалеку лиц, которые обратили на себя внимание каким-либо необычным видом (подозрительное поведение, кровь на одежде).
2. Допрос очевидцев и свидетелей, установленных на МП.
Выясняются следующие вопросы:
1) Известно ли очевидцу лицо, совершившее преступление, или какие-либо сведения о нем;
2) Разговаривал ли убийца с потерпевшим, о чем, можно ли по содержанию разговора дать заключение о том, что они были знакомы;
3) Какие приметы преступника может назвать очевидец;
4) В каком направлении скрылся преступник;
5) Где находился и чем занимался очевидец, когда было совершено преступление;
6) Не взял ли преступник какие-либо вещи потерпевшего, какие, каковы их приметы;
7) Не заметил ли преступник очевидца, если заметил – как реагировал.
Лица, обнаружившие труп, допрашиваются по вопросам:
1) При каких обстоятельствах оказались на месте обнаружения;
2) Известно ли убитое лицо;
3) Изменяли ли позу трупа, с какой целью;
4) Вносили ли изменения в обстановку МП;
5) Не оставлены ли ими у трупа какие-либо следы или предметы;
3. Установление личности убитого (версии о личности убийцы)
Если установить не удалось, предъявляется другим лицам, работающим вблизи
находящихся зданий, дворникам и т.д.
Признаки подробно описываются, по возможности фотографируются + предметы
при трупе + одежда.
В постановлении о назначении экспертизы:
– отражение признаков о перенесенных болезнях, операциях, состоянии
зубного аппарата, группы крови.
Труп должен быть в холодильнике морга с тем, чтобы желающие могли
опознать труп. Через СМИ оповещается население об обнаружении неопознанного
трупа.
Труп фотографируется по правилам опознавательной съемки, дактилоскопируется.
4. Судмедэкспертиза трупа. Вопросы
– каково состояние трупа, повреждения;
– причина смерти;
– когда наступила смерть;
– какова последовательность нанесения повреждений, имеющихся на трупе;
– в какой позе находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений;
– наступила ли смерть сразу после нанесения повреждений;
– имеются ли признаки борьбы и самообороны;
– какова групповая принадлежность и тип крови потерпевшего;
– принимал ли потерпевший незадолго до смерти алкоголь, и в каком
количестве, какую пищу и когда;
– причинены ли ранения огнестрельным оружием, с какого расстояния, калибр.
Если труп женщины:
– имела ли потерпевшая незадолго до смерти половое сношение, имеется ли
сперма, первой или нескольких групп;
– нет ли повреждений, характерных для насильственного полового сношения;
– не была ли беременна, если да то срок беременности;
– нет ли признаков, указывающих на попытку искусственного прерывания
беременности.
Если труп расчленен:
– является ли несколько частей человеческого тела одним человеком;
– нет ли признаков того, что лицо, расчленившее труп, обладало познаниями
в анатомии;
– какими орудиями расчленено.
Планирование расследования
На основании полученной информации выдвигаются версии о событии
преступления, о лицах, причастных к совершению преступления, мотивах и иных
обстоятельствах ( план расследования.
Постановка вопросов:
1) Знал ли убийца потерпевшего (показания очевидцев, соседей убитого о том, что до происшествия потерпевший и убийца называли друг друга по имени, потерпевший сам впустил убийцу;
2) Устанавливаемый во время осмотра факт совместного времяпрепровождения;
3) Обнаружение при убитом или в жилище записок угрожающего характера;
4) Данные, устанавливаемые при осмотре МП в сочетании с показаниями свидетелей об исчезновении конкретных ценных вещей из хранилищ, которые были известны определенному кругу лиц;
5) Какими орудиями пользовался убийца;
6) Определение лица, совершившего преступление (карточки, учеты).
По следам на МП можно определить: физические недостатки лица (отсутствие
пальцев), особенности (левша); о физической силе можно судить по следам
взлома, перемещению вещей, по вещам, оставленным убийцей, можно также
судить о комплекции, о группе крови, дефекты зубного аппарата.
Версии о мотивах: вывернутые карманы – корыстный мотив; характерная поза
потерпевшей при изнасиловании и т.д.
Планирование – одно из важнейших действий при раскрытии преступлений.
Особенности последующих следственных действий
а) допрос свидетелей – обычно это не очевидцы, но могущие сообщить данные
о лицах, которые могут быть причастны к совершению преступления.
Вопросы:
1) Кто мог быть заинтересован в смерти потерпевшего;
2) Не было ли разлада в семье покойного, проявлений ревности;
3) Не высказывал ли потерпевший намерение уехать в другой район, область;
4) Располагал ли потерпевший какими-либо компрометирующими сведениями;
5) Кто наследники, не собирался ли потерпевший писать завещание;
6) Была ли застрахована жизнь потерпевшего, кто получатель;
7) Не выступал ли потерпевший свидетелем, давал показания, уличающие кого-либо в преступлении;
8) Не участвовал ли в ссорах, драках;
9) Алиби обвиняемого;
10) Действия обвиняемого незадолго до убийства (высказывание угроз, приобретение оружия). б) Обыск, выемка
Вопросы о предмете обыска зависят от результатов осмотра МП, судебно-
следственной экспертизы, показаний свидетелей.
Обыск производится, как правило, в целях отыскания орудий убийства, предметов, которые сохранили на себе следы убийства или которые могут
свидетельствовать о том, что подозреваемый был на месте убийства; с целью
отыскания предметов, похищенных у потерпевшего; предметов и документов, которые могли указывать на мотив (дневники, письма); предметов, дающих
указание на местонахождение скрывшегося преступника (переписка), квитанции
посылок, фотографии, денег, ценностей, которые необходимо изымать с целью
возмещения ущерба, причиненного присутствующим.
Если заведомо известно о месте нахождения документов и предметов –
выемка; для изъятия писем, фотографий (для розыска), похищенных предметов и
т.д. в) Экспертизы
Наиболее типичные:
– СМЭ трупа;
– СМЭ вещ. доков (исследование крови, волос, спермы: давность образования
пятен крови, из какой области текла кровь);
– криминалистическая (баллистическая, дактилоскопическая, трассологическая, исследование документов);
– судебно-психиатрическая (в случае возникновения у следователя сомнений
о вменяемости обвиняемого), состоит на учете, находится в психиатрическом
учреждении, при любой жестокости способа убийства, если обвиняемый покончил
жизнь самоубийством.
Успех зависит от полноты предоставленных материалов. г) Допрос обвиняемого
Необходимо собрать сведения о личности, составить перечень вопросов, их
последовательность, последовательность предъявления вещ. доков.
Показания обвиняемого должны быть записаны подробно, нельзя перебивать, если обвиняемый лжет; при признании вины целесообразно проверить показания
на месте.
Необходимо выяснить, что способствовало или облегчило совершение
преступления.
Особенности расследования отдельных видов убийств
1. Расследование преступлений по делам об убийствах, возбуждаемых в связи
с исчезновением потерпевшего
Сложность в том, что отсутствуют исходные данные, как правило, – это
только заявление близких лиц. Следователь, возбудив уголовное дело должен
подробно допросить заявителя по тем вопросам, которые могут дать исходную
информацию:
1) При каких обстоятельствах и когда исчезло данное лицо;
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовые работы, реферат по физике, реферат поведение.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата