Стадии совершения умышленного преступления
Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
Теги реферата: bestreferat ru, скачать контрольную
Добавил(а) на сайт: Чаадаев.
Предыдущая страница реферата | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Следующая страница реферата
В завершении данной работы сделаем основные выводы по рассмотренной
теме:
> Теория уголовного права признает стадиями выполнения умышленного
преступления этапы подготовки и непосредственного совершения преступления, которые различаются по содержанию (характеру) действий, а также моменту
прекращения (или окончания) преступного поведения.
> Непосредственно из закона вытекает наличие трех стадий совершения
преступления: приготовления к преступлению, покушения на преступление и
оконченного преступления.
> Оконченным закон признает преступление, если в совершенном лицом деянии
содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.
> Согласно ст. 29 УК, приготовление к преступлению и покушение на
преступление признается неоконченным преступлением.
1 Приготовлением признаются любые умышленные действия, создающие условия для реализации преступления.
2 Покушение па преступление - это любые умышленные действия, посягающие па
объект преступления, начало непосредственного выполнения признаков
объективной стороны преступления, предусмотренного в диспозиции статьи
Особенной части УК.
3 И в том, и в другом случае преступление не доводится до конца по причинам и обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.
> Поскольку стадии приготовления к преступлению и покушения на его совершение представляют реальную опасность для правоохраняемых интересов, общим основанием уголовной ответственности за их совершение является состав неоконченного преступления.
Выявление конкретной стадии преступления имеет весьма существенное значение.
Прежде всего, стадия определяет степень, опасности содеянного. По общему правилу, покушение опаснее приготовления, а оконченное преступление опаснее покушения. В практическом плане это означает, что каждая последующая стадия влечет более строгое наказание.
Далее, наличие определенной стадии требует самостоятельной квалификации, что позволяет более точно и конкретно определить содержание действий виновного, а стало быть, их опасность.
Поэтому приготовление к преступлению надлежит квалифицировать по соответствующей статье Особенной части и по части первой ст. 30 УК, покушение — помимо статьи Особенной части, по части третьей ст. 30 УК, а оконченное преступление — помимо статьи Особенной части, по части первой ст. 29 УК.
Таким образом, правильное определение стадий умышленного преступления необходимо для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, и индивидуализации уголовной ответственности.
ЗАДАЧИ
Задача 1
Обвинение, предъявленное Васину не обосновано по следующим основаниям.
Как отмечается в заключении автотехнической экспертизы, при проезде автобусной остановки Васин не превышал установленную скорость и не имел технической возможности к остановке машины.
Как видно из условий задачи женщина выбежала неожиданно из-за стоящего автобуса, нарушив таким образом п. 4.5. Правил дорожного движения, которые устанавливают: «при пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств».
То обстоятельство, что Васин управлял автомашиной в нетрезвом состоянии не оказало влияния на совершенный им наезд на женщину.
Таким образом, в действиях Васина отсутствует состав преступления: налицо отсутствие причинной связи между нарушением правил дорожного движения, выразившимся в управлении автотранспортным средством в нетрезвом состоянии и наездом на человека, повлекшем смерть последнего.
Действия Васина должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
«Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии
опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в
состоянии опьянения».
Задача 2
В действиях Нилина и Власова прослеживаются следующие стадии совершения преступления:
1 стадия. Приготовление к преступлению, выразившееся в приискании орудия преступления преступным способом – нападением на милиционера с целью завладения оружия (пистолета с патронами), в результате которого последний скончался.
2 стадия. Покушение на преступление, выразившееся в умышленных действиях – взлом замков при краже. Рассматриваемое преступление не было завершено по независящей от правонарушителей причине – они были задержаны подъехавшим нарядом милиции. Таким образом, данное покушение являемся незаконченным.
Принимая во внимание правило о том, что каждая последующая стадия
"поглощает" предыдущую, уголовная ответственность за деяние Нилина и
Власова наступает по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная группой
лиц по предварительному сговору со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ –
покушение.
Следует отметить, что нападение на милиционера составляет отдельный
состав преступления, как применение насилия в отношении представителя
власти, опасного для жизни или здоровья, квалифицируемый по ч. 2 ст. 318.
Данное деяние требует дополнительной квалификации, как совершенное группой
лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть
потерпевшего – п. «а» ч. 3, ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Таким образом, уголовная ответственность за деяние Нилина и Власова должна наступает по совокупности преступлений:
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: океан реферат, рассказы, конспекты уроков в 1 классе.
Предыдущая страница реферата | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Следующая страница реферата