Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

2) не препятствовать нормальному ходу расследования противозаконными методами, в противном случае он может, был подвергнут более строгим мерам пресечения.

Проблемная ситуация. Многие годы учеными и практиками ставится вопрос: «В качестве кого должно быть допрошено лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело но которое не арестовано, не задержано, не признано обвиняемым?»

Если оно допрашивается в качестве свидетеля, то оно предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дач показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В такой ситуации сказать правду, отказаться от дачи показаний или дачи ложные сведения — все равно быть наказанным. По существ? гражданин принуждается угрозой уголовной ответственное"!! за отказ от дачи показаний свидетельствовать против самого себя. Хотя сам процессуальный закон (ст. 22 УПК Украины; ст 20 УПК России) утверждает: «Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер». Проблема может быть решена путем совершенствования закона. С одной стороны, 1 уголовном процессе должен быть реализован принцип недопущения принуждения к свидетельствованию против самого себя, а с другой стороны, подлежит уточнению само понятие подозреваемого'.

Во-первых, в процессуальном законе должно быть учтено положение международного пакта о гражданских и политических правах, которое гласит:
«Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему обвинения как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства:... не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным». Развивая подобный подход. Конституция России установила: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников» ... Вслед за этим Конституция Украины (1996 г.) определила:
«Лицо не несет ответственности за отказ от дачи показаний или пояснений в отношении себя, членов семьи или близких родственников...» Настала пора и уголовно-процессуальный закон дополнить правилом: «Никто не должен принуждаться и не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников»2.

Наряду с этим для выхода из указанного тупика, на наш взгляд, необходимо внести дополнительные изменения в закон. В частности, необходимо заменить понятия «подозреваемый» и «обвиняемый» единым понятием «подследственный», которое в большей степени отражает объективное положение лица, а не субъективное представление следователя о его отношении к преступлению
(подозревать — значит догадываться, предполагать). Предлагаем ст. 431 УПК
Украины (ст. 52 УПК России) изложить в следующей редакция:

«Подследственным является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или подследственного, а также лицо, задержанное по подозрении в совершении преступления, или лицо, к которому применена мера пресечения».

Подследственный должен наделяться всеми действующими правами обвиняемого в полном объеме.

Гражданский истец имеет право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить органы дознания, следователя и суд о принятии мер к обеспечению заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с моменте окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор или определение суда в части, касающейся гражданского иска.

« Если в результате преступления гражданину причинен не только материальный, но и физический или моральный вред он может выступить в процессе одновременно и в качестве гражданского истца, и в качестве потерпевшего. О признании данного гражданина одновременно истцом и потерпевшим по делу необходимо, чтобы следователь, лицо, производящее дознание, или прокурор вынесли соответствующее постановление, суд — определение,
Гражданский истец обязан по требованию суда предоставлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленными исками. При неявке гражданского истца в судебное заседание иск оставляется без рассмотрения, если суд не сочтет возможным рассмотреть иск в отсутствие гражданского истца. При оставлении гражданского иска без рассмотрения за заинтересованными лицами сохраняется право предъявления такого иска в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский ответчик. Имущественную ответственность по гражданскому иску в уголовном процессе обычно несет лицо, совершившее преступление, — обвиняемый. Однако, в ряде случаев эта ответственность возлагается не на обвиняемого, а на других лиц, именуемых гражданскими ответчиками.

В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, опекуны, попечители и другие лица, а также предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный действиями обвиняемого (ст. 51 УПК Украины; ст. 55 УПК
России).

Вопрос о том, "в каких случаях привлекаются гражданские ответчики к участию в уголовном деле, решается на основе действующего гражданского законодательства.

За имущественный вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до
15 лет, отвечают родители (усыновители) или опекуны.

За имущественный вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 15 до 18 лет, отвечает он сам. Если же у него нет имущества или заработка, достаточного для возмещения причиненного им вреда, последний должен быть возмещен его родителями (ст. ст. 446 и 447 ГК Украины).

О привлечении в качестве гражданского ответчика лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение.

Гражданский ответчик имеет право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъявленного иска; предъявлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с материалами дела, касающимися гражданского иска с момента окончания предварительного следствия, а по делам, по которым предварительное следствие не производилось, — после предания обвиняемого суду; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска
(ч. 2 ст. 51 УПК Украины; ч. 2 ст. 55 УПК России).

Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить гражданскому ответчику его процессуальные права и обеспечить возможность их осуществления.

Закон не возлагает на гражданского ответчика каких-либо обязанностей, кроме общей для всех обязанности соблюдения порядка в судебном заседании.
Неявка гражданского ответчика или его представителя в судебное заседание не останавливает рассмотрения гражданского иска.

Защитник. Это — участник уголовного процесса, на которого возложена функция защиты, и в силу этого он обязан использовать все указанные в законе средства и способы с целью выяснения обстоятельств, оправдывающих подзащитного или смягчающих его ответственность.

В качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.

Такое право может быть предоставлено гражданам государства, имеющим высшее юридическое образование, стаж работы по специальности юриста или помощника адвоката не менее двух лет и сдавшим квалификационные экзамены.
Адвокатом не может стать лицо, имевшее судимость. Адвокат приносит присягу в соответствии с Законом «Об адвокатуре».

Защитник обвиняемого или подозреваемого (подсудимого не имеет права отказаться от защиты и использовать свои полномочия во вред подзащитному.
«Не навреди» — основное этическое начало деятельности адвоката.

В соответствии с требованиями ст. 44 УПК Украины (ст. 4 УПК России) защитник допускается к участию в деле с момент га предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения меры пресечения в виде взятия под стражу — с момента оглашения ему протокола о задержании или постановления о применении меры пресечения, но не позднее двадцати четырех часов с момента задержания.

Защитник может принимать участие в деле по соглашений или по назначению.
В первом случае, защитник приглашается обвиняемым, подозреваемым, его законными представителями, родственниками или иными лицами по поручению обвиняемого или подозреваемого. В тех случаях, когда явка для участия в деле защитника, избранного обвиняемым, невозможна, лицо, производящее дознание, или следователь соответственно имеют право предложить обвиняемому пригласить другого защитника или обеспечивают ему защитника- Обязанность обеспечить участие защитника в таком случае возлагается на руководителя адвокатского объединения по месту производства дела. Заменить одного защитника другим можно только с согласия подзащитного.

С согласия подсудимого в суде в качестве защитника допускаются его близкие родственники, опекуны или попечители. Одно и то же лицо не может быть защитником двух или нескольких подозреваемых, обвиняемых и подсудимых постольку, поскольку интересы защиты одного из них противоречат интересам защиты другого.

Защитником не может быть лицо, участвовавшее в данном деле в качестве следователя, лица, производившего дознание, прокурора, общественного обвинителя, судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, лицо, которое допрашивалось или подлежит допросу в качестве свидетеля.
Защитником или общественным защитником не может быть также лицо, являющееся родственником кого-либо из состава суда, обвинителя или потерпевшего.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовая работа по предприятию, сочинение, технические рефераты.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки