Участие защитника на стадии предварительного расследования
Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
Теги реферата: выборочное изложение, бизнес реферат
Добавил(а) на сайт: Rogachjov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
2. если лицо допрашивалось или подлежит допросу в качестве свидетеля или является родственником кого-либо из состава суда, обвинителя (ст.61
УПК УССР);
3. если лицо защищает двух обвиняемых, интересы которых противоречат друг другу (ст.47 УПК РСФСР, ст.47 УПК УССР).
Следует признать, что в качестве защитника не может выступать такое лицо, которое по мнению подзащитного не обеспечивает его защиту и ведет ее в направлении, противоречащем обязанностям защитника.
Закон не ограничивает число защитников, осуществляющих по соглашению защиту одного обвиняемого[7]. Отказ подсудимого в ходатайстве о приглашении второго защитника признается не основанным на законе[8].
Право иметь защитника подозреваемый и обвиняемый приобретают в стадии предварительного расследования и пользуются этим правом во всех последующих стадиях процесса[9].
В соответствии со ст.19 УПК РСФСР, лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд обязаны обеспечить подозреваемому и обвиняемому возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также охрану их личных и имущественных прав.
Верховный Суд РСФСР указал, что осуществление права обвиняемого на
защиту при проведении предварительного следствия возлагается на
следственные органы[10]. Аналогичная обязанность лежит на суде. Конституция
РФ, гарантируя государственную защиту прав и свобод человека и гражданина
(ст.ст.2, 4, 5), предоставляет каждому право на предоставление
квалифицированной юридической помощи (ст.48 УПК РСФСР). Правом на защиту в
уголовном процессе обладает каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления (ст.48 Конституции РФ).
Отныне каждому лицу, в отношении которого ведется уголовное преследование, должно быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату. В настоящее время помощью защитника уже при производстве следственных действий могут пользоваться:
. лица, вызванные в качестве свидетелей по уголовному делу, при наличии возможности предъявления им обвинения в рамках расследуемого уголовного дела;
. лица, у которых дома или на работе в связи с расследуемым делом проводится обыск, выемка;
. лица, в отношении которых проводится опознание;
. лица, фактически задержанные и арестованные, по подозрению в совершении преступления;[11]
Желание лица иметь защитника – определяющий фактор при решении вопроса об участии защитника в деле и его конкретной кандидатуре. Это объясняет прежде всего необходимость обеспечить доверие обвиняемого к своему защитнику. Это право действует на всех стадиях и является составной частью права на защиту.
Думается, что желание лица об участии какого-либо защитника является основным определяющим фактором. Это как бы дает дорогу адвокату на ведение защиты.
1.3. Допуск защитника к делу.
В соответствии со ст.47 УПК РСФСР защитник допускается к участию в деле
с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления или применения к нему меры
пресечения в виде заключения под стражу, до предъявления обвинения – с
момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении
этой меры пресечения. Постановлением Конституционного Суда РФ по делу о
проверке конституционности положений части первой ст.47 и части второй
ст.51 УПК РСФСР от 27 июня 2000 года №11-П[12] признаны не соответствующими
Конституции РФ, которые по их буквальному смыслу представляют лицу, подозреваемому в совершении преступлений, право пользоваться помощью
защитника лишь с момента объявления ему протокола задержания либо
постановления о применении до предъявления обвинения меры пресечения в виде
заключения под стражу и, следовательно, ограничивают право каждого на
досудебных стадиях уголовного судопроизводства пользоваться помощью
адвоката во всех случаях, когда его права и свободы существенно
затрагиваются или могут быть затронуты действиями и мерами, связанными с
уголовным преследованием. По делам, по которым дознание или предварительное
следствие не проводилось, защитник допускается с момента принятия дела
судом к своему производству. Момент допуска защитника к участию в деле
следует отличать от момента, с которого защита считается принятой, поскольку не всегда они совпадают.
Моментом принятия защиты подозреваемого следует считать:
1) при наличии соглашения – согласование общей позиции по делу с подзащитным;
2) в случае назначения – факт допуска к участию в уголовном деле.
Существует множество точек зрения по поводу того, с какого момента защита считается принятой.
Л. Ульянова полагает, что защита считается принятой с момента получения адвокатом ордера юридической консультации на ведение дела[13].
«Защита считается принятой, - писал Э.Д. Синайский, - после принятия консультацией поручения клиента и выдачи ордера адвокату. Это вытекает из того, что с этого момента адвокат приступает к работе по делу»[14].
На основании вышеизложенного представляется, что адвокат получает
полномочия на ведение дела только после того, как получит ордер юридической
консультации (независимо от того, по согласованию он действует или по
назначению). Именно с этого момента он вправе знакомиться к
соответствующими материалами дела, присутствовать на допросах своего
подзащитного, иметь с ним свидания, обсуждать позицию защиты по делу. Имея
поручение на ведение дела, защитник обязан встретиться, обсудить и
согласовать позицию защиты с обвиняемым[15]. Нормы профессиональной этики
требуют того, чтобы адвокат встретился; обсудил и согласовал позицию защиты
с обвиняемым не только в том случае, когда он принял поручение на защиту
лица «по соглашению», но и когда он назначен для защиты в порядке ст. 49
УПК РСФСР.
Право обвиняемого иметь защитника не должно быть превращено в обязанность защищаться с помощью защитника. Отказ от защитника должен быть добровольным, инициатива отказа должна исходить только от обвиняемого, а сам отказ выражен в прямой и определенной форме. Недопустимо, чтобы адвокат убеждал подзащитного отказаться от помощи защитника.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение сказка, банк курсовых работ, сочинения по литературе.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата