Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Башкортостан и г. Уфе.

--------------------> Российская юстиция. – 2002. - №4. – с. 77.
2 По данным отчетов УВД г. Уфы о состоянии преступности в Республике
Башкортостан и г. Уфе.
[2] Борзенков Г. Преступления против собственности// Человек и закон. -
1998 №7. - с. 26-31.
[3] Там же.
[4] Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. М., 2001. с. 230.
[5] Комментарий в Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2000. с.
335.
[6] Уголовный кодекс Российской Федерации, с. 74.
[7] Корчагин А.П. Уголовное законодательство о преступлениях в сфере экономики и управления: сравнительное изучение// Государство и право. –
2002. №12. – стр. 41.
[8] Борзенков Г. Хищение и теперь хищение.// Человек и закон. – 1998. - №8.
– с. 52-53.
[9] Там же.
[10] Борзенков Г. Хищение и теперь хищение.// Человек и закон. – 1998. -
№8. – с. 54.
[11] Борзенков Г. Хищение и теперь хищение.// Человек и закон. – 1998. -
№8. – с. 54.

[12] Борзенков Г. Хищение и теперь хищение.// Человек и закон. – 1998. -
№8. – с. 53.
[13] Уголовное право: Особенная часть. Под ред. А.И. Рарога. – М., 1997. – с. 115.
[14] Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 2000. с. 335.
[15] Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации)// Уголовное право. –
2000. №2. – С. 28-30.
[16] Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М, 2000. с. 335.
[17] РФ Верховный Суд «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: Постановление пленума ВС РФ от 27.12.2002 г./ РФВС//Законность. –
2003. №3. – ст. 55-61.
[18] Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 2000. с. 336.

[19] Сборник постановлений Пленумов Верховных судов по уголовным делам. М.,
1999, с.435.

[20] Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации)// Уголовное право. –
2000. - №2. – С. 28-30.
[21] Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. Госюриздат, 1950, с.
56
[22] Васецов А. Квалифицирующее значение о преступлении против собственности //РФ, 1994 № 3, с.12
[23] РФ Верховный Суд «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: Постановление пленума ВС РФ от 27.12.2002 г./ РФВС//Законность. –
2003. №3. – ст. 55-61.

[24] Уголовное право. Особенная часть. Под. ред. И.Я. Козаченко. М., 2001. с.231.
[25] РФ Верховный Суд «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: Постановление пленума ВС РФ от 27.12.2002 г./ РФВС//Законность. –
2003. №3. – ст. 55-61.

[26] Там же.
[27] Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации)// Уголовное право. –
2000. - №2. – С. 28-30.

[28] РФ Верховный Суд «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: Постановление пленума ВС РФ от 27.12.2002 г./ РФВС//Законность. –
2003. №3. – ст. 55-61.

[29] Корецкий Д. Квалификационные признаки и виды вооруженных преступлений/
Д. Корецкий// уголовное Право. – 2001. -№4. – ст. 37-40.
[30] Там же.
[31] Корецкий Д. Квалификационные признаки и виды вооруженных преступлений/
Д. Корецкий// уголовное Право. – 2001. -№4. – ст. 37-40.

[32] Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР
(Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 1999. - С.254
[33] Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР
(Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 1999. - С. 324.
[34] РФ Верховный Суд «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: Постановление пленума ВС РФ от 27.12.2002 г./ РФВС//Законность. –
2003. №3. – ст. 55-61.

[35] Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и
РСФСР. 1938-1978гг. с. 118-120.
[36] Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 2000. с. 338.

Скачали данный реферат: Petronilla, Filipij, Shukshin, Mukovskij, Maksimov, Dyhovichnyj, Kornev, Budanov.
Последние просмотренные рефераты на тему: культурология шпаргалки, функция реферат, сообщения бесплатно, сочинение бульба.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки