Уголовное право (Контрольная)

Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
Теги реферата: оценка дипломной работы, ремонт реферат
Добавил(а) на сайт: Макар.

Убийство возможно и в форме бездействия

По условия задачи Рубак совершал именно действия - бил Тация ножом, а
Чернов, удерживая руку Тация и бил кулаком. Убийство преступление с материальным составом. Оно окончено, когда в результате деяний виновного последовала смерть. При этом смерть может наступить как сразу, так и по истечении определенного промежутка времени. Обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие причинной связи между деянием виновного и наступившими последствиями (смертью потерпевшего). При установлении причинной связи по делам об убийстве необходимо иметь в виду: а) действия субъекта, предшествующие наступлению смерти, могут быть признаны ее причиной, только если в момент их совершения они явились необходимым условием ее наступления; б) эти действия создавали реальную возможность наступления смерти.

Кроме этого также уделяется внимание месту (улица), времени, способу
(удары ножом в область шеи), орудию (нож), обстановке.

Субъективная сторона характеризуется только умышленной виной. Умысел может быть прямой и косвенный. По условию задачи умысел был прямой. При прямом умысле лицо осознает, что совершает деяние опасное для жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает или сознательно допускает наступления его смерти.

Пленум Верховного Суда в постановлении "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" от 22 декабря 92 г. указывает на необходимость определения мотива и цели - "По каждому такому делу должны тщательно выяснены все обстоятельства, в том числе мотивы, цели и способ убийства, имеющие важное значение для правильной правовой оценки содеянного виновным и назначения ему справедливого наказания".

По условиям задачи мотив - хулиганские побуждения.

Волевой момент - отношение к противоправному деянию, т. е. субъект намеренно допускает объективное развитие вызванных им событий и наступления последствий.

Интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется сознанием противоправного деяния и предвидения неизбежности и реальной возможности наступления последствий.

Субъект данного преступления вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие признаки данного деяния (ст. 105, ч. 2 УК):
"д" - совершенное с особой жестокостью. Этот признак напрямую связан со способом убийства. Под особой жестокостью следует понимать как особую жестокость способа убийства и его последствий, так и особую жестокость личности убийцы.

При совершении убийства с особой жестокостью субъект должен сознавать особо жестокий характер избранного им способа лишения жизни и предвидеть последствия деяния.

В данном случае Рубак ножом нанес несколько ударов в шею и грудь Тация, а когда лезвие ножа согнулось, он достал другой нож и сидя на лежащем
Тации, продолжал наносить удары ножом в шею.
"ж" - группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. В данном преступлении участвовало более одного лица
(два). Группа лиц означает два или более лиц. По предварительному сговору значит, что преступники заранее либо в процессе совершения убийства договорились о своих действиях. Лица, принимавшее участие в убийстве действовали согласованно в отношении потерпевшего, каждый из них осознавал факт способствования друг другу в совершении убийства.

Субъектами данного вида убийства являются только соисполнители (ст. 33, ч. 2, УК), т. е. лица, непосредственно участвовавшие в лишении потерпевшего жизни и оказывавшее на него физическое воздействие. В постановлении Пленума
Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 года указывается, что в качестве исполнителей преступлений следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовавшие в процессе лишения жизни потерпевшего. По условию задачи: Рубак бил ножом, Чернов кулаком и удерживал руку потерпевшего, чтобы он не мог защищаться.

Сговор может быть как устный, письменный так и молчаливый. Из вышесказанного следует, что преступление совершено с соучастием (ст. 32
"Понятие соучастия в преступлении" УК) - умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
"и" - из хулиганских побуждений. Означает, что преступление совершено на почве явного неуважения к обществу и моральным нормам, поведение виновных является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу (п. 6 постановление Пленума Верховного Суда от 22 декабря 1992 года).

Задача 3.
Саян с целью возбуждения национальной вражды распространял среди граждан тувинской национальности идеи превосходства тувинской национальности над русской. С этой же целью Саян сообщил односельчанам об уничтожении имущества Булатовой и Гргорьевой и предлагал следовать его примеру. По предложению Саяна гражданами Окон и Монкул был подожжен сеновал, принадлежащий Тюриной. В результате пожара потерпевшей был причинен ущерб в сумме 6000000 рублей.
Решение.
В данном условии задачи имеется два состава преступления: Раздел X.
Преступления против государственной власти, глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, ст. 282
"Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды" ч. 1 УК (до четырех лет). Это преступление относится к преступлениям средней тяжести
(ст. 15 ч. 3 УК). И раздел VIII Преступления в сфере экономики, глава 21.
Преступления против собственности, ст. 167 "Умышленное уничтожение или повреждение имущества", ч. 2 УК - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога (наказывается на срок до пяти лет лишения свободы) - преступление относится к преступлениям средней тяжести (ст. 15, ч. 3 УК).

Согласно условиям задачи Саян с целью возбуждения национальной вражды распространял среди граждан тувинской национальности идеи превосходства этой нации над русской. Согласно ст. 282 УК, ч. 1 "Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации…"

Конституция РФ в статье 19 гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина не зависимо от расы национальности, отношения к религии.

Объект преступления квалифицируемого по ст. 282 ч. 1 УК - общественные отношения. Родовой объект - общественные отношения, обеспечивающие стабильность и нормальное функционирование государственной власти в целом, а также ее институтов. Видовой объект - основы конституционного строя и безопасности государства. Объективная сторона - характеризуется действиями
- возбуждение национальной вражды. При этом уголовная ответственность наступает, если указанные действия совершаются публично или с использованием средств массовой информации.

Под возбуждением национальной вражды понимаются попытки создать конфликты между гражданами разных национальностей, рас и т. д., которые могут сопровождаться физической расправой, оскорблениями и. д.

Преступление считается оконченным с момента совершения указанных действий, и имеет формальный состав. Субъективная сторона - вина в форме прямого умысла. Лицо сознает, что совершает указанные в диспозиции данной статьи действия и желает их наступления. Признак субъективной стороны является цель - возбудить национальную вражду. Субъект - физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

По условию задачи есть еще один состав преступления, квалифицирующийся по ст. 167 ч. 2 УК "Умышленное уничтожение или повреждение имущества". Саян сообщил односельчанам об уничтожении им имущества Булатовой и Григорьевой.
И по его предложению Онон и Монкул подожгли сеновал Тюриной, и причинили ущерб в 6000000 рублей. Объект этого преступления общественные отношения собственности. Родовой объект - общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики страны как единого народно- хозяйственного комплекса. Видовой объект - любая форма собственности.
Предмет - имущество граждан (сеновал принадлежащий Тюриной). Объективная сторона данного преступления - общественно опасное действие (поджог).
Объективная сторона характеризуется уничтожением или повреждением чужого имущества. Уничтожение - это приведение имущества в полную непригодность, исключающую возможность дальнейшего его использования по целевому назначению. Повреждение - уменьшение хозяйственной ценности имущества посредством частичного приведения его в негодность.

Преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде причинения ущерба, и имеет материальный состав.

Обязательный признак объективной стороны - общественные последствия и наличие причинной связи между деянием и наступившими последствиями.

Субъективная сторона преступления квалифицирующегося по статье 167, ч. 2
УК - вина в форме прямого либо косвенного умысла. Лицо осознает общественно- опасный характер своих действий, предвидит, что им будет уничтожено имущество и желает или сознательно допускает причинение ущерба. Субъект - вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет по ст. 167 ч. 2 УК и 16 лет по ст. 282, ч. 1 УК.

Из условия задачи видно, что преступление квалифицирующееся по ст. 167, ч. 2 УК совершено с соучастием (ст. 32 УК). Соучастие подразумевает совместное участие в преступлении двух или более лиц. По ст. 33 ч. 4 УК
Саян является подстрекателем. Им признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Онон и Монкул являются исполнителями преступления (ст. 33, ч. 2 УК).
Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее совместно с другими лицами.

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки