Два часа, которые потрясли мир
Категория реферата: Рефераты для военной кафедры
Теги реферата: доклад, диплом купить
Добавил(а) на сайт: Радмила.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 | Следующая страница реферата
Причины теракта
Относительно причин террористических актов высказывалось множество точек
зрения:
. Акт возмездия мусульманского мира;
. Причастность отдельных спецслужб ( например израильских);
. Цивилизационное противостояние;
. Астрологическое воздействие.
Наличие этого спектра мнений, по всей видимости, отражает разное
осмысление происходящих событий как на уровне стран, так и отдельных
социальных групп, к примеру, руководство США со всей категоричностью
заявило, что эта акция лиц, противостоящих росту демократии и свободы в
мире, мнение других лидеров ведущих стран мира было в той или иной степени
солидарно с тем, что сентябрьские события – это посягательство на ценности, исповедуемые всеми прогрессивными элементами человеческого сообщества. Иной
точки зрения придерживается часть населения Пакистана, Индонезии и т.д. По
всей видимости, разночтения в причинах сентябрьских событий, это предтеча
феномена Вавилонской башни, когда осмысление трагических событий имеет
априори контрастирующий характер хотя бы из-за существенно отличающихся
уровней жизни в разных странах мира и разночтений относительно грядущего
миропорядка. Мнения казахстанских экспертов также существенно разнятся
между собой, при этом в качестве ведущей причины сентябрьских событий
астанинские корреспонденты видят попытку установления новых, вне правовых
силовых способов во взаимоотношениях стран, что в итоге может привести к
началу третьей мировой войны. Алматинские эксперты считают, что это акция с
целью преодоления доминирования однополюсного мира, повышения значимости
других стран хотя бы посредством действий религиозных фанатиков
запрограммированных на уничтожение иноверцев.
На вопрос: «Как Вы считаете, что явилось причиной теракта в США» эксперты
отвечал:
|Ответы |Средний |
|(по 7 бальной шкале) |балл |
|Акция с целью преодоления доминирования однополюсного мира, повышения|4,7 |
|значимости других стран | |
|Деяния религиозных мусульманских фанатиков запрограммированных на |4,6 |
|уничтожение иноверцев | |
|Столкновение разных цивилизаций с присущими им идеологическими, |4,3 |
|религиозными, нравственными ценностями | |
|Борьба между богатыми и бедными странами за более справедливое |4,1 |
|перераспределение материальных ресурсов | |
|Попытка установления новых, вне правовых, силовых способов и правил |3,9 |
|во взаимоотношениях стран, инициирование с этой целью третьей мировой| |
|войны | |
|Столкновение демократических и недемократических сил |2,3 |
|Акция, стимулированная спецслужбами Израиля, для упрочения позиций |2,0 |
|страны в израильско-палестинских отношениях | |
В ситуации существенного разночтения позиций сложно говорить о
справедливости либо приоритетности позиций тех или иных сторон, в любом
случае – это иллюстрация неопределенности и размывчатости перспектив.
[pic]
Борьба с терроризмом
Сразу после черного вторника большинство стран мира осудило теракты в
США, обещая оказать поддержку в борьбе с терроризмом. Некоторое время она
ограничивалась лишь оперативно-розыскными мероприятиями по установлению
виновных. После того, как они были найдены, в лице террористических
организаций и поддерживающих их режимов, США вместе с Великобританией
объявило им войну, перед многими странами встала дилемма: поддерживать или
нет выбранные силовые способы действия. Тем более, они де-юре никак не
согласовывались ни с Советом Безопасности ООН, ни с другими международными
организациями, разрушая сложившуюся практику применения военной силы. По
мнению экспертов, согласие и тем более участие в антитеррористическом блоке
во многом продиктовано новым миропорядком с бесспорным верховенством США.
Многие страны мира присоединились к антитеррористическому блоку (АБ).
Какой смысл вложен в это понятие:
[pic]
Государства Центральной Азии – бывшие республики Советского Союза, также
выразили готовность оказать содействие США в антитеррористической кампании.
Обстоятельствами, обусловившими этот шаг, по мнению экспертов, стала уже
состоявшаяся зависимость государств региона от ведущих развитых стран мира, а также их неспособность самостоятельно, либо в рамках существующих
региональных структур, обеспечить безопасность в регионе. Немаловажный факт
– новая роль США, которая, очевидно, не ограничивается лишь экономическим
присутствием. Как известно, страны ЦАР выразили готовность оказать
содействие США в антитеррористической кампании.
Тем не менее, эксперты опасаются последствий антитеррористической
кампании в её нынешнем виде, косвенным свидетельством служат оценки
действий США, которые, по мнению большинства экспертов, должны были пройти
процедуру согласования с Советом безопасности.
Главные стратегические условия борьбы с терроризмом:
. Упреждение, блокирование терроризма на начальной стадии и недопущение его становления и
развития структур;
. Недопущение идеологического оправдания террора под знаменами "защиты прав нации",
"защиты веры" и т.п.;
. Развенчание терроризма всеми силами СМИ;
. Передача всего управления анти-террористической деятельностью наиболее надежным спецслужбам при невмешательстве в их работу любых иных органов управления;
. Использование договора с террористами только этими спецслужбами и только для прикрытия подготовки акции по полному уничтожению террористов;
. Никаких уступок террористам, ни одного безнаказанного теракта, даже если это стоит крови
заложников и случайных людей т.к. практика показывает, что любой успех террористов провоцирует дальнейший рост террора и количества жертв.
Последствия теракта
После теракты в Вашингтоне и Нью-Йорке, действия в США рассматриваются
как ответ на угрозу безопасности, стремление наказать виновных. Однако, на
мой взгляд, они имеют более серьезный геополитический подтекст. Центрально-
азиатский регион граничит с четырьмя государствами, владеющими ядерным
оружием, два из которых, Россия и Китай, своими действиями недвусмысленно
заявили о притязаниях на его колоссальные энергетические ресурсы. США в
недавнем прошлом стремилась вмешаться в этот процесс: американская нефтяная
корпорации “Юнокал” пыталась осуществить проект транспортировки
туркменского газа через территорию Афганистана в Пакистан и далее, возможно, в Индию. Но режим талибов не смог установить контроль над всей
страной, кроме этого он оказался малоуправляемым. Теракты в Вашингтоне и
Нью-Йорке расширили спектр возможных действий Соединенных Штатов, более
того, они де-факто узаконили присутствие военных сил этой страны в регионе.
Не случайно большинство экспертов отметило повышение политических акций США
и их союзников после сентябрьских событий.
На вопрос: "Какие из политических сил повысят, по Вашему мнению, свои
акции после сентябрьских событий в США" эксперты отвечали:
|Ответ |Средний |
|(по 7-ми бальной шкале) |балл |
|США и их стратегические партнеры |5,6 |
|Западные международные военно-политические |5,1 |
|блоки | |
|Европейские страны |4,4 |
|Арабские страны |4,2 |
|Страны ЦАР |3,7 |
|Военно-политические блоки стран СНГ, включая |3,6 |
|ШОС | |
|Китай |3,9 |
|Международные организации (ООН, ОБСЕ и др.) |2,8 |
Исходя из вышеизложенного, сентябрьские события окажут существенное
влияние на все страны мира в целом, а в особенности на страны региона и их
соседей.
Так на вопрос: "На какие страны окажут влияния, по Вашему мнению, сентябрьские события влияние" эксперты отвечали:
|Ответ |Средний |
|(по 7-ми бальной шкале) |балл |
|На Афганистан и Пакистан |6,7 |
|На мусульманский мир в целом |6,0 |
|На слаборазвитые мусульманские |5,5 |
|страны | |
|На страны ЦАР |5,2 |
|На страны ШОС |4,8 |
|На все страны мира в целом |4,9 |
Новый миропорядок значительно снизил значимость международных институтов, порожденных результатами второй мировой войны, прежде всего, Организации
Объединенных Наций.
Так на вопрос: "Как бы Вы оценили роль и значимость международных
организаций (ООН, ОБСЕ)" отвечали:
|Ответ |Средний |
|(по 7-ми бальной шкале) |балл |
|В предотвращении негативных последствий процесса |3,0 |
|глобализации | |
|В урегулировании и разрешении конфликтных и трагических|2,6 |
|ситуаций, к примеру, сентябрьских террактов в США | |
|В предотвращении террористических актов |2,4 |
По мнению экспертов Алматы и Астаны присутствие США в ЦАР станет серьезным фактором в экономической и политической жизни региона, что в значительной степени ослабит, создававшиеся годами, военно-политические блоки стран СНГ.
На вопрос: «Как Вы оцениваете присутствие США в ЦАР» были ответы:
|Ответ |Средний |
|(по 7-ми бальной шкале) |балл |
|Их присутствие будет долгосрочным и станет оказывать|5,7 |
|существенное воздействие на экономику и политику | |
|стран ЦАР | |
|Страны ЦАР будут стремиться к сближению с западными |4,7 |
|военно-политическими блоками | |
|Значимость таких образований как ШОС и ДКБ |4,0 |
|уменьшится | |
|Россия пойдет на тесное сближение с НАТО, отчасти |4,5 |
|сохранив тем самым свои приоритеты в странах ЦАР | |
|В регионе существенно усилятся роль и значимость |3,3 |
|ведущих международных организаций (ООН, ОБСЕ) | |
Вместе с тем, алматинские эксперты считают, что Россия хотя бы отчасти
удержит свои позиции в ЦАР посредством процесса сближения своих позиций с
НАТО. Если касательно России эксперты не видят значимых изменений в статус-
кво, то определенные негативные перемены произойдут, по их мнению, прежде
всего во взаимоотношениях с Узбекистаном. Возможно, что на характер
экспертных оценок повлияла теперешняя приоритетность связей Вашингтона и
Ташкента.
Определенное влияние претерпит, по мнению 46,7% астанинских экспертов, ход общественных процессов в РК, позиции экспертов из Алматы здесь более
сдержаны. Среди ожидаемых последствий доминируют скорее негативные ожидания
касательно уровня консолидированности рядов правящей элиты, а также
межэтнических отношений.
На вопрос: «На что повлияют, с Вашей точки зрения, глобальные
международные процессы» алматинские и астанинские эксперты отвечали:
|Ответ |Алмата |Астана|
|(по 7-ми бальной шкале) | | |
|Консолидированность правящей элиты РК |3,6 |3,7 |
|Межэтнические отношения |3,4 |3,4 |
|Уровень социальной защищенности населения |3,4 |4,0 |
|Нацеленность руководства РК на демократические |3,7 |4,6 |
|преобразования | | |
|Характер межконфессиональных отношений |3,6 |4,1 |
Присутствие США в ЦАР, по всей видимости, повлияет, по мнению около половины от числа опрошенных экспертов, на ход демократических преобразований в ЦАР.
Так на вопрос: «Какие из сценариев развития в странах ЦАР Вы находите наиболее правдоподобным в течение ближайших 2-х – 3-х лет» были ответы:
|Ответ |% |
|Внутриполитические процессы не претерпят существенных |39,5|
|перемен | |
|Политические системы последовательно будут |16,3|
|эволюционировать в сторону дальнейших демократических | |
|преобразований | |
|Произойдут значительные трансформации политических |32,5|
|систем | |
|Затруднились с ответом |4,7 |
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат война, allbest.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 | Следующая страница реферата