Ф. Де Соссюр о невозможности языковой политики
Категория реферата: Языкознание, филология
Теги реферата: диплом государственного образца, доклад на тему
Добавил(а) на сайт: Ярустовский.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4
12 . Meillet A. Les langues dans l’Europe nouvelle. Paris, 1928, р. 211—212. Оценочные элементы цитаты оставляю на совести Мейе.
13 . Saussure F. Ор. Сit р. 41.
14 . Ibid, р. 42.
15 . Ibid, р. 105.
16 . Ibid, р. 106.
17 . Ibid, р. 106-107.
18 . Необходимо указать, что взаимоотношения понятия и соответствующего звукосочетания совсем иные, чем это представляется Соссюру, и никак не могут быть уложены в формулу «произвольность языкового знака». Эта формула, как и вся теория «слова-знака», неверна. Слово в своем отношении к значению исторически обусловлено, и выяснение этой обусловленности ведет нас в конечном счете к эпохе происхождения языка вообще и звукового языка в частности. Выбрасывая из лингвистики вопрос о происхождении языка, Соссюр, конечно, неспособен понять природу слова. Употребляя дальше в полемике с Соссюром термин «знак», я прошу читателя всегда ставить его в кавычки.
19 . Отсюда ясно, как неверно утверждение Соссюра, что языковые факты вовсе не вызывают критики и что каждый народ обычно вполне удовлетворен (satisfait) языком, который он получил.
20 . Как видим, вспоминая, что язык есть система, Соссюр уже отрицает, хотя и очень осторожно, его полную произвольность. К сожалению, он не вспомнил этого в своем первом пункте, который в этом случае отцвел бы, не успев расцвести.
21 . Они, конечно, в ряде случаев имели успех. В нашем институте разрабатывается специальная тема по истории языковой политики
22 . Saussure F. Ор. Сit р. 107-108.
Скачали данный реферат: Андроний, Крюков, Oleg, Кияк, Воеводин, Мусорин, Лужков, Лебедев.
Последние просмотренные рефераты на тему: социально реферат, реферат почему скачать курсовую работу на тему, курсовые работы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4