Можно
сделать вывод, что способ анализа Московской школы не даёт исследователю
возможности в любом случае определить полный состав фонем данного слова.
В
функциональной фонологии, создателем которой является Н. С. Трубецкой, фонема
также рассматривается как функциональная единица, однако её основной функцией
является различение морфем и слов. Фонема определяется как совокупность
различительных признаков. "Фонема - это совокупность фонологически
существенных признаков, свойственных данному звуковому образованию..." [4.
С.45].
Исходя
из определений ФФ, можно сделать вывод, что слово/морфема состоит из сочетаний
комплексов неразличительных (нерелевантных) признаков и комплексов различительных
(релевантных) признаков (т. е. фонем). Однако существует немало слов, где
определённые различительные признаки не могут выполнять свою функцию. Возьмём
пример из русского языка с оглушением согласных на конце слов: в словах кот и
код признаки звонкости и глухости не противопоставляются, так как звонкие
гласные на конце слов заменяются на глухие. В ФФ подобные ситуации связываются
с понятиями нейтрализация и архифонема.
По
Трубецкому, в таких позициях происходит дефонологизация и замена двух фонем (в
нашем примере /т/ и /д/) на одну архифонему (/Т/), единицу, которая включает
только общие признаки двух фонем; при этом оппозиция признаков
звонкость-глухость нейтрализуется. Следовательно, по ФФ, слова кот и код
состоят каждое из двух фонем и одной архифонемы.
Анализ
примеров таблицы методом ФФ даёт следующую картину: