Лекция по множественности преступлений
Категория реферата: Рефераты по юриспруденции
Теги реферата: доклад на тему язык, контрольная 6 класс
Добавил(а) на сайт: Vagin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
ступлением, а иным правонарушением (гражданско-правовой деликт,
административный, дисциплинарный проступок). Так, например, не об
разует множественности сочетание таких действий, как мелкое хули
ганство (проступок) и уголовно наказуемое хулиганство, мелкое хище
ние (проступок) и кража (преступление) и т.п.
Вторым признаком множественности является совершение лицом двух или более преступлений, каждое из которых характеризуется в качестве отдельного, самостоятельного единичного преступления. Такое единичное преступление может иметь различные формы7~но оно всегда включает в себя признаки самостоятельного состава. При этом возможны самые различные их сочетания.
Так, виновный может совершить два или более "простых" единичных преступления, либо одно "простое" и наряду с ним продолжаемое или длящееся преступление, либо два составных преступления и т.д.
Определяя понятие преступления, уголовный закон (ст. 14 УК) имеет в виду как оконченное, так и неоконченное преступное посягательство
(приготовление' и покушение). Поэтому таждоё из преступлении7~обра-зующих множественность, может быть оконченным или неоконченным.
Последовательность их совершения не влияет на квалификацию такого сочетания в качестве множественности преступлений.
Преступлением в соответствии с уголовным законом признаются не только непосредственное исполнение общественно опасного деяния (действия исполнителя), но и действия организатора, подстрекателя и пособника (ст.
33 УК). Поэтому совершение преступного акта лицом, которое^в предшествующем посягательстве выступало в роли соучастника (и наоборот), также образует множественность преступлений.
1 Л~1
Третий признак множественности состоит в том, что за каждым из преступлений сохраняются у^голрвно-правовые последствия. Это означает, что множественность не образуют такие посягательства, по которым исключается возможность уголовной ответственности виновного (или его реального наказания) либо по которым погашена или снята судимость. В связи с этим возникает необходимость уточнить границы уголовно-правового отношения, т.е. время (начальный и конечный моменты) его возникновения и прекращения.
Правоотношение, как известно, возникает в связи с юридическим фактом.
Для уголовно-правового отношения таким фактом является совершение лицом преступного посягательства. Именно с этого момента возникает обязанность субъекта претерпеть те неблагоприятные последствия, которые уголовный закон связывает с преступлением, и право суда и следственных органов принудить преступника к исполнению этой обязанности1.
Прекращаются правоотношения при полнойреализации прав и .обязанностей субъекта, т.е. в_момент установления обстоятельств (юридических фактов), исключающих уголовно-правовьте последствия совершенного преступления.
Такие обстоятельства могут быть классифицированы на три группы.
Перлщо_гр_уппу составляют различные по своему содержанию, но регламентированные уголовным законом условия, при которых лицо, совершившее преступление, пг.кпбпжп^дТС? пт угпттптитпп •fffftffFTTKfrmc,.
ста: принятие уголовного закона, устраняющего преступность деяния (ч. 1 ст.
ГО УК); добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК); освобождение от
уголовной ответственности в связи с деятельным_Јаскаяни-_ем (ст. 75 УК); с
примирением с потерпевшим (ст. 76 УК); с изменени-ем_обстановки (ст. 77
УК); с истечением ср_окпк дяннпр.ти (ст. 78 УК); с применением к
несовершеннолетнему принудительных мер воспита^ тельного воздействия (ст.
90 УК); на основании акта амнистии (ст. 84 УК); по основаниям, указанным в
Особенной части УК (примечание к ст. 126, 204, 205, 206, 208, 222, 223,
228, 275, 291, 307, 337, 338 УК).
Вторую группу образуют обстоятельства, при наличии которых ли-
ЦО, Признанное ВИНОВНЫМ ПО пригпипцГсуДя, |->г.йг)б(щт1я^етг.я~7уг~н:як^1Я-
нйялйбо от Отбывания назначенной судом меры наказания~Т~связи с истечением
испытательного срока приусловном^осуждении (ст. 73 УКТГ с тяжелой болезнью
(ст. 81 У К); ^истечением сроков давности обвини-тельного приговора суда
(ст. 83 УК); на основании актов амнистии или помилования (ст. 84, 85 УК).
1 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.,
1996. С. 250.
К третьей группе относятся обстоятельства, устраняющие судимость
какнравовое последствие совершенного преступления: снятиЈ_судимо-
1^3[а1основании актов амнистии или помилования (ст. 84, 85 УК); по
гашение и снятие судимости (ст. 86 УК). •*•—-—-^
Установление одного из перечисленных обстоятельств свидетельствует, что
уголовно-правовое отношение полностью реализовано (прекращено). Это
означает, что связанное с ним преступление превращается в юридически не
существующий факт и поэтому не может выступать в качестве структурного
элемента множественности преступлений.
§ 3. ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Множественность преступлений как социально-правовое явление не может существовать без определенной формы - фактических границ, в которых заключено и функционирует содержание любого понятия. Форма явления зависит от взаимодействия его элементов в пространстве и во времени.
Изложенные положения являются исходной посылкой для классификации форм множественности преступлений. Содержание ее составляет совокупность двух или более единичных преступлений, совершенных одним лицом. Процесс образования такой совокупности в единое социально-правовое явление оказывается различным, в связи с чем множественность преступлений выступает в нескольких формах.
В теории уголовного права вопрос о формах множественности преступлений - один из наиболее дискуссионных. Можно выделить несколько основных позиций.
Одни авторы к формам множественности предлагают отнести совокупность
(идеальную и реальную), неоднократность, повторность и рецидив1. Другие полагают, что можно выделить лишь две формы множественности: повторность и совокупность преступлений2. Третья группа авторов под множественностью понимает повторность и идеальную совокупность преступлений3. Четвертая предлагает различать две формы множественности: повторение и рецидив преступлений .
1 См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
С. 278-319.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад на тему, сочинение на тему онегин, доклад на тему.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата