Мошенничество
Категория реферата: Рефераты по юриспруденции
Теги реферата: реферат театр, рефераты,
Добавил(а) на сайт: Shigaev.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
5. Представляет заведомо ложные документы для получения имущества или
денежных сумм (как правило, тесно связан с вышеперечисленными способами).
[30. С. 54]
1.) Среди обманов в лице можно выделить обманы в тождестве лица и его
личных качествах (должностном или общественном положении, профессиональной
квалификации и т. п.). Обманы в тождестве имеют место в том случае, когда
субъект выдает себя не за то лицо, в действительности которым является.
Обманы в тождестве обычно совершаются путем присвоения чужого или
вымышленного имени и фамилии. Обычно, обман в тождестве, относящийся к
имени и фамилии, становится способом совершения мошенничества только тогда, когда он используется в качестве средства получения чужого имущества.
К категории обмана в тождестве относятся также случаи, когда субъект, не присваивая себе чужого или вымышленного имени, выдает себя за лицо, находящееся в известных личных, например родственных отношениях с лицом, для которого виновному на этом основании передается имущество. Если
указанные личные отношения субъекта являются тем основанием, по которому
он получает имущество, его действия образуют состав мошенничества. Во всех
случаях обмана в тождестве не имеет значения, в какой форме он учинен
(словесно, путем умолчания об истине и т. п.).
Обман в личных качествах это в первую очередь обман в должностном положении лица или в отношении связанных с этим обстоятельством, якобы дающих ему возможность совершить известные действия в пользу обманутого или же воздержаться от совершения действий, которые обманутый расценивает как направленные против его интересов.
Обманы такого рода могут иметь свои предметы также общественной положение обманщика и все вообще обстоятельства, определяющие его правовое положение (в отличие от его отношений по родству, по прежней дружбе и т. п.).
Субъектом преступления во всех случаях обычно является частное либо
не должностное лицо1. Так, Р. был осужден за то, что с целью хищения
товарно-материальных ценностей зашел в магазин и, представившись
сотрудником ФСБ, показав при этом несоответствующее его словам
удостоверение, попросил у продавца от имени начальника РОВ товары в долг, обещая сразу же вернуть деньги. Поверив ему, продавец выдал их Р., за что
тот расписался, указав чужую фамилию, после чего с похищенным скрылся.
Одной из разновидностей мошенничества в сфере частного предпринимательства
является незаконный сбор у населения денег с обещанием высоких доходов
фирмами, не имеющими права привлекать средства населения. Обман лежит и в
основе деятельности по распространению акций несуществующих компаний (обман
в лице).
Так, к конце 1995 года, в банк данных МВД РФ – досье" Мошенник "– было записано 3, 5 тысячи различных фирм2. Нередко финансовые компании – мошенники, собирающие деньги у населения, для придания видимости надежности своей фирмы выдают клиентам страховые полисы. Однако после исчезновения таких мошенников выясняется, что полисы выдавались от имени несуществующих страховых компаний или реальных компаний, которые, однако, не только не состояли с ними ни в каких договорных отношениях, но и не подозревали о выдаче от их имени страховых полисов3.
При расследовании уголовных дел, возбужденных по признакам
мошенничества, целесообразно сосредоточить внимание в первую очередь на
проверке следующих обстоятельств.
1. Законно ли создана коммерческая организация, все ли необходимые
процедуры пройдены на стадии ее учреждения.
2. Осуществлялась ли коммерческой организацией постоянная деятельность в
каком - либо из направлений, обозначенных в ее уставе.
2.) Вопрос о предмете мошеннического обмана, те. о тех обстоятельствах, к
которым может относится обман, предполагает рассмотрение общего определения
обстоятельств такого рода и, далее, их оценку с точки зрения причинной
связи между действием виновного и результатом мошенничества.
Обстоятельства, могущие составить предмет мошеннического обмана, следует классифицировать по их значению для установления причинной связи между действиями виновного и результатом.
При мошенничестве в качестве оснований деятельности потерпевшего могут
выступать предмет сделки, личность контрагента и другие обстоятельства, суждение о которых в конкретном случае определило деятельность обманутого.
Обстоятельства, относящиеся к предмету сделки, можно отнести (разделить) на относящиеся к фактической и к юридической характеристике предмета. К
первой группе можно отнести следующие. Обманы в количестве имеют место в
тех случаях, когда виновный передает обманутому условленный эквивалент, но
в меньшем количестве, получая в то же время от обманутого имущество, обусловленное за полное количество.
В других случаях обман в количестве, обычно осуществляемый посредством использования подложных документов, заключается в том, что субъект в результате приписок, подчисток и т. п. получает большее количество того или иного имущества, чем то, на которое он имел право, и излишек обращает в свою пользу. Обманы в качестве могут заключаться в том, что вместо одной вещи контрагенту передается другая, индивидуально определенная или разнящаяся от условленной родовыми признаками: вместо подлинной картины может быть передана копия и т. п. Это – так называемый обман в качестве.
Другой вид обманов в качестве – это так называемые обманы в тесном смысле. В этом случае, в отличие от предыдущего, предметом мошеннического обмана являются признаки, входящие в состав вещи данного рода; сюда относятся продажа позолоченных часов из неблагодарного металла или серебряных за золотые, изношенной автомашины за новую, товаров низкого сорта по цене высшего и т. д. К категориям обманов в качестве относятся все вообще обманы, имеющие своим предметом всякого рода недостатки имущества, значительно уменьшающие его цену или пригодность к обычному или предусмотренному договором употреблению и делающие имущество недоброкачественным. В этих случаях, бесспорно, имеет место мошенничество, причем важное значение получают все те соображения, которые были изложены выше.
Обман в качестве может быть произведен также ложным указанием результатов, которые должны вызвать использование данного предмета, например, при продаже простой жидкости под видом лекарства. Существует и обман в цене. Цена принадлежит к числу объективных признаков имущества, она неразрывно связана с характеристикой имущества со стороны его качества и количества. Поэтому назначение высокой цены за вещь заведомо средних достоинств или" нормальной "цены за вещь, не отвечающую своему обычному назначению, по общему правилу, представляет собой и обман в качестве. Вещь, по сути, выдается не за то, чем она является в действительности; в тоже время это обман в цене, т. к. субъект назначает за вещь цену, которой она на самом деле не стоит1.
Мошеннический обман может относиться также и к юридической характеристике предмета, а именно к принадлежности имущества, к объему прав на него у данного лица. Таким будет, например, случай, когда лицо продает не принадлежащее ему имущество, выдавая его за свое, либо продает заложенную квартиру или доверенность с правом продажи на владение автомобилем, принадлежащим его родственникам. Например, А. имитировал в апреле 1991 года продажу Г., принадлежащего Госснабу Якутской (Саха) республики, автобуса" КАВЗ - 327) "за 33000 рублей, из которых через посредника от потерпевшего было получено 23000 руб. Остальные 10000 руб. предполагалось получить от Г. после передачи ему технической документации на автобус, который в июле 1991 года был возвращен законному владельцу2.
3.) Большое распространение среди различных обманов получил обман в отношении намерений, т. е. получение имущества или прав на него путем ложных обещаний: под предлогом оказания помощи в приобретении дефицитного товара, в прописке, получении жилой площади, поступлении в учебное заведение, изменении судебного приговора и т. д. Жертвами подобных преступлений легко становятся ищущие окольных путей для достижения своих целей. При том потерпевший становится жертвой не только обмана, но и собственного корыстолюбия, стремления к легкой наживе, неразборчивости в средствах. Следует иметь в виду, что многие потерпевшие, желая скрыть неправомерный или аморальный характер собственных действий, либо вообще не заявляют о случившимся (на что и рассчитывает мошенник), либо сообщают неверные сведения о характере следки3.
Пленум Верховного Суда СССР указывает по таким делам, что" получение денег под условием выполнения обязательства, в последующем не выполненного может квалифицироваться как мошенничество, если установлено, что обвиняемый не имел намерения выполнить взятое обязательство и преследовал цель завладеть деньгами"4. Так, Б. был осужден за мошенничество. В период с января по 12 апреля 1993 года он лично и через посредников заключал устные и письменные договора с частными лицами, представителями предприятий и организаций на поставку сахарного песка, а с представителем училища культуры – на поставку гречневой крупы. Не имея намерения и возможности выполнить указанные в договорах обязательства, т. е. поставить сахарный песок и гречневую крупу, Б. путем обмана и злоупотребления доверием присвоил полученные по договорам различные суммы денег, которые тратил на свои личные нужды, выплачивая вознаграждения посредникам за оказанные услуги1. К рассматриваемому способу мошенничества надо отнести и случаи, когда мошенник склоняет какое - либо лицо к даче взятки должностному лицу, принимает на себя функции посредника и присваивает полученные для передачи ценности.
В этом случае они несет ответственность не только за мошенничество, но и за подстрекательство к даче взятки2. Лицо же, передавшее деньги лжепосреднику, отвечает за покушение на дачу взятки. Если инициатива исходила от лица, дающего взятку, действия лжепосредника не могут быть квалифицированы как подстрекательство к даче взятки, но в случае присвоения им денежных средств, полученных путем обмана или злоупотребления доверием под видом передачи взятки должностному лицу, его действия подлежат квалификации как мошенничество.
Так Шайхулов, работая адвокатом, принимал у своих подзащитных денежные
средства, направленные на дачу взятке судье, рассматривающему данные
уголовные дела. Выступая в роли посредника при передаче взятки, Шайхулов
путем злоупотребления доверием своих подзащитных, присваивал переданные ему
деньги3. К обману в намерениях относятся и случаи заключения фиктивных
сделок. Фиктивная сделка в предпринимательской деятельности – это
противоправные действия граждан, совершенные с целью причинения ущерба
участнику сделки или третьим лицам посредством введения их в заблуждение
относительно действительных обстоятельств и намерений либо путем заведомо
неисполнения обязательства по сделке. Анализ судебной практики, изучение
материалов деятельности правоохранительных органов показывают, что
основными признаками фиктивной сделки являются: 1) введение в заблуждение
(до или в момент заключения сделки) другого участника либо третьих лиц
относительно фактических обстоятельств сделки или действительных намерений
участника; 2) заключение сделки заведомо ненадлежащим лицом (через
лжепредприятие, несуществующую организацию, подставное лицо и т. д.; 3)
намерение заведомого неисполнения обязательств по договору; 4) прикрытие
действительных намерений участника (участников) сделки1. Развитие
предпринимательской деятельности способствовало распространению такого
способа мошеннических действий. Неисполнение договоров по различным
гражданско - правовым сделкам само по себе не является принципиальным. В
случаях неисполнения обязательств существует судебный порядок взыскания
причиненного ущерба. Однако тогда, когда совершаются мошеннические
действия, ответственность за которые предусмотрена уголовным законом, виновные должны нести кроме гражданско-правовой и уголовную
ответственность.
Способы хищения посредством заключения фиктивных договоров самые
разнообразные. В деловом лексиконе предпринимателей словами "кинуть",
"бортануть" и пр. обозначаются, как правило, грубые формы мошенничества, когда сделки совершаются от имени несуществующих фирм или через подставных
лиц. Особую сложность для квалификации представляют кредитные и другие
фиктивные договоры, заключенные в банковской сфере. Схема совершения
преступлений примерно такая же.
Создаются лжефирмы, заключаются договоры без намерения выполнить обязательства, широко используются подложные документы. Во многих случаях хищение кредитных средств происходит по следующей схеме: деньги тратятся не на цели, обозначенные в кредитном договоре (например, на развитие производства), а на приобретение различных ценностей для фирмы – получателя кредита. В дальнейшем руководитель фирмы, имея намерение присвоить полученные средства, учреждает ряд новых коммерческих структур на своем им или на имя своих соучастников и передает эти ценности с баланса структуры – получателя кредита на балансы новых структур. Тем самым затрудняется установление принадлежности ценностей и их изъятие в целях возмещения ущерба1.
По вопросу квалификации такого вида мошеннических действий Верховный
Суд РФ указывает, что обманное получение банковского кредита
квалифицируется как мошенничество, если материалами дела установлено не
просто нецелевое использование заемных средств (это деяние предусмотрено
ст. 176 УК), а завладение ими с целью обращения в свою собственность:
создание лжепредприятия специально для получения кредита, использование
подложных документов, совершение других действий, направленных на
невозвращение кредита и т. д. Использование не по назначению денежных
средств, полученных в банке на законных основаниях, само по себе не может
служить доказательством наличия умысла на хищение этих средств2.
Обман в намерениях широко распространен и в сфере страхования. Так, мошеннические действия" страховиков ", которых лишь условно можно отнести к таковым, поскольку они не намереваются выполнять взятые на себя
обязательства, в конечном счете направлены на завладение страховыми
взносами страхователей при отсутствии намерений выполнить (выплатить)
страховое возмещение (обеспечение) при наступлении страхового случая.
Способы обмана, применяемые для этого, могут быть различными. В связи с
этим мошеннические действия" страховиков "в методических целях условно
можно разделит на две группы. К первой следует отнести осуществление
страховой деятельности фирмами, созданными с нарушением порядка их
создания, регистрации, лицензирования, образования уставного фонда и т. п.
Эти фирмы можно условно назвать полу фиктивными. Мошенническая деятельность
второй группы страховых фирм связана с осознанной выдачей страхователям
недействительных страховых полисов, в результате чего последние теряют
возможность получения страховой выплаты1.
4.) Обман в обстоятельствах может касаться различных событий или действий лиц, которые служат основанием для передачи имущества. При мошенничстве виновный сообщает сведения о фактах и обстоятельствах, якобы имевших место в действительности, или же им сообщаются сведения хотя и об имевших место фактах, но в извращенном свете. Так, лицо утверждает, что имеет необходимый для получения пенсии стаж, в то время как этого в действительности нет, представляет в учреждение документы на оплату якобы выполненной работы, когда в действительности никакой работы не выполнялось, и т. д.
В уголовно - правовой литературе можно встретить утверждения, согласно которым содержанием обмана может быть только область фактов и обстоятельств, которые относятся к прошлому или настоящему. Случаи ложного утверждения о фактах, которые должны наступить в будущем, не должны охватываться понятием мошеннического обмана. Такое суждение понятия мошеннического обмана представляется необоснованным. К какому времени относятся факты, на которые ссылается преступник, не может иметь решающего значения, важно, чтобы, ссылаясь на них, преступник мог ввести в заблуждение лицо, во владении или ведении которого находится имущество, и таким образом получить это имущество2.
Часто преступники не сообщают об обстоятельствах, имеющих важное значение в определенной ситуации, используя так называемый "пассивный обман".
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: контрольная работа 8, рефераты, политика реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата