Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Категория реферата: Рефераты по юриспруденции
Теги реферата: русский язык 9 класс изложения, налоги в россии
Добавил(а) на сайт: Mihajlov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
Первое условие - не совершения лицом до истечения давностных сроков нового преступления, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет.
Нужно заметить, что речь идет не о любом новом преступлении и не о преступлении, за которое судом назначено лишение свободы на срок свыше двух лет, а о новом преступлении, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет.
То есть в санкции статьи, предусматривающей данное преступление, установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
Даже если суд при рассмотрении дела сочтет возможным назначение за новое преступление менее суровое наказание, чем два года лишения свободы, давность по первому преступлению все равно считается прерванной.
Второе условие заключается в том, что если преступник скроется от
следствия или суда, то течение давности приостанавливается, то есть время , в течении которого лицо скрывалось, не засчитывается в срок давности.
Течение давности в таких случаях возобновляется с момента задержания лица
или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной
ответственности , если со времени совершения преступления прошло пятнадцать
лет и давность не была прервана совершением нового преступления.
Третьим условием является то ,что лицо не может быть освобождено от
уголовной ответственности если оно относится к категории лиц указанных в
чч.4 и 5 ст.78.,в которых говорится, что: “Вопрос о применении сроков
давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или
пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтёт возможным
освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением
сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не
применяются.” и “К лицам, совершившим преступление против мира и
безопасности человечества, предусмотренные статьями 353,356,357 и 358
настоящего кодекса, сроки давности не применяются.” (см. Уголовный кодекс
РФ ст. 78 чч. 4 и 5).И последнее - освобождение от уголовной
ответственности в связи с истечением срока давности применяется к лицу
,совершившему преступление, при условии, если давностные сроки истекли к
моменту вступления приговора в законную силу. Иными словами, лицо в связи с
продолжительным периодом времени, истекшим после совершения преступления, и
положительным поведением в этот период уже не признается общественно
опасным ,а следовательно, уголовная ответственность в его отношении не
может быть реализована. Однако, такому освобождению не всегда соответствует
все перечисленные условия. При этом, в соответствии с уголовно-
процессуальным законодательством, возможно возобновление производства
прекращенного по данному основанию уголовного дела в том случае, если будут
открыты новые обстоятельства установленного преступления.
Давность исполнения обвинительного приговора(ст.83).
Сроки давности исполнения приговора также установлены в законе в зависимости от тяжести наказания, назначенного виновному судом. Они сходны со сроками давности привлечения к уголовной ответственности с той лишь разницей, что при установлении сроков давности приговора за основу берутся не пределы санкции статьи, по которой квалифицируются совершенные деяния, а указанные в обвинительном приговоре.
Течение срока давности исполнения приговора начинается со дня вступления приговора в силу.
Давность прерывается, если осужденный до истечения сроков совершит новое преступление, за которое судом назначено наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года либо ссылки или высылки на срок не менее трех лет.
Вопрос о перерыве давности исполнения приговора в этом случае может
быть решен только после назначения судом наказания за новое преступление.
При назначении за новое преступление наказания в виде лишения свободы на
срок в один год и выше, когда течение давности по первому приговору
прерывается, возможно приведение в исполнение обоих приговоров. Определяя
окончательную меру наказания виновному, суд при подобных условиях
руководствуется правилами назначения наказаний по нескольким приговорам
(ст.70)
Срок давности исполнения обвинительного приговора прерывается и тогда, когда осужденный уклоняется от отбытия наказания. В данном случае срок давности исполнения обвинительного приговора начинает исчисляться с момента явки для отбытия наказания либо с момента задержания скрывающегося осужденного.
Но обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение , если со времени его вынесения прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением какого-либо нового преступления.
Особый случай- это применение давности исполнения обвинительного приговора в отношении лиц, осужденных к смертной казни за совершение тягчайших преступлений. Вопрос о применении давности в этих случаях разрешается судом, причем, если суд не найдет возможным применить давность, смертная казнь замещается лишением свободы.
Освобождение от уголовной ответственности и наказания(ст.75,76,77,78,79,80,81,82,83).
Ст. 76 говорит об освобождении от уголовной ответственности в случаях когда лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Примирение с потерпевшим является, во-первых, обстоятельством, дополняющим (усиливающим) деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности, а во-вторых, самостоятельным основанием освобождения лица, совершившего преступление небольшой тяжести (например, оскорбления, клевета, причинения легкого вреда здоровью и т.п.). В некоторых случаях факт примирения констатируется на основании отсутствия заявления (жалобы) потерпевшего в правоохранительные органы.(см. Пост. и опр. по уголовным делам Верховного суда РСФСР, М., 1989, с. 344).Сказанное, однако, не относится к уголовным делам, возбужденным прокурором в силу их особой общественной значимости (см. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел, М., 1987, с. 466 - 467).
Уголовное дело может быть прекращено по основаниям примирения
сторон лишь при наличии заявления потерпевшего о примирении с обвиняемым, поданного до вынесения обвинительного приговора суда(см. Бюл. ВС РСФСР,
1989, №5, с. 10).
Примирение с потерпевшим относится к факультативному и безусловному видам освобождения от уголовной ответственности. Оно также входит в разряд нереабилитирующего вида освобождения, поэтому не может влечь за собой возмещения освобожденному ущерба, связанного с фактом возбуждения уголовного дела (см. Ведомости СССР, 1981, №21, ст. 741; №26, ст. 840; Бюл. ВС РСФСР, 1991, №3, с. 14 - 15; Бюл. ВС РФ, 1995, №1, с. 13).
В ст.77 предусматривается освобождение от уголовной ответственности в тех случаях, когда вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние потеряло характер общественно опасного или лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным. Как с точки зрения общего, так и с точки зрения специального предупреждения привлечение к уголовной ответственности и применение наказания в подобных случаях являются нецелесообразными.
По общему правилу, ст.77 может применяться лишь в случаях совершения менее опасных преступлений, причем лицами, которые впервые совершают преступление.
Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в ст.77, может производиться как органами следствия, так и судом, однако практически освобождение в подавляющем большинстве случаев производится уже в стадии предварительного следствия.
В ст.75 предусматривается освобождение от уголовной ответственности.
Это может быть сделано лишь судом в том случае, когда лицо, совершившее
преступление, является с повинной или будучи задержанным, чистосердечно
признается и раскаивается в содеянном, принимает все меры к возмещению
ущерба или ликвидации вредных последствий, оказывает содействие полному
раскрытию преступления и т.д.
В отличии от ст.77 ст.75 может применяться в отдельных случаях и при совершении весьма опасных преступлений.
Конечно, когда речь идет о совершении лицом более или менее опасного
преступления, необходимо быть очень осторожным. Суд в этих случаях должен
не только убедиться в подлинно безупречном и искреннем поведении лица после
совершения преступления, но и тщательно проверить все данные о личности
виновного. Только при твердой уверенности, что лицо действительно утратило
общественную опасность и способно оправдать доверие суда, возможно
освобождение виновного от наказания.
Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более
мягким(ст.79,80).
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: 11 контрольная работа, как сделать шпору, женщины реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата