Принципы организации и деятельности суда
Категория реферата: Рефераты по юриспруденции
Теги реферата: скачать контрольные работы, курсовая работа производство
Добавил(а) на сайт: Ярин.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
4) дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.
Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, предусмотренные рассматривается только коллегиальным составом судей, а
также дела, возникающие из административных и иных публичных
правоотношений, и дела особого производства. Дела в арбитражном суде
апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора
рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества
судей, если иное не установлено АПК РФ. При коллегиальном рассмотрении дела
один из судей председательствует в судебном заседании. В случае, если АПК
РФ судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать
отдельные процессуальные вопросы, судья действует от имени арбитражного
суда.
Судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, подсудны Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Суд – третья ветвь власти в государстве, именно ему подлежит вынесение нелегких решений, в соответствии с установленным законом выносить справедливые решения, выносить приговоры о виновности, выносить определения по различным фактам.
Закон четко определяет структуру судебной власти и четко делит полномочия судов, закон (кодексы) которыми в своей деятельности руководствуются те или иные суды в зависимости от полномочий, другие правовые (подзаконные) акты. Точное деление на инстанции судов, как правило, необходимое условие, установленное законом, для установления истины и торжества справедливости.
Проанализировав основные правовые принципы и основы деятельности судов
Российской Федерации можно придти к выводу, что на современном этапе
развития отечественного судопроизводства суд обладает всеми необходимыми
полномочиями и инструментами для выполнения своих первостепенных задач -
защиты конституционных основ общественного строя и прав граждан России.
Для России в современных условиях судебная власть крайне важна. Но важна она не только своим существованием, а действительностью и применимостью в реальной жизни нашего общества.
Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции, и арбитражные суды
представляют собой три абсолютно независимых друг от друга части общей
судебной системы. Все они имеют общие задачи по охране конституционного
строя, политической и экономической систем, обеспечению законности и
правопорядка, защите прав и интересов граждан. В ст. 3 Закона «О судебной
системе РФ» говорится, что единство судебной системы достигается путем
установления судебной системы конституционным законом, соблюдения всеми
судами установленных правил производства, применения всеми судами
Конституции РФ и других федеральных законов, признания обязательности
исполнения вступивших в силу судебных решений на всей территории Российской
Федерации, закрепления единства статуса судей, финансирования органов
судебной власти за счет средств федерального бюджета.
К сожалению, судебная власть все еще остается слабым местом в России.
Закрепленные в Конституции принципы судоустройства и судопроизводства
реализуются с трудом. И в данном случае ощущается противодействие и
давление со стороны других ветвей власти. Несмотря на провозглашенные
правовые и социальные гарантии судьи, как-то несменяемость, неприкосновенность, независимость и т.д., они очень часто не могут
полностью обеспечиваться из-за отсутствия технической и материальной базы.
Помимо этого большой проблемой для правосудия в сегодняшнее время стала
коррумпированность судей.
Кроме того, проблема эффективности работы судов в России заключается в
обеспечении исполнения решений Суда, которые порой игнорируются.
Неисполнение судебных решений - характерная черта всего российского
правопорядка. Законность же в государстве должны обеспечивать не Суд, а
исполнительная власть, прокуратура, правоохранительные ведомства. Суд - это
фактически высшая и последняя инстанция, и он должен вступать в действие
лишь тогда, когда не срабатывает вся остальная система власти.
Решением этой проблемы видится не искоренение указанных причин в
порядке принуждения, а формирование такого состояния общественного сознания
и правовой культуры, при котором ни у одного органа, должностного лица или
гражданина не возникает и доли желания действовать вопреки решению суда.
Это станет лучшей гарантией выполнения судебных решений в полном объеме и
в короткие сроки.
В заключение хотелось бы подчеркнуть тот момент, что тема данной
работы очень актуальна в наше время, так как, несмотря на значительные
перемены в юридических основах нашего общества, как то, принятие новой
Конституции Российской Федерации, новый Гражданский Кодекс, новый Уголовный
Кодекс, огромное количество принципиально новых нормативно-правовых актов и
др. судебная власть и документы, которые ее регламентируют еще далеки от
совершенства. Необходимо провести большую работу в целях повышения
«качества» работы органов судебной власти, для этого необходимо обеспечить
реальную независимость судей, материально-техническую базу для органов, осуществляющих правосудие, а самое главное привести в соответствие с
сегодняшними требованиями нормативно-правовую базу, основой которой и
послужит Конституция Российской Федерации, которая хотя и дала
основополагающие принципы работы судебной власти, но не может
регламентировать все аспекты работы органов правосудия. Для этого
необходимы еще новые Кодексы и огромное количество нормативных актов, регламентирующих осуществление правосудия в наше время.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Конституция Российской Федерации. 1993.
2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской
Федерации» от 23 октября 1996 г. № 1-ФКЗ.
3. Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской
Федерации» от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ.
4. Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде
Российской Федерации» от 21 июля 1994 г.
5. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в
Российской Федерации» от 12 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ.
6. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовые рефераты, сочинение бульба, bestreferat.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата