Роль коллективного договора в регулировании трудовых отношений
Категория реферата: Рефераты по юриспруденции
Теги реферата: бесплатно реферат на тему, служба реферат
Добавил(а) на сайт: Soldatov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
В течение срока действия коллективного договора по взаимному согласию сторон в его содержание могут вноситься изменения и дополнения. Порядок их внесения определяется коллективным договором, а в том случае, если он не определен – в порядке аналогичному заключению договора. При этом всякий раз в ходе пересмотра коллективного договора должен быть решен вопрос о возможности сохранения льгот для работников и выполнении других условий, предусмотренных прежним коллективным договором.
В случае изменения состава, структуры, наименования органа управления
организации коллективный договор сохраняет свое действие. Полностью
сохраняет он свое действие и при расторжении трудового договора (контракта)
с руководителем предприятия. При реорганизации предприятия коллективный
договор сохраняет свое действие на весь период реорганизации, а затем может
быть пересмотрен по инициативе одной из сторон. При смене собственника
имущества предприятия действие коллективного договора сохраняется лишь в
течение 3-х месяцев. В это период стороны могут начать переговоры о
заключении нового коллективного договора или договориться о сохранении
изменений и дополнений условий действующего коллективного договора. В
случае ликвидации предприятия в порядке и на условиях, установленных
законодательством, коллективный договор действует в течение всего срока
ликвидации. При этом законодательство гарантирует первоочередную защиту
интересов работников, связанных с действием коллективного договора.
Претензии работников по данному договору удовлетворяются из имущества
ликвидируемого предприятия до расчетов с бюджетом, кредитными организациями
и прочими кредиторами. Размер средств, направляемых на удовлетворение
претензий работников организаций по коллективному договору определяется и
распределяется по структурным подразделениям и среди работников
ликвидационной комиссией по согласию с представителями работников, подписавшими коллективный договор и приложения к нему.
Согласимся с мнением ученых, что «результативность действия коллективного договора во многом зависит от того, как организован контроль за выполнением его условий (положений)».[21]
Закон 1992 г. (ст. 17) предусматривает осуществление контроля, во- первых, непосредственно сторонами или уполномоченными ими представителями и, во-вторых, соответствующими органами министерства труда и социального развития РФ. «При этом формы контроля могут быть самыми разнообразными и предусматривать как проверку выполнения отдельных конкретных обязательств сторон, так и содержание договоров сторон».[22]
Ежегодно или в сроки, предусмотренные в коллективном договоре, стороны, подписавшие коллективный договор, должны отчитываться о его выполнении на общем собрании (конференции) работников предприятия. При осуществлении контроля за выполнением коллективного договора и подготовке к отчету о его выполнении стороны обязаны предоставлять всю необходимую для этого информацию.
Часть 8. Ответственность за нарушение коллективного договора.
Важным средством обеспечения выполнения условий коллективного
договора наряду с контролем за его действием является устанавливаемая
законодательством в отношении его сторон ответственность за неисполнение и
(или) ненадлежащее исполнение своих обязательств. «Такая ответственность
предусматривается различными нормативными актами и имеет свою специфику в
зависимости, от того какая сторона, и какие конкретно лица оказались
виновными в невыполнении или ненадлежащем выполнении обязательств по
коллективному договору».[23] По Закону 1992 г. юридическая ответственность
устанавливается главным образом в отношении должностных лиц, выступающих в
договоре со стороны работодателя. Эта ответственность выражается
преимущественно в форме штрафа и носит административно-правовой характер.
Она устанавливается за следующие нарушения:
1) За уклонение от участия в коллективных переговорах по заключению, изменению и дополнению коллективного договора;
2) За нарушение условий коллективного договора и (или) их невыполнения;
3) За непредоставление информации, необходимой для ведения коллективных переговоров.
Ответственность лиц, выступающих со стороны работодателя, которые уклоняются от участия в переговорах по заключению, изменению или дополнению коллективного договора или нарушили установленный Законом семидневный срок начала переговоров, либо не обеспечившие работу комиссии по коллективным переговорам в определенные сторонами сроки, выражается в штрафе, исчисляемом в размере до 50-кратной величины МРОТ. Штраф налагается в судебном порядке.
Кроме того, лица, представляющие работодателя, виновные в нарушении и
(или) невыполнении обязательств по коллективному договору также
подвергаются штрафу в размере до 50-кратной величины МРОТ, налагаемому в
судебном порядке.
Наконец, лица, представляющие работодателя, виновные в непредоставлении информации, необходимой для ведения коллективных переговоров и осуществления контроля за соблюдением коллективного договора несут ответственность либо в виде соответствующих мер дисциплинарного взыскания либо подвергаются штрафу в размере до 50-кратной величины МРОТ, налагаемого в судебном порядке.
По требованию уполномоченного работниками представительного органа собственник обязан принять меры, предусмотренные законодательством к руководителю, по вине которого нарушаются и не выполняются условия коллективного договора. Наиболее распространенной формой юридической ответственности руководителей государственных предприятий и других должностных лиц из числа администрации предприятия является дисциплинарная ответственность. Она наступает за нарушение таких коллективно-договорных обязательств, которые одновременно входят в круг служебных обязанностей указанных должностных лиц. Меры дисциплинарного воздействия могут быть различными (вплоть до увольнения по ст. 37 КЗоТ) в зависимости от характера нарушений, его тяжести и личности нарушителя. Дисциплинарные взыскания налагаются руководителем организации и другими лицами в порядке подчиненности. За преступные нарушения условий (положений) коллективного договора лицами, представляющими работодателя уголовное законодательство РФ ст. ст. 137-140 УК РФ предусматривает уголовную ответственность.[24]
Законодательство не исключает сочетания различных видов юридической ответственности за виновные нарушения должностными лицами обязательств по коллективному договору (например, административной ответственности в форме штрафа и дисциплинарной ответственности в форме выговора или строгого выговора).
Привлечение указанных лиц к штрафу за вышеназванные нарушения
производится судом:
А) По заявлению представителей работников;
Б) По заявлению органов исполнительной власти по труду;
В) По инициативе прокурора.
Наряду с ответственностью лиц, представляющих работодателя важное теоретическое и практическое значение имеет вопрос об ответственности другой стороны коллективного договора – работников предприятия (трудового коллектива).
Как правило, действующее законодательство не предусматривает в отношении трудового коллектива и отдельных работников какой-либо ответственности юридического характера за невыполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по коллективному договору. «Они несут главным образом моральную и общественную ответственность».[25] Если же в невыполнение конкретным работником имеются признаки дисциплинарного проступка, он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности (ст. ст. 135-136 КЗоТ), а в соответствующих случаях (при наличии имущественного ущерба) – к материальной ответственности (ст. ст. 118-126 КЗоТ). «Профком предприятия и иной уполномоченный работниками орган за невыполнение обязательств по договору несут моральную ответственность перед трудовым коллективом, который они представляют. Отдельные профсоюзные работники за выполнение своих представительских обязательств могут привлекаться к ответственности в порядке профсоюзной дисциплины – по уставу профсоюзов».[26]
Необходимо отметить, что принцип освобождения представителей работников от имущественной ответственности за нарушение своих обязательств по коллективному договору не является абсолютным. Так, если стороны предусмотрели в содержании коллективного договора обязательства об отказе от забастовок по условиям, включенным в данный договор при своевременном и полном их выполнении (ст. 13 Закона 1992 г.), а работники и профсоюзные организации, данные обязательства не выполняют, то при признании забастовки незаконной они могут быть привлечены к юридической ответственности.
Работники, приступившие к проведению забастовки или не прекратившие ее на следующий день после доведения до органа, возглавляющего забастовку, вступившего в силу решения суда о признании забастовки незаконной могут быть подвергнуты дисциплинарному взысканию за нарушение трудовой дисциплины. В случае, если незаконная забастовка проводилась по инициативе профсоюза, возмещение ущерба работодателю производится за счет профсоюзных средств в размере, определяемом судом с учетом имущественного положения профсоюза.
Заключение.
Подводя итоги вышеизложенному, в соответствии с целями и задачами
работы, сформулированными во введении, необходимо выделить следующее:
1) В практике регулирования трудовых отношений коллективный договор играет правовую, социально-экономическую, политическую и производственную
(народно-хозяйственную) роль;
2) В промышленно развитых государствах правовое регулирование коллективно- договорных отношений осуществляется, исходя из принципа социального партнерства, закрепленного в различных конвенциях и рекомендациях МОТ, признание которых Российской Федерацией в 1991 г. повлекло формирование правовой базы коллективно-договорной системы;
3) В настоящее время под коллективным договором понимается правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения между работниками предприятия и работодателем. Сущность коллективного договора базируется на идее трипартизм;
4) Процедура заключения коллективного договора основывается на ряде демократических принципов, отступление от которых влечет либо юридическую недействительность договора, либо невозможность фактического исполнения условий договора;
5) Сторонами коллективного договора являются работник и работодатель в лице соответствующих представителей;
6) Для заключения коллективного договора (изменения и дополнения коллективного договора) действующее законодательство предусматривает официальную процедуру коллективных переговоров;
7) Условия, содержащиеся в коллективном договоре, то есть его содержание, равно как и его структура определяются сторонами;
8) Реализация коллективного договора, то есть осуществление на практике условий, содержащихся в нем, способствует достижению целей коллективно- договорного регулирования;
9) Срок действия коллективного договора устанавливается от одного до трех лет;
10) Сторонами договора осуществляется контроль за его действием;
11) В случае невыполнения и (или) ненадлежащего исполнения условий договора одной из его сторон применяются различные виды юридической ответственности, установленные законом.
Полагаю, что действующее законодательство детально регламентирует институт коллективно-договорного регулирования труда, в связи, с чем в настоящее время отсутствует необходимость внесения каких-либо изменений и дополнений в действующее законодательство о коллективных договорах.
Список используемой литературы.
1. Бахнов М.С. Комментарий к Закону РФ «О коллективных договорах и соглашениях». // Трудовое право, 1997. - № 3.
2. Власов В.И. Соглашения и коллективные договоры – защита от безработицы.
// Государство и право, 1995. - № 8.
3. Дятишева А.П. Коллективные договоры и соглашения. Трудовые конфликты. –
М.: «Экспертное бюро», 1998.
4. Комментарий к КЗоТ РФ (под ред. В.И, Шкатуллы). – М.: ИНФРА?М, 1998.
5. Комментарий к КЗоТ РФ (под ред. К.Н. Гусова). – М.: «Проспект», 1999.
6. Комментарий к КЗоТ РФ. – М.: Вердиктъ, 1995.
7. Лебедев В. Сынкова А. Еще раз о локальном регулировании труда в акционерном обществе. // Хозяйство и право, 1998. - № 11.
8. Папырина В. Новое в законодательстве о коллективных договорах и соглашениях. // Кадры, 1995. - № 12.
9. Российское трудовое право (под ред. А.Д. Зайкина). – М.: Изд. группа
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат н, баллов, реферат техника.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата