![Рефераты | Сочинения по литературе и русскому языку | Художественная литература о Великой Отечественной войне Рефераты | Сочинения по литературе и русскому языку | Художественная литература о Великой Отечественной войне](/images/0/referatnatemu198.jpg)
Художественная литература о Великой Отечественной войне
Категория реферата: Сочинения по литературе и русскому языку
Теги реферата: диплом формирование, конспект урока 6 класс
Добавил(а) на сайт: Ириней.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
Сознание этой истины определило все ее дальнейшее поведение неприятия, в отличие от Петрока, который пытался
-5- приспособиться и не сумел подняться до подобных мыслей. Автор пишет: «Как ни странно, но теперь она их не боялась и не сказала бы им ни одного слова, если бы они обратились к ней. В ее сознании они так и не стали людьми, а остались чудовищами, разговаривать с которыми для нее было нелепостью».
Характер Степаниды определился в советское время. Она была
участницей всех событий становления новой жизни и во всех ситуациях
руководствовалась сознанием, что человек свободен и хозяин всему. В свое
время оно бесстрашно вступила за арестованных председателя колхоза Левона и
учителя. Левон так и пропал, а учителю, возможно, она помогла. Он стал
директором школы в местечке, и вот теперь его, коммуниста, повесили немцы.
Степанида сама выстрадала мысль, которая толкнула ее к активным действиям.
«Никогда им такое не простится. Такого нельзя простить никому».
Нравственно не приняв фашистов, Степанида включается в борьбу. Конечно, намерение использовать невзорвавшуюся бомбу наивно, но ее стремление повредить врагам самое возвышенное. Бомбу она выменивает на последнюю живность в своем хозяйстве, поросенка, у прижимистого Кормила, который ее при аресте и выдает. Хату окружают полицаи. Так, как она хотела, не получилось, планы ее рушились. Так пусть же и по – ихнему не будет, решает Степанида.
«Степанида уже знала, что надо сделать, и теперь лишь испугалась при мысли, что может не успеть, опоздать... Пусть бесятся. Пусть думают, рыщут, ломают голову – где? И не спят ни ночью, ни днем, боятся до последнего своего издыхания». Она успела вытащить бутыль с керосином, облить двери и стены своей хаты и поджечь ее. Повесть кончается так: «Пожар никто не тушил, и хутор горел беспрепятственно и долго, и полицаи никого не подпускали к пожару, сами также держались в отделении – опасались мощного взрыва бомбы. Но бомба дожидалась своего часа».
Как видим, и последняя повесть писателя не выпадает из его художественной системы, а углубляет и закрепляет её. Лейтенант Ивановский убил всего одного обозника, партизан Левчук спас малыша, Сотников погиб на виселице, возможно не
-6- убив ни одного фашиста, Иван Терешка спас итальянскую девушку, Мороз добровольно сдался и был расстрелян вместе со своими учениками. Степанида погибла.
Не мало ли эти люди сделали для победы над врагом, есть ли в поведении этих людей героическое, можно ли оправдать их жизнь смерть?
Ю. БОНДАРЕВ «ГОРЯЧИЙ СНЕГ»
Юрий Васильевич Бондарев принадлежит к тому поколению советских писателей, которые пришли в литературу в 50 – е годы, имея за плечами опыт непосредственного участия в Великой Отечественной войне.
Он родился 15 марта 1924 года в городе Орске на Урале в семье
юриста. В восьмилетнем возрасте вместе с родителями переезжает в Москву.
Война застала его школьником. После окончания артиллерийского училища Ю.
Бондарев зимой 1942 г принимает боевое
крещение под Сталинградом. Он форсировал Днепр, освобождал Польшу.
В 1946 г. Ю. Бондарев поступает в Литературный институт им. М.
Горького. Первые рассказы молодого писателя появились в печати в 1949 г.
Потом они были объединены в сборник «На большой реке», который вышел в 1953
г. В основу рассказов были положены личные впечатления писателя о событиях
военных лет. Первая повесть «Юность командиров» (1956) тоже построена на
автобиографическом материале, она посвящена жизни курсантов артиллерийского
училища.
Последующие повести «Батальон просит огня» (1957) и
«Последние залпы» (1959) упрочили за Ю. Бондаревым славу писателя военной
темы. В них раскрывается героизм солдат и офицеров, психология советских
людей на войне.
Автор изображает её такой, какой она виделась рядовому
участнику событий. Живописная яркость описаний, напряжённый драматизм, точность и тонкость психологического анализа – основные черты стиля Ю.
Бондарева.
Роман «Тишина» (1962) рисует после военную жизнь, в которой люди, прошедшие войну, ищут своё место и призвание. А
-7- сборник рассказов «Поздним вечером» (1962) и повесть «Родственник» (1969) просвещенны современной молодёжи. Это доказывает, что Ю. Бондарев – писатель широкого плана. Подтверждением этому является и одна из последних вещей Ю. Бондарева – «мгновения».
И всё же Юрий Бондарев – общепризнанный мастер военной темы. Он является одним из автора сценария фильма – эпопеи «Освобождение» (1970), за который в числе других бы удостоен Ленинской премии.
В девятом классе мы предлагаем учащимся прочитать роман Ю.
Бондарев «Горячий снег», самим выделить интересующие их проблемы и
сформулировать вопросы для обсуждения их в классе.
Почему избрали именно это произведение? Потому, что в романе
«Горячий снег» показано решающее сражение войны, битва под Сталинградом, сутки смертельного противостояния, после которого начался наш путь в
Берлин. Изображая артиллерийскую батарею, которая приняла на себя удар
танкового корпуса Фанштейна, выдержала яростный натиск и почти вся погибла, писатель сумел раскрыть в участниках битвы такие качества, присущие
советскому человеку, которые определили не только итог этого страшного боя, но и исход всей войны.
И главная причина выбора романа Ю. Бондарева – это нравственная заостренность повествования, обращённость в наш день, к духовному миру современника. Герои Бондарева с их максимализмом, возвышенным стремлением к совершенству очень близки старшеклассникам, вызывают неизменную любовь и симпатию юных читателей. Нельзя не согласится с мнением критика А. Ланщикова: «Герои Ю. Бондарева истинно и искренне требовательны к себе и чуть снисходительны к слабостям других, что сообщает им ту мягкость характера, которая так привлекает людей. Они мужественны в бою и до последней капли крови отстаивают каждую пядь родной земли. Они упорны в своей деликатности и деликатны в своем упорстве и до последнего вздоха отстаивают свой духовный мир, мир высоких нравственных ценностей своего народа».
Обстоятельства боя потребовали от всех его участников
-8- высшего напряжения физических и духовных сил, а критическая ситуация до
предела обнажила сущность каждого и определила, кто есть кто. Не все
выдержали это испытание. Но все оставшиеся в живых вышли из этого горнила
изменившись, через страдания открыв для себя новые нравственные истины. В
самом методе изображения войны и человека в экстремальных условиях Ю.
Бондарев следует традициям Л. Н. Толстого, осознание которых откроет
учащимся смысл преемственности духовных ценностей народа, преемственность
литературных традиций. Осмыслить роман в контексте национальной духовной
культуры поможет учащимся рекомендательная литература.
Задание самим составить вопросы для беседы вызывает
активный интерес учащихся и заставляет их ответственно отнестись к чтению.
Собранные заранее специально избранной творческой группой вопросы учащихся
затем вместе с учителем редактируются и предлагаются классу. Редакторская
правка согласовывается с автором, и в процессе этой работы выясняется, почему ученик считает свой вопрос важным для понимания идейно-
художественного содержания романа, как он мыслит сам. Это даёт возможность
творческой группе, которая будет активным помощником учителя в процессе
беседы, заранее знать точки зрения и выступить в роли оппонентов. Предлагая
вопросы классу, педагог называет имя автора, за которым всегда остаётся
право возражать против редакторских правок и отстаивать свою формулировку, своё понимание вопроса. Порядок вопросов также решается вместе с группой, и
часто кому-нибудь одному из них предоставляется право руководить беседой.
Ребята этого упорно добиваются.
Конечно, более всего учащихся интересует проблема
столкновения характеров Дроздовского и Кузнецова. Если гуманная правота
Кузнецова принимается учащимися сразу, судьба лейтенанта Давлатяна, кристально чистого юноши, одушевлённого возвышенным порывом во что бы то ни
стало подбить хотя бы один танк противника и несчастного от того, что ещё
до боя был смертельно ранен, вызывает чувство щемящей жалости и
сострадания, то отношение учащихся к Дроздовскому уже в процессе подготовки
к уроку выявилось как неоднозначное. Одни
-9- совершенно не принимали Дроздовского и не до конца уяснили авторское к нему отношение, другие видели в нём так много положительного, что не соглашались с автором вообще, находят этот тип командира не только приемлемым, но и необходимым в военной обстановке, ссылая на Бессонного, который тоже был суров и требователен, полагая, что по долгу службы он не имеет права жалеть ни себя, ни других.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: bestreferat ru, контрольная работа по математике класс, діяльність реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата