Творческий путь В.В. Вересаева
Категория реферата: Сочинения по литературе и русскому языку
Теги реферата: биология 6 класс сонин, изложение гиа
Добавил(а) на сайт: Шурдуков.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
Жизнь его жены еще безотраднее. В переплетной мастерской, той
самой, где работал Андрей Иванович, а после его смерти Александра
Михайловна, к девушкам и женщинам относились совсем иначе, чем к
переплетным-подмастерьям. «С подмастерьями считались, их требования
принимались во внимание. Требования же девушек вызывали лишь негодующее
недоумение». За то, чтоб жить, жить хоть впроголодь, женщине приходилось
продавать себя мастеру, хозяину мастерской — всем, от кого зависит, быть ли
женщине сытой или умереть в нищете. Писатель показывает, как рушатся
надежды Александры Михайловны на «честный путь».
В «Двух концах» социальные симпатии автора очевидны: они связаны
с рабочими-революционерами Барсуковым и Щепотьевым. Но и Барсуков и
Щепотьев появлялись на страницах повести мельком, влияние их на судьбы
героев и развитие сюжета было незначительным.
Вересаев не раз собирался изменить финал «Конца Андрея Ивановича»:
Колосов выздоравливает и примыкает к революционному движению. В архиве
писателя сохранилась инсценировка рассказа, сделанная много лет спустя.
Сюжет повести заметно изменен. Андрей Иванович попадает на, маевку рабочих, помогает соседке Елизавете Алексеевне прятать нелегальную литературу, а
когда революционерку арестовывают жандармы, больной и ослабевший Колосов
говорит: «Сотни других на ее место станут! Пожара теперь не потушить!»
Деятельность Вересаева обращает на себя внимание властей. В апреле
1901 года его увольняют из больницы, на квартире у писателя производят
обыск, а в июне постановление министра внутренних дел запрещает ему в
течение двух лет жить в столичных городах. Он уезжает в родную Тулу, где.
находится под надзором полиции. Но и там активно участвует в деятельности
местной социал-демократической организации, сближается с Тульским комитетом
РСДРП, который возглавлялся рабочим С. И. Степановым, врачом-хирургом П. В.
Луначарским (братом А. В. Луначарского) и другими твердыми «искровцами», впоследствии, после раскола партии, ставшими большевиками. Ряд заседаний
комитета проходил в доме Вересаева. Писатель помогал комитету деньгами, устраивал литературно-художественные вечера, денежные сборы от которых тоже
шли на революционную работу. Департамент полиции установил тщательное
наблюдение за Вересаевым; но, несмотря на это, он активно участвует в
подготовке первой рабочей демонстрации в Туле, происшедшей 14 сентября 1903
года. По заданию комитета РСДРП он пишет прокламацию «Овцы и люди», ее
разбрасывали во время демонстрации.
Да и в его творчестве — в «Записках врача», в повестях «На повороте»,
«Два конца» — симпатии явно на стороне революционно настроенных рабочих. На
это обращала внимание уже критика тех лет: «...г. Вересаев оказался
сопричисленным к... странной новой плеяде босяцкого Гомера, Максима
Горького», — подобными высказываниями пестрели тогда рецензии на
произведения Вересаева.
«Сам писатель неоднократно признавался, что отношения с М. Горьким ему
«страшно дороги» (письмо В.Вересаева М.Горькому от 16 сентября 1900 г.)»1
Их сближение произошло на рубеже двух веков. Еще в 90-е годы М. Горький
отметил тяготение Вересаева к острейшим социальным проблемам дня, уловил
созвучность настроений автора «Без дороги» и «Конца Андрея Ивановича»
некоторым собственным настроениям. М. Горький включает произведения
В.Вересаева в большинство изданий, в которых сам принимает участие, привлекает к сотрудничеству в издательстве «Знание», объединившем наиболее
прогрессивных русских писателей. Вероятно, на отношения этих лет, предшествовавших 1905 году, прежде всего и опирался М.Горький, когда много
позже писал В.Вересаеву: «...всегда ощущал Вас человеком более близким мне, чем другие писатели нашего поколения. Это — правда. Это — хорошая правда;
думаю, что я могу гордиться ею».
____________________________________________________________________________
____
1.Вересаев В.В. — М.: Правда, 1980.— 400 с.
Врач Вересаев никогда не забывал напомнить читателю, сколь человек
зависим от своей биологической первоосновы. Всячески подчеркивалось ее
влияние на поступки Чеканова, Токарева, героев «Двух концов». Вересаеву
казалось, что биологический инстинкт подчас побеждает в человеке все, даже
инстинкт классовый. По своей природе человек пока слишком несовершенен, потому и не готов в ближайшее время построить общество людей-братьев.
Социалистической революции должен предшествовать довольно длительный период
нравственного «усовершенствования» людей.
События 1905 года поначалу властно захватили писателя. Он было совсем уже отказался от своих недавних сомнений, но поражение восставшего народа усилило его опасения. 1905 год, таким образом, завершил второй период творчества писателя, когда Вересаев, несмотря на колебания, шел С марксистами-ленинцами. Начинается новый период, наиболее противоречивый и сложный.
В июне 1904 года, как врач запаса, Вересаев был призван на военную службу и вернулся с русско-японской войны лишь в начале 1906 года!
Там, в далекой Маньчжурии, он окончательно приходит к выводу, что существующий строй изжил себя. Об этом он поведал читателю в записках «На японской войне» (1906 — 1907) и в примыкающем к ним цикле «Рассказы о японской войне» (1904 — 1906). «На японской войне» — кульминационное произведение дооктябрьского творчества Вересаева. Писатель впервые столь определенно раскрыл тему двух властей — власти самодержавной и власти народной.
В последних главах записок, посвященных дороге домой, по районам, где власть перешла к стачечным комитетам, В. Вересаев рассказал, как разительно отличались два мира — старый мир бюрократического равнодушия к человеку и мир новый, мир свободы. Но стоило эшелону, в котором, ехал писатель, попасть в районы, где хозяйничало военное командование, как начиналась знакомая «бестолочь», хамское отношение к человеку.
Здесь, на родине, Вересаев задумывает в 1906 году большую вещь о революции. Однако вскоре оставляет эту повесть и пишет другую — «К жизни», в которой ставит под сомнение успех революционной борьбы и предлагает новую программу переустройства мира.
Размышляя о причинах поражения первой русской революции, В. Вересаев
пришел к выводу, что подтвердились его былые сомнения. Он продолжает
мечтать о революции, но считает ее делом будущего, пока же главной задачей
ему представляется воспитание человека, моральное его совершенствование.
Так рождалась теория «живой жизни», а вместе с тем и повесть «К жизни», предлагающая идеалистическую по своей сути программу морального
совершенствования человека. Поиски нового «смысла жизни» целиком связаны с
главным героем Константином Чердынцевым, от лица которого ведется рассказ.
Пережив увлечение и революцией, и мещанским идеалом сытого довольства
настоящим, и декадентством, Чердынцев во второй части повести обретает
истинный, по мнению писателя, смысл жизни. Подлинное счастье людей в
близости к крестьянскому труду, связанному с «матушкой-землей», в
постоянном общении с вечно юной природой; именно таким путем и возможно
нравственное совершенствование человека. Теория «живой жизни» сильно
отдавала толстовством.
Повесть «К жизни» встретили в штыки и революционные круги и реакционная пресса. Своим оптимизмом, своей верой в созидательные возможности человечества В. Вересаев противостоял реакционерам, оплевывавшим революцию и человека. Но в то же время он уводил читателя в сторону от социальной борьбы. И его осудили те, кто продолжал звать народ на бой с царизмом.
Вплоть до грозных дней 1917 года писатель занимает двойственную
позицию. Себя он, как и раньше, считает социал-демократом, марксистом.
Держится резко оппозиционно к самодержавной власти. Достаточно вспомнить
его отказ от звания почетного академика. В конце 1907 года Вересаев с
радостью принимает предложение М. Горького стать одним из редакторов
сборника, в котором предполагалось участие В. И. Ленина и А. В.
Луначарскогo. На посту председателя правления и редактора
«Книгоиздательства писателей в Москве» В.Вересаев ведет войну с
декадентами, отстаивая реализм, намеревается сделать из «Книгоиздательства»
центр, противостоящий литературе буржуазного упадка.
В октябре 1917 года Россию потряс новый революционный взрыв. Как
только В. Вересаев воочию убедился, что начался новый штурм самодержавия, он пошел с народом: в 1917 году Вересаев работает председателем
художественно-просветительской комиссии при Совете рабочих депутатов в
Москве. Задумывает издание дешевой «Культурно-просветительной библиотеки».
В 1919 году, с переездом в Крым, становится членом коллегии феодосийского
наробраза, заведует отделом литературы и искусства. Позже, при белых, 5 мая
1920 года, на его даче проходила подпольная областная партийная конференция
большевиков. В газетах даже появились сообщения, что Вересаев расстрелян
белогвардейцами.
Вернувшись в 1921 году в Москву, он много сил отдает работе в
литературной подсекции Государственного ученого совета Наркомпроса, созданию советской литературной периодики (был редактором художественного
отдела журнала «Красная новь», членом редколлегии альманаха «Наши дни»).
Его избирают председателем Всероссийского союза писателей. Вересаев
выступает с лекциями перед молодежью, в публицистических статьях изобличает
старую мораль и отстаивает новую, советскую («Об обрядах старых и новых», например).
Переломные моменты развития вересаевского творчества всегда
сопровождались стремлением писателя определить для себя задачи искусства.
«Загадка», «На эстраде» имели именно такое значение. И теперь он пишет
рассказ «Состязание» (1919), крайне существенный для уяснения его
эстетических позиций. Состязание на лучшую картину, «изображающую красоту
женщины», по единодушному решению толпы, выиграл не убеленный сединами
Дважды-Венчанный, исходивший полсвета в поисках идеальной «высшей красоты», а его ученик Единорог, для которого подлинно прекрасной оказалась
«обыкновенная девушка, каких везде можно встретить десятки». Истинное
искусство видит наивысшую красоту земли в простом народе, оно обращено к
народу, главный судья для художника — народ. Таков «символ веры» Вересаева.
Отношение его к революции было вместе с тем по-прежнему сложным. Роман
«В тупике» (1920 — 1923) подтверждает это.
«Я махнул рукою и занялся изучением Пушкина и писанием воспоминаний, —
самое стариковское дело», — сообщал он М.Горькому вскоре После окончания
романа «В тупике» (письмо от 23 мая 1925 г.). У Вересаева, пожалуй, не было
более трудной поры, чем начало 20-х годов. Кризис этих лет оказался куда
тяжелее кризиса, который пережил В. Вересаев во времена повести «К жизни».
Тогда он заблуждался, но субъективно ощущал себя на линии огня. Сейчас он, никогда не сомневавшийся, что дело писателя - «звать народные массы за
собою, а не плестись в хвосте их настроений», оказался от всякой попытки
вести за собой читателя.
Кризис был мучителен. И снова на помощь приходит «живая; жизнь», теперь уже как практическое средство самоуспокоения. ««Эх, вся эта угрюмость, отчаяние, неприятие жизни, — как они вдруг становятся чуждыми и непонятными, когда человек начнет дышать чистым воздухом полей, моря или гор, когда солнце начнет горячо ласкать его обнаженную «кожу»... одним лучом солнца можно перестроить всю душу человека и жизненно страшное сделать смешным и нестрашным», — рассказывал он в одном из писем 20-х годов.»2 В.Вересаев часто уезжает из Москвы, живет на юге, в Коктебеле, усиленно занимается садом.
Но «живая жизнь» оставляла его не у дел и потому не приносила
успокоения. Он был писателем, заменить литературу садом не мог. И он решил
пойти к заводской молодежи; снял комнату невдалеке от завода «Красный
богатырь», в подмосковном селе Богородском, за Сокольниками, и прожил здесь
около полутора лет. «Свел много знакомств с рабочими и работницами... —
пишет В. Вересаев в своих неопубликованных воспоминаниях об истории работы
над романом «Сестры». — Бывал в комсомольской ячейке», ходил по цехам, в
____________________________________________________________________________
____
2.Вересаев В.В. — М.: Правда, 1980.— 400 с.
общежитие. Результатом явилась целая серия произведений о молодежи —
рассказы «Исанка» (1927), «Мимоходом» (1929), «Болезнь Марины»
(1930),.роман «Сестры» (1928 — 1931). В произведениях о молодежи В.
Вересаев сумел уловить многие острейшие проблемы дня, включился в шедший
тогда спор о новой морали — любви, семье. Именно с них начинается
последний, четвертый, период творчества Вересаева: писатель возвращался к
активной общественной позиции. Много сил отдает он литературоведческой и
публицистической работе, стремясь говорить с самым широким читателем.
А исподволь работал над книгой, которая оказалась его последней и лучшей книгой, своего рода книгой итогов. Ее творческая история сложна и до конца не ясна. Замысел книги, названной «Без плана», возник у Вересаева в середине 20-х годов. Он отдал этой работе двадцать лет из шестидесяти, посвященных литературе, и вложил в нее весь свой писательский опыт. «Без плана» — по сути, книга всей его жизни: многие страницы почти дословно воспроизводят заметки из дневников и записных книжек еще 80 — 90-х годов прошлого века, а последние строки относятся к 1945 году; к году смерти писателя.
Книга быстро росла, и в 30-х годах автор разделил ее на три цикла:
«Невыдуманные рассказы о прошлом», «Литературные воспоминания» и «3аписи
для себя». Но работа над циклами продолжалась. Возраст брал свое, уходили
силы, а книга все больше увлекала Вересаева, хотелось успеть подытожить
многолетние размышления о смысле революционных бурь в России, о судьбах
искусства, об обязанностях человека перед человечеством и перед самим
собой. Дневник, который писатель тщательно вел с юных лет, в 1942 — 1943
годах почти целиком заполняется набросками для книги. На обычные
повседневные записи уже не остается ни энергии, ни времени. Только изредка
прорываются между рукописями миниатюр строки беспокойства: успею ли?
«Смертная усталость... В душе отчаяние. Нет сил так жить...»
Рождаются все новые рассказы, мемуарные очерки, записи, возникает замысел еще двух циклов — «Невыдуманные рассказы о настоящем» и «Выдуманные рассказы». Незадолго до смерти писатель решил систематизировать весь накопившийся материал, но так и не успел сделать этого до конца.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспекты статей, реферат на тему рынок, quality assurance design patterns системный анализ.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата