Великая Отечественная война в русской литературе 20 века
Категория реферата: Сочинения по литературе и русскому языку
Теги реферата: сочинение сказка, права человека реферат
Добавил(а) на сайт: Малеев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Героини этой повести очень разные. Каждая из них уникальна, обладает неподражаемым характером и неповторимой судьбой, сломанной войной. Этих молодых девушек объединяет то, что они живут ради одной цели. Эта цель - защитить Родину, защитить свои семьи, защитить близких им людей. А для этого необходимо уничтожить врага. Для некоторых из них уничтожить врага означает выполнить свой долг, отомстить за смерть близких и родных им людей.
Рита Осянина, потерявшая в первые дни войны мужа, производила
впечатление очень твердой, сильной и уверенной в себе женщины, «у нее была
работа, обязанность и вполне реальные цели для ненависти. А ненавидить она
научилась тихо и беспощадно» Война разрушила семью и Жени Комельковой, которая, « несмотря на все трагедии, была чрезвычайно общительной и
озорной» Но в её душе жила ненависть к фашистам, погубившим её семью и её
саму. Молох войны пожирает все, не зная границ. Он разрушает жизнь людей.
Но он может уничтожить и душу человека, разрушив, нереальный.
Фантастический мир, живущий в ней. Галя Четвертак жила в придуманном ею
мире, сказочном и прекрасном. Она «всю жизнь мечтала о сольных партиях, длинных платьях и всеобщем поклонении». Этот созданный ею мир она пыталась
перенести в реальную жизнь, постоянно что-то выдумывая.
«Собственно, это была не ложь, а желание, выдаваемые за
действительность». Но война, у которой» не женское лицо», не пощадила
хрупкий мир девушки, бесцеремонно вторгнувшись в него и разрушив его. А
разрушение его всегда чревато страхом, с которым не смогла справиться
молодая девушка. Страх же всегда преследует человека на войне: «Кто
говорит, что на войне не страшно, тот ничего не знает о войне». Война
пробуждает в душе человека не только страх -она обостряет все человеческие
чувства. Женские сердца особенно чувственны и нежны. Рита Осянина внешне
кажется очень твердой и строгой, но внутри это трепетный, любящий, переживающий человек. Её предсмертным желанием было позаботиться о сыне.
«Сыночек у меня там, три годика. Аликом зовут, Альбертом. Мама очень
больна, долго не проживет, а отец мой без вести пропал». Но добрые
человеческие чувства теряют смысл. Война повсюду устанавливает свою
извращённую логику. Здесь любовь, жалость, сочувствие, желание помочь могут
принести смерть тому человеку, в чьей душе зарождаются эти чувства. Лиза
Бричкина, ведомая любовью и желанием помочь людям, гибнет в болоте. Война
всё расставляет по местам. Она изменяет законы жизни. То, что никогда не
могло бы произойти в мирной жизни, случается на войне. Лиза Б., выросшая в
лесу, знавшая и любившая природу, чувствовавшая себя в ней уверенно и
комфортно, свой последний приют находит именно здесь. Её чистая душа, излучающая уют и тепло, тянущаяся к свету, скрывается от него навсегда.
«Лиза долго видела это синее прекрасное небо. Хрипя, выплёвывала грязь и
тянулась, тянулась к нему, тянулась и верила». Соня Гурвич, стремившаяся
доставить человеку радость, ведомая лишь чистым порывом души, наталкивается
на немецкий нож. Галя Четвертак рыдает над убитой подругой, когда нельзя
плакать. Ее сердце переполнено лишь жалостью к ней. Именно так Васильев
пытается подчеркнуть противоестественность и чудовищность войны. Девушке со
своими пламенными и нежными сердцами сталкиваются с бесчеловечностью и
нелогичностью войны «У войны не женское лицо». Эта мысль пронзительно
звучит в повести, отдаваясь с невыносимой болью в каждом сердце.
Бесчеловечность войны и противоестественность подчеркивается образом тихих зорь, символизирующих вечность и красоту в том краю, где рвутся тоненькие ниточки женских жизней «Положил ведь я вас, всех пятерых положил...». Васильев « убивает» девушек, чтобы показать невозможность существования женщин в условиях войны. Женщины на войне совершают подвиги, ведут в атаку, спасают от смерти раненых, жертвуя собственной жизнью. Они не думают о себе, спасая других. Чтобы защитить Родину и отомстить за родных им людей, они готовы отдать последние силы. «А немцы ранили ее вслепую, сквозь листву, и она могла бы затаиться, переждать и, может быть, уйти. Но она стреляла, пока были патроны. Стреляла лежа, уже не пытаясь убегать, потому что вместе с кровью уходили и силы». Они погибают, и теплота, любовь, таящаяся в их сердцах, навсегда ложатся в сырую землю:
Мы не ждали посмертной славы,
Не хотели со славой жить.
Почему же в бинтах кровавых
Светлокосый солдат лежит?
(Ю. Друнина. «Зинка»)
Предназначение женщины, дарованное ей природой, извращается в условиях войны. А женщина -- это хранительница очага, продолжательница рода, которая является символом жизни, тепла и уюта. Рыжая Комелькова с волшебными зелеными глазами и удивительной женственностью, кажется, просто создана для продолжения рода. Лиза Б., символизирующая дом, очаг, создано для семейно жизни, но этому не суждено сбыться... Каждая из этих девушек « могла нарожать детишек, а те бы внуков и правнуков, а теперь не будет этой ниточки. Маленькой ниточки бесконечной пряже человечества, перерезанной ножом». В этом заключается трагизм судьбы женщины на войне
Но мужчины, выжившие в войне на всегда останутся с вечным комплексом вины перед ними. Мужчины не смогли подарить им любовь, не смогли защитить их. Поэтому Васильев спрашивает, оправданы ли такие жертвы на войне, не слишком ли это дорогая цена победы, ведь утерянные ниточки женских жизней никогда больше не сольются с общей пряжей человечества? «Что же это вы, мужик мам наших от пуль защитить не могли? Что же это вы со смертью их оженили, а сами целенькие?» Вы повести Б. Васильева «А зори здесь тихие» мы можем посмотреть на войну глазами женщины. Истинное восхищение вызывают подвиги женщин, которые становятся еще более значимыми, так как совершены хрупкими созданиями.
Я читала воспоминания одной женщины, она рассказывала о том, что во время войны как-то вышла из дома, а когда вернулась, на его месте увидела лишь огромную яму-последствие сброшенной немецким самолетом бомбы. Погибли муж и дети. Не было смысла продолжать жить, и эта женщина пошла на фронт в штраф батальон, надеясь погибнуть. Но выжила. После войны у нее снова появилась семья, но наверняка ничто никогда не заглушит ту боль, которую причинила война. И, наверное, каждая женщина, пережившая войну, всю оставшуюся жизнь не сможет от нее освободиться. Часть ее души на всегда останется там...
Женщины, сложив свои головы ради великого дела, сделали победу
возможной, приблизили ее. Но гибель каждой женщины на войне это трагедия.
Вечная слава и память им!
«Война - жесточе нету слова...»
В произведениях наших писателей - солдатов, прошедших эту войну, показаны самые разные люди и борьба каждого из них с врагами. Их произведения -- это реальность войны. Перед нами предстают люди, неожиданно выхваченные войной из мирной жизни и знающие о ней только по книгам.
Сталкиваясь каждый день с мучительными нравственными проблемами, они должны немедленно решать их, и от этого решения часто зависит не только их собственная судьба, но и жизни других людей.
В повести Ю. Бондарева «Последние залпы» лейтенанту Алешину идти по передовой под трассами и огнем танков страшно, но он даже не представляет себе, как можно не выполнить приказ, в то время как солдат Ремешков начинает умолять командира не посылать его под этот огонь. Желание жить побеждает в таком человеке все нравственные понятия о долге по отношению к своим товарищам и Родине. Но я думаю, что мы не вправе осуждать этих людей, не испытав то же, что и они. Право на это имеют лишь люди, оказавшиеся в той же ситуации, но не забывшие о своей чести.
Ни на минуту не забывает о своих подчиненных и капитан Новиков. Ему, как
и Борису Ермакову из повести «Батальоны просят огня», приходится быть
иногда даже жестоким по отношению к нескольким во имя многих. Разговаривая
с лейтенантом Ерошиным, Борис понимает, что суров к нему, но никакого
раскаяния не ощущает: «на войне нет места сантиментам». Капитан Новиков мог
бы взять с собой на передовую любого другого, а не Ремешкова, но он берет
именно его, несмотря на все просьбы. И назвать его бессердечным в данном
случае просто невозможно: на нем лежит ответственность за столько жизней, что жалость к трусу выглядит просто несправедливостью. На войне рисковать
жизнью одного человека ради многих - оправданно. Другое дело, когда на
гибель обрекаются сотни людей, выполнявших свой долг с верой в то, что
помощь придет, и не дождавшихся ее потому, что гораздо удобнее оказалось
использовать их в роли «отвлекающих внимание немцев», чем продолжать
наступление вместе сними. И полковник Иверзев, и Гуляев принимают этот
приказ без протеста, и, хотя приказ есть приказ, это их не оправдывает.
Ведь самое главное - то, что они, получается, просто обманули людей, которые им верили. И умирать без веры было самое ужасное. Поэтому, я думаю, люди, которые пытались убежать от ползущих прямо на них танков, не могут
быть подвергнуты нашему осуждению. Они имели на это право, потому что
считали свою гибель бессмысленной. На самом деле «никакие из человеческих
мук не бессмысленны в этом мире, тем более солдатские муки и солдатская
кровь», так думал лейтенант Ивановский из повести В. Быкова «Дожить до
рассвета», но он понимал, что уже обречен, в то время как люди из батальона
Бориса Ермакова не верили в свою гибель.
В той же повести Ю. Бондарева описывается еще один случай, подчеркивающий бесценность жизни человека на войне. Жорка Витьковский
приводит к командиру пленного власовца, который стрелял в своих, русских.
Конечно, пощады ему не видать. «Пощадите меня...еще не жил я...Не своей
волей...У меня жена с ребенком...Товарищи...» - умоляет пленник, но никто
его даже не слушает. Батальон в таком тяжелом положении, что командирам
просто не до жалости к человеку, предавшему свою Родину, их не интересует, по какой причине он это сделал. Ни Жорка, расстрелявший этого власовца, ни
Борис, отдавший этот приказ, никакой жалости к нему не испытывают.
Проблема нравственного выбора.
Возможно, через много лет люди вновь вернутся к теме Великой
Отечественной войны. Но они смогут восстановить события, лишь изучив
документы, мемуары. Это будет потом...
А сейчас ещё живы те, кто мужественно встал на защиту нашей страны летом
1941 года. Ещё свежи воспоминания об ужасах войны в их сердцах. Таким
человеком можно назвать и Василя Быкова.
В. Быков изображает войну и человека на войне - «без прикас, без бахвальства, без лакировки, - какова она есть». В его произведениях нет напыщенности, излишней торжественности.
Автор пишет о войне как очевидец, как человек, испытавший и горечь
поражений, и тяжесть потерь и утрат, и радость победы. Его, по собственному
признанию, интересует не технология боя, а нравственный мир человека, поведение его на войне в кризисных, трагических, безвыходных ситуациях. Его
произведения объединяет одна общая идея - идея выбора. Выбора между
смертью, но смертью героя, и трусливым, жалким существованием. Писателя
интересует то жестоко -суровое испытание, которое должен пройти каждый из
его героев: сможет ли он не щадить себя, чтобы выполнить свой долг перед
Родиной, свои обязанности гражданина и патриота? Война и была такой
проверкой человека на прочность идейную и моральную.
На примере повести Быкова «Сотников» мы рассмотрим трудную проблему героического выбора. Два главных героя, два партизана... Но как они различаются по своему мироощущению!
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: переплет диплома, решебник по английскому языку, рефераты.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата