Джон Голсуорси
Категория реферата: Рефераты по зарубежной литературе
Теги реферата: реферат, сочинения по литературе
Добавил(а) на сайт: Bazhen.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 | Следующая страница реферата
Что же можно сказать о других? Общение Джун с миром искусства основано на ее филантропической деятельности. Сомс соединяет свой
интерес к живописи, способность восхищаться полотнами Буше, Ватто,
Тернера и Гойи с соображениями чисто коммерческого характера. «Его
репутация коллекционера основана не на пустой эстетической прихоти, а на способности угадывать рыночную будущность картины». Конечно, его понимание картин не ограничивается знанием их цены, но все-таки и
Сомс является «посредником», «промежуточным звеном между художником и покупающей публикой». Он обладает способностью чувствовать и
воспринимать красоту, но как истинный Форсайт стремится поработить
ее, превратив ее в свою собственность.
Управляя и владея имуществом, Форсайты остаются непричастными и к науке, к развитию техники, к движению вперед, к прогрессу. Не случайно Сомс и другие Форсайты устремляют свои взоры не вперед, не навстречу будущему, а назад – к уходящему прошлому. Их пугают происходящие в мире перемены, и они гордятся своей непричастностью к «этой лихорадочной экспансии».
Практицизм Форсайтов несовместим с героизмом. Откровенная ирония звучит в названии романа – «Сага о Форсайтах». «Сага» - это сказание о героях, богатырях, совершающих подвиги. В самом слове «сага» заключено понятие героического, а, как отмечает сам Голсуорси, на страницах его романа героического мало.
Действие романа «Собственник» начинается в 1886 году – в пору
наивысшего благополучия Форсайтов в условиях викторианской Англии.
Родоначальником семьи был « Гордый Доссет», простой подрядчик, разбогатевший на строительных заказах. Его дети преуспели в
накоплении и приумножении оставленных им средств. В романах «Саги»
действуют три поколения Форсайтов.
Открывающая «Собственника» глава – «Прием у старого Джолиана», содержащая великолепное по своему мастерству изображение Форсайтов, является исходной для развития основных сюжетных линий романа.
Демонстрация семейного благополучия Форсайтов становится в то же
время и прелюдией к предстоящей драме. Процветающее «ядро нации»
инстинктивно чувствует приближение опасности. В данный момент она
связана с вторжением в их среду Босини – человека иного мира.
Реалистическое мастерство Голсуорси проявилось в его
замечательном умении создавать яркие характеры, раскрывая своеобразие
каждого из них в тесной связи с окружающей средой. С большой
тщательностью описан в романе мир вещей, среди которых живут его
герои. Форсайты любят и ценят вещи. Все, что их окружает, прочно, удобно, солидно. Дома и их обстановка, лошади и кареты, костюмы и
украшения – все это описано в мельчайших подробностях. Воспроизводя
портреты своих героев, Голсуорси через внешние черты раскрывает
сущность их характера. Сухопарая, длинная фигура Джеймса Форсайта
вполне гармонирует с его сухостью и с его «прямолинейным»
восприятием окружающего. Во внешности Суизина – натуры примитивной и
грубой – подчеркнута массивность, тяжелая окаменелость черт, квадратные
плечи. Характерна застывшая презрительная гримаса на узком и бледном лице Сомса, его осторожная крадущаяся походка человека, который кого-
то подстерегает. Голсуорси использует прием частого повторения, многократного упоминания одних и тех же наиболее характерных черт
внешности героя, достигая этим особенно четкого зрительного образа
(крупный, резко выступающий вперед форсайтовский подбородок, пышная
копна волос Джун, яркие жилеты Суизина и т. д.).
В характеристике антагонистов форсайтовского мира Голсуорси
придерживается иных принципов изображения и использует иные
принципы, отказываясь от развернутого описания и прямой авторской
оценки. Ирэн и Босини даны в романе прежде всего в описании
Форсайтов. По поводу этих героев Голсуорси писал своему другу
литературному критику Э. Гарнету следующее: «Я признаю, что Босини
ускользнул от меня. Вначале я хотел дать его изнутри и нашел, что
он отталкивает меня, что я не вижу его по-настоящему… поэтому я
дал его со стороны, переместил фокус в глаза Форсайтов…С Ирэн – то
же самое; она также дана со стороны. Никто из них не оживлен, подобно тому, как оживлены Форсайты». Голсуорси справедливо признавал, что образы Ирэн и Босини удались ему в меньшей степени, чем образы
Форсайтов, которых он имел возможность наблюдать и образ жизни
которых был ему хорошо известен.
Первый роман трилогии – «Собственник» - проникнут пафосом критики
мира собственников. В нем преобладает сатирическое начало, проявившееся прежде всего в образе Сомса Форсайта. Сомс – наиболее
полное и яркое воплощение форсайтизма. «Человек, пропитанный всеми
предрассудками и верованиями своего класса», - говорит о нем
Джолиан. Характерна внешность Сомса – его лицо, «в котором преобладал
подбородок», острые, как у рыси, глаза, его костюм («немыслимо
вообразить его… с галстуком, отклонившимся от перпендикуляра на одну восьмую дюйма, с воротничком, не сияющем белизной»). Утонченность и
«высокомерная выдержка денди» не только не скрывают, но странным
образом подчеркивают его сходство с бульдогом; бросается в глаза
его квадратная челюсть, специфическая линия рта, усугубляющая это
сходство.
Способный и умный от природы, Сомс направляет всю свою энергию на накопление капитала. Ради этого он отказывается от государственной службы, предпочитая, как и его отец, практику присяжного поверенного. Сомс поддерживает только деловые связи; у него нет друзей, и он не испытывает потребности духовного общения с кем бы то ни было, кроме Ирэн, всегда уклоняющейся от такого общения, остающейся недоступной и далекой. Собственническое начало подавляет человека в Сомсе, мешает раскрытию лучших свойств его личности. Но он неизменно безупречен в сфере своих деловых отношений. Его не поддающаяся никаким соблазнам профессиональная честность основана на природной осторожности и врожденном отвращении к риску.
В отличие от многих других Форсайтов (Суизин, Тимоти, тетушки
Джули и Эстер), Сомс соединяет в себе противоречивые черты. Обращает на себя внимание странная настороженность в выражении его
замкнутого лица, тоска во взгляде, порожденная неудовлетворенностью
его чувства к Ирэн. Любовь и красота недоступны Сомсу, хотя всем
существом своим он стремится к обладанию ими. «Факты и цифры, из
которых складывалась жизнь Форсайтов», мешают ему понять, что любовь
и красота основаны на свободе. В своем предисловии к «Саге»
Голсуорси писал о том, что трагедия Сомса – «очень простая, но
непоправимая трагедия человека, не внушающего любви и притом и
притом недостаточно толстокожего для того, чтобы это обстоятельство
не дошло до его сознания. Даже Флер не любит Сомса так, как он, по его мнению, ого заслуживает». Страдания Сомса не делают его
прозорливым. Лишь на мгновение «он предал в себе Форсайта – забыл
самого себя… поднялся в чистые высоты бескорыстия и
непрактичности». Это случилось тогда, когда он убеждается в том, что, уйдя из его дома, Ирэн не взяла с собой подаренные ей
драгоценности. Читая оставленную ею записку, Сомс понимает, что и она страдает. В этот момент человек одерживает в нем верх над
собственником. Но только на одно мгновение. В конце романа
собственник уже вновь готов торжествовать победу.
Финал романа многозначителен. Босини затравлен; он погибает.
Убитая горем Ирэн возвращается в дом Сомса. Однако победа Форсайта
мнимая. Размышляя о смерти Босини и ее последствиях, молодой Джолиан приходит к выводу о том, что «эта смерть разобьет семью
Форсайтов. Удар скользнул мимо выставленной ими преграды и врезался
в самую сердцевину дерева. На взгляд посторонних, оно еще будет
цвести, как и прежде, будет горделиво возвышаться напоказ всему
Лондону, но ствол его уже мертв, он сожжен той же молнией, что
сразила Босини». Смерть Босини имеет последствия не только для
личной жизни Сомса, она предвещает гибель благополучия всех
Форсайтов.
Романы «В петле» и «Сдается в наем» написаны уже после
первой мировой войны и Октябрьской революции в России, когда
проявились ограниченность общественно-политических взглядов писателя.
Тем не менее Голсуорси-реалист понимал необратимость происходящих в
мире событий. В свете этого понимания им были восприняты не только процесс постепенного крушения Форсайтов, отразивший кризис буржуазной цивилизации в эпоху империализма, но и социалистическая революция в
России. Принять ее он не смог, но историческую закономерность ее
ощущал. В статье «К чему мы пришли» (1920) Голсуорси отметил, что
война «революционизировала Россию, вероятно – навсегда». Революция
страшила его. Он мечтал об усовершенствовании форм буржуазной
демократии, идеалам которой оставался верен до конца. Сочувствуя
положению народа, Голсуорси не верит в его созидательные
возможности; критикуя буржуазные порядки, он возлагает надежды на
преобразование общества путем реформ.
По сравнению с «Собственником» меняется тональность и общая атмосфера второй и особенно третьей части «Саги». Изображение нарастающего кризиса форсайтовского благополучия, раскрытие неизбежности этого процесса, рассматриваемого в контексте истории, сочетается со стремлением показать драматизм судьбы Форсайтов. Происходит сближение авторского «я» с образом Сомса. Сатира в изображении Сомса перестает быть началом доминирующим и отодвигается на второй план. Все больше акцентируется драматизм его положения. Голсуорси раскрывает пробуждение, а в конечном итоге и торжество человеческого начала в собственнике Сомсе. В описаниях его все чаще проскальзывают сочувствующие, а подчас и трагические ноты. В романе «В петле» уже сам Сомс Форсайт оказывается в положении человека, «жизнь которого затянута петлей». Нарастает тема возмездия, которая со всей силой прозвучит в истории любви дочери Сомса – Флер и сына Ирэн – Джона.
Сомсу предстоит пережить многое. Неумирающая страсть к Ирэн, тщетные попытки вернуть жену, унижающий человеческое достоинство
бракоразводный процесс, желание иметь наследника, брак-сделка с
француженкой Аннет – через все это проходит Сомс ради того, чтобы
познать всепоглощающую любовь к своей единственной дочери Флер. Это
чувство и приходящая с годами мудрость смягчают его. Однако
Голсуорси сочувствует не только личным переживаниям Сомса. Он
разделяет и его беспокойство за будущее Англии. В период
послевоенного кризиса, когда ощущение прочного благополучия сменилось
осознанием неустойчивости положения в стране, Сомс Форсайт становится для Голсуорси воплощением желанной стабильности, надежности, прочности. С ним он связывает свои представления о лучшей поре
жизни. В сопоставлении с новым поколением послевоенной молодежи
старшее поколение Форсайтов уже не кажется достойным лишь одного
осуждения. Продолжая развивать тему крушения Форсайтов, обосновывая
историческую закономерность этого процесса, Голсуорси грустит об
уходящем прошлом.
Действие романа «В петле» происходит на рубеже ХIХ и ХХ веков. Звучит тема смены эпох; отчетливо вырисовывается социально- исторический аспект происходящих событий. Изменения в жизни Форсайтов ощущаются в самом начале романа. В первой главе («У Тимоти») развивается мысль о неизбежности «не только внешних, но и внутренних» изменений в классе Форсайтов. В истории рода обнаруживаются явные признаки деградации. Дает себя узнать упадок корпоративного чувства у членов некогда монолитной семьи; нарушаются казавшиеся прежде незыблемыми порядки и традиции. Историческим фоном, на котором происходят события романа, является англо-бурская война, реакция на нее англичан и смерть королевы Виктории.
Голсуорси резко отрицательно оценивает позицию Англии в войне с бурами. Он осуждает колониальную политику и прямо пишет о том, что английская буржуазия извлекает из войны прибыли и ведет ее ради «коммерческих интересов». В романе нет непосредственного описания военных действий, но восприятие их Форсайтами выявлено глубоко. Трое из Форсайтов принимают участие в этой войне. Одной из ее жертв становится сын молодого Джолиана.
Как глубоко символическое событие описаны похороны королевы
Виктории. Для Форсайтов эта смерть означает не только «завершение
длительной блестящей эпохи», но и конец их благоденствия. «Никогда
уже больше не будет так спокойно, как при доброй старой Викки!».
Наблюдая за похоронной процессией, Сомс прощается с прошлым и
сожалеет о нем. Голос автора то сливается с голосом Сомса, воспринимающего происходящее как национальное бедствие («Королева
умерла, и в воздухе величайшей столицы мира стояла мгла непролитых слез»), то звучит суровым обвинением буржуазным порядкам и
буржуазному законодательству. Уходящий в прошлое век оценивается как
эпоха социальной несправедливости, канонизированного фарисейства и
жестокости. Главная тема этой главы выражается в словах: «Исчезает
опора жизни! То, что казалось вечным, уходит!»
Свое дальнейшее развитие эта тема получает в романе «Сдается в наем». Время действия этой части трилогии – 1920 год. Среди действующих лиц на первом плане наряду с Сомсом и людьми его поколения – младшие Форсайты – Флер и Джон. История их любви составляет главную сюжетную линию романа.
Собственнические инстинкты Сомса пробуждаются в его дочери и
становятся непреодолимой преградой для ее сближения с Джоном.
Горький опыт заставляет Флер понять, что «деньги со всем, что можно на них купить, не приносят счастья». Все более мощное звучание
приобретает в романе тема необратимости процессов, происходящих в
истории общества и изменяющегося мира.
Говоря в «Предисловии» к «Саге» о том, что в его трилогии
представлены «расцвет, упадок и гибель» викторианской эпохи, Голсуорси обращает внимание на то обстоятельство, что с каждым новым
десятилетием положение Англии и Форсайтов становилось все хуже; если в 80-х годах ХIХ века оно было «чересчур расплывчатым и
безысходным». Венчание правнучки «Гордого Доссета» с наследником
девятого баронета знаменует то «смешение классов, которым
поддерживается политическая устойчивость всякого государства». В этом
браке деньги Форсайтов соединились с землей и титулом Монтов.
Потомки «Гордого Доссета» пополнили ряды «высшего класса» Англии.
И все же описание церемонии венчания Флер и Майкла
сопровождается нарастающими нотами тревоги и беспокойства. Ощущение
«современного неупорядоченного положения дел в стране» как бы висит в воздухе.
Лейтмотивом романа «Сдается в наем» становится ожидание смерти
Тимоти – самого старого из Форсайтов. В главе «Свадьба Флер» об
этой смерти говорят вслух, как о событии, которое может произойти в любую минуту. Описание похорон Тимоти приобретает символическое
значение. Если похороны королевы Виктории явились прощанием с
викторианским прошлым, то уход из жизни Тимоти знаменует конец
эпохи Форсайтов. Вместе с Сомсом Голсуорси повторяет слова о том, что форсайтовский век и форсайтовский образ жизни «сдаются в
наем». Викторианский прах развеян по воздуху. Реалистический характер
символики заглавия романа очевиден.
В «Современной комедии» рамки семейного романа расширяются, в поле зрения писателя входят сложные противоречия общественной жизни послевоенной Англии. Голсуорси ясно чувствует кризис буржуазного общества и передает атмосферу послевоенных лет. Меняется тон повествования. Лихорадочный темп жизни передается в быстро сменяющих друг друга картинах нравов. Голсуорси страшит неясное будущее, он ощущает под ногами колеблющуюся почву современной эпохи с ее переоценкой прежних ценностей, с ярко выраженным стремлением молодежи взять от жизни все возможное, с ее жаждой наслаждений.
Флер, Майкл не дорожат традициями своих отцов и дедов, в жизни ищут новых и острых ощущений, и эта постоянная погоня за развлечениями, отсутствие определенных занятий и идеалов, циничное отношение к окружающему опустошают их души.
Большое внимание уделено здесь критике модернистского искусства.
Живопись, музыка, поэзия поражены тлетворным влиянием формализма.
Молодой поэт Уилфрид Дезерт, пройдя через огонь войны, утратил свои
прежние идеалы, но, как и многие молодые люди «потерянного
поколения», не обрел новых. Его стихи – вопль отчаяния, проявление
полного неверия в жизнь и отрицание всех ее ценностей.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад африка, сочинение базаров, реферат на тему вода.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 | Следующая страница реферата