Предыдущая страница реферата | 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 | Следующая страница реферата

. G? farap si??an (since – adverb)

. W? жlpeуdige wжron, si??on se жresta ealdor Godes bebodu ?brжc –

We have been exiles, since Adam broke God’s commands (since – conjunction)

2 Использование синкретизмов для передачи временных отношений в древне- и среднеанглийском языках.

Далее мы рассмотрим употребление синкретизмов after, before, since, когда они передают временные отношения и имеют функции временного таксиса[7] и временной локализации.

Наречие времени - одно из главных средств выражения темпоральности в простом предложении древнеанглийского языка, так как именно для него характерны синтаксическая функция обстоятельства времени. Наречие si??an относится к наречиям, соотносящимися с двумя временными планами (планом прошлого и будущего), причем в количественном отношении контексты с прошедшем преобладают.

Главенствующую роль в передаче отношений времени, передаваемых в древнеанглийском языке при помощи флексий, играли предложные группы, а значит, предлоги имеют особое значение. Роль предлога в предложно-именной группе неоднозначна: он оформляет группу, придавая ей структурную завершенность, и привносит в нее собственное лексическое значение. Это особенно важно, так как after, before и since – «свободные», по определению
Б. Н. Аксененко, предлоги: «то есть, хотя они и не выполняют самостоятельной функции члена предложения, они фигурируют в предложении, как значительные компоненты членов предложения» [2], привнося в предложение смысл настолько важный, то он иногда решает конечный смысл всей фразы.

Временные отношения могут быть также выражены и в сложноподчиненном предложении. Придаточные предложения времени, вводимые союзами, выражают значения относительного времени и имеют лишь функцию временного таксиса, соотнося временные планы главного и придаточного предложений с точки зрения их одновременности, предшествования и следования. В древнеанглийском наблюдается синкретизм значений придаточных времени: так, союз si??an может выражать и причинное значение.

На протяжении среднеанглийского периода вышли из употребления некоторые наречия (например, eft), появились новые (afterhond, herafterward). Значительно возросла группа наречий, имеющих значение предшествования. Изменения в падежной системе существительных отразились и на структуре предложно-именных групп. Число предлогов значительно возросло
(с 26 до 46), в этот период получают развитие однофункциональные предлоги.
Широко использовались такие предлоги, как after, before, during, sithen, tyll, vntyl. Изменились и придаточные предложения времени, в которых происходило уточнение временных отношений между главным и придаточным. Это нашло свое отражение в появлении новых «специализированных» союзов, которых не было в древнеанглийском (beforen, tyll, vntyl), в росте употребительности союзов, выражающих временные отношения однозначно (after, sithen) [12].

Именно в среднеанглийский период сложилась система союзов, оформляющих придаточные времени, и большинство союзов приобрело тот вид, который они имеют в современном английском языке. Именно в этот период именные группы претерпели значительные изменения (в связи с упрощением предложной системы), что привело к тому, что они приобрели тот вид, какой они имеют в большинстве своем в современном английском языке.

ГЛАВА 3

Место синкретизмов after, before, since в системах морфологии и синтаксиса английского языка

1 After, before, since – предлоги, союзы или наречия? Грамматический статус данных лексем.

Вопрос о грамматическом статусе лексем after, before, since до сих пор остается нерешенным. Большинство англистов приводят их в качестве примеров омонимичных предлогов, союзов и наречий. Некоторые ученые, например, Р.
Пенс и Д. Эмери, относят лексемы after,before в тех случаях, когда они вводят придаточные предложения, не к союзам, а к относительным наречиям.
Интересна, на наш взгляд, точка зрения Л. Н. Скупченко, которая, проанализировав синтаксические модели со словами after, before, пришла к выводу, что данные лексемы не функционируют как союзы[19]. Мы находим интересным предложенный ею принцип определения грамматического статуса слов after, before, since через синтаксические модели, в которых они употребляются. Ввиду неизменности слов after, before, since и отсутствия у них парадигматических рядов, грамматическое значение этих лексем тесно связано с их синтаксическим употреблением, а в целом ряде случаев разграничение частей речи (и в особенности неизменяемых частей речи) полностью строится на синтаксических признаках.

2 Анализ синтаксических моделей с лексемами after, before, since и определение их грамматического статуса

Именно поэтому хотелось бы воспользоваться классификацией Л. Н.
Скупченко, в которой выделены синтаксические модели с лексемами after, before, since.

Таблица 1. Синтаксические модели с лексемой after.

|№ |Синтаксические модели |Количество |Количество |
| | |случаев |процентов |
|1 |After + S(elli) |1250 |66.9 |
|2 |After + Cl |323 |17.3 |
|3 |After + Phr |255 |13.6 |
|4 |After + Ger |7 |0.4 |
|5 |Pstr + after |11 |0.6 |
| |After + S(elli) | | |
|6 |After + Pstr |9 |0.5 |
| |After + S(elli) | | |
|7 |S + After |10 |0.5 |
| |S1 + (after + S2(elli)) | | |
|8 |Pstr + (D + after)phr |4 |0.2 |
| |After + S(elli) | | |

Где: S – субстантив (имя существительное, местоимение, числительное);

Сl – структура первичной предикации, не являющаяся частью предложения;

Phr – сочетание слов, не являющееся структурой предикации;

Ger – герундий;

Pstr - первичная структура предикации;

D – наречие;

- означает возможность двоякой трактовки модели.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат, новшество, заключение дипломной работы.



Предыдущая страница реферата | 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки