Лексическая синонимия в английском языке
Категория реферата: Топики по английскому языку
Теги реферата: развитие россии реферат, большой реферат
Добавил(а) на сайт: Гордей.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
2. Наряду с инвариантными, денотативными компонентами, рассматриваемыми глаголами присущи дифференциальные признаки: указания на характеристики объекта, качественные и количественные признаки действия, результат воздействия и так далее.
3. Элементы словарных толкований, соответствующие некоторым из перечисленных выше компонентов, часто встречаются в малом количестве словарей. Насколько оправдано их выделение, покажет анализ на уровне синтагматики. Бесспорно одно: изучение сферы сочетаемости слов является важным дополнением методы словарных дефиниций, проводимого на парадигматическом уровне.
Для определения особенностей сочетаемости исследуемых глаголов
необходимо:
1) определить синтаксическую структуру словосочетаний, элементом
которых является глагол, представить их в виде моделей;
2) установить зависимость между синтаксической моделью словосочетания и смысловой структурой слова;
3) установить ономасиологическую формулу семантической
направленности глагола на субъект и / или объект действия, то
есть изучить левое и правое окружение глагола;
4) описать объем и характер предметных имен, восполняющих
конкретное содержание глагольных лексем, влияющих / не влияющих на
лексическое значение.
Итак, Е.В. Дрозд исходит из принципа, что объективное существование разных лексико - семантических вариантов отражается в различиях между способами их реализации в языке. Учитывая тот факт, что слова сочетаются в языке по присущи им правилам, а сочетаемость слова соотнесена и с присущей ему лексической семантической, Дрозд проводит разграничение лексической и семантической сочетаемости.
В определении синтаксической сочетаемости Е.В. Дрозд пользовался готовыми конструкциями, разработанными А.С. Хорнби.
Модель синтаксической сочетаемости («синтаксический контекст») сама по себе не может, за редким исключением, служить основанием для определения конкретного значения слова, но при противопоставлении моделей друг другу она указывает как бы сферу значения. При определении же конкретного значения важно учитывать диалектику синтаксического и лексического.
Говоря о лексической сочетаемости, Дрозд предлагает нам
принять во внимание субъектно-объективную направленность глагола, то есть изучить левое и правое окружение глаголов. Все
существительные были разбиты на лексико-грамматические разряды. В
основу была положена в несколько измененном виде классификация
существительных, разработанная И.В. Арнольд и описанная в книге
«Семантическая структура слова в современном английском языке и
методика ее исследования». Во внимание принимались такие
семантические категории именных лексем, как «одушевленность»,
«неодушевленность», «лицо», «не лицо», «конкретность», «абстрактность»
и так далее.
Анализ показал, что глагол to interest является наиболее употребительным из всей группы рассматриваемых глаголов. Он активно сочетается с различными тематическими разрядами существительных.
Глагол to amuse является вторым по частотности употребления.
Глаголы to amuse tо entertain являются наиболее близкими по смыслу. Исследование сочетаемостных особенностей показывают, что
глагол to entertain предполагает большую активность других людей, создание более или менее форигальных обстоятельств, как бы
специально изобретенных методов веселья.
Глагол to thrill передает эстетические чувства высшего наслаждения
прекрасным.
Глагол to grip в сравнении с глаголами, рассматриваемыми выше, проявляет большую избирательность сочетаемости.
Сочетаемость глагола to grip ограничена существительными, связанными с эмоциональной и интеллектуальной сферами человеческой деятельности. Глагол to grip передает чувства более глубокие по содержанию и силе.
Анализ сочетаемостных возможностей исследуемых глаголов показал, что, обладая некоторыми общими семантическими компонентами, данные слова имеют свой различительные признаки. Это: а) частность употребления; б) семантические особенности; в) синтаксическая сочетаемость; г) лексическая сочетаемость.
Таким образом, приведенное исследование показало, что для
осуществления компонентного анализа слов необходимо как использование лексикографических данных, так и изучение сочетаемостных свойств
словарных единиц. Это дает возможность уточнить и детализировать
некоторые предположения относительно компонентного состава отдельных
ЛВС слов одной лексико-семантической группы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В этой работе была сделана попытка осветить некоторые аспекты, касающиеся теории синонимии и функционирования глагольных синонимов.
Проделывая эту работу, я ознакомилась с трудами авторов, работавших и продолжающих работать над проблемой синонимии.
В работе рассмотрены такие важные для синонимии явления как сочетаемость и взаимозаменяемость слов. Также приводятся примеры исследования Е.В. Дрозда.
Конечно, понятие «синонимия» многогранно и практически ему невозможно дать однозначное определение. Разные исследователи выделяют свой, по их мнению, наиболее важные компоненты, которые должны входить в определение синонимии.
Министерство науки и высшего образования
Республики Казахстан
Республиканское Государственное казенное предприятие
«Государственный Университет «Имени Шакрима»
Кафедра: английского языка
Курсовая работа
Тема: Лексическая синонимия в английском языке
Студент: Талдыбаева З.
Руководитель: Иунихина А.В.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: деньги реферат, реферат отношения, контрольные бесплатно.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата