Влияние удобрений на урожай и качество ячменя и картофеля
Категория реферата: Рефераты по ботанике и сельскому хозяйству
Теги реферата: конспект изложения, население реферат
Добавил(а) на сайт: Гришин.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата
Предпосевную обработку почвы проводили 22 мая культиватором КОН-4,2 с одновременной наружной гребней.
Посадку картофеля проводили 23 мая вручную. Посевной материал – суперэлита, сорт Изора. Норма посадки составила 55 тыс. клубней на 1 га.
Сорт Изора выведен в северо-западном НИИСХ с участием образцов сорта
Прискульский ранний, раннеспелый, столового назначения. Клубни
короткоовальные, с сильно вдавленной вершиной и не оттянутым столонным
следом, белые, кожура гладкая. Глазки многочисленные, мякоть белая.
Содержание крахмала13-13,5 %. Потенциальная урожайность 65 т/га.
Уборку проводили вручную 11 августа. После картофеля сеяли ячмень. 19
мая проводили весло-вспашку плугом ПЛН-3-35 агрегатируемым трактором МТЗ-
80. В начале 3-й декады – 21 мая, провели внесение удобрений вручную и их
запашку. Сев ячменя провели 22 мая сеялкой СЗУ-3,6. Норма высева 5,5 млн.
всхожих семян. Сеяли сорт Зазерский-85.
Зазерский-85 – среднеспелый, устойчивый к полеганию сорт. Средне поражается пыльной головней. Зерно желтое, имеет абсолютную массу 38-46 г и содержит белка 11-13 %. Короткостебельный, высота растений 65-75 см. засухоустойчивость слабая. Очень отзывчив на высокий агрофон.
3.5. Влияние различных систем удобрений на урожай картофеля
Таблица 3.5.1
|Урожайность картофеля, ц/га (1997 г) |
|Фон |Варианты |Урожайность |Прибавка урожая |
| | |клубней, ц/га | |
| | | |К контролю |К фону 1 |
| |1. контроль |110,28 |--- |--- |
| |2. минеральная | | | |
| |система |195,45 |85,17 |--- |
| |3. органическая | | | |
| |система |171,74 |61,46 | |
|1 |4. | | |--- |
| |органо-минеральн|184,74 |74,46 |--- |
| |ая система | | | |
| |5. контроль |145,86 |--- |35,58 |
| |6. минеральная | | | |
| |система |195,50 |49,64 |0,05 |
|2 |7. органическая | | | |
| |система |166,25 |20,39 |-5,49 |
| |8. | | | |
| |органо-минеральн| | | |
| |ая система |195,07 |49,21 |-11 |
НСРобщ 28,778
НСРфактА 14,389
НСРфактВ 20,349
Точность опыта 5,73 %
Погодные условия 1997 года, как уже отмечалось выше, были не совсем
благоприятными для роста и развития картофеля. Негативное влияние оказывало
избыточное количество осадков в июле. Результаты учета урожая картофеля
показывают, что более высокая урожайность получена в вариантах с
минеральной и органо-минеральной системами удобрений, как по первому так и
по второму фону, соответственно, 195,45 - 184,74 и 195,5 -195,07 ц/га, различия не существенны. Более низкая урожайность наблюдалась в вариантах с
органической системой удобрений : по первому фону 171,44 и по второму фону
- 166,25 ц/га. Такую закономерность в действии систем удобрений можно
объяснить слабой доступностью азота органических удобрений в первый год.
Преимущество второго фона проявилось лишь в варианте без удобрений, прибавка урожайности составила 35,58 ц/га при НСРфакт.А - 14,389 ц/га.
3.6. Содержание и сбор сухого вещества с урожая картофеля
Влияние различных систем удобрений на качество картофеля изучалось путем определения сухого вещества.
В последние годы большое внимание уделяется содержанию сухого вещества в клубнях.
Роль различных систем удобрений и почвенного плодородия на этот показатель выявлены недостаточно, полученные данные имеют противоречия.
В опыте 1997 года влияния систем удобрений и фона почвенного плодородия было неодинаковым. Более высокое содержание сухого вещества по всем вариантам наблюдалось по второму фону, но разница между двумя фонами очень незначительна.В пределах первого фона разница по содержанию сухого вещества несущественна, но можно отметить, что по не удобренному варианту содержание сухого вещества самое высокое и составляет 21,87% (таб. 3.6.1)
По второму фону содержание сухого вещества выше в вариантах без удобрений и органо-минеральной системе.
По сбору сухого вещества на первом фоне подобная разница не
сохранилась. Так , прибавка к контролю по минеральной системе составила
15,91 ц/га, что в процентном выражении 65,98, а по органо-минеральной
системе прибавка к контролю была 12,63 ц/га, в процентах это составило
52,38.
Прибавка к контролю по второму фону была ниже, но тоже существенной. Также
как и по первому фону наибольшие прибавки наблюдаются по двум вариантам:
вариант с минеральной системой - 10,10 ц/га, в процентах - 31,31 и вариант
с органо-минеральной системой - 11,97 ц/га, в процентах - 37,12.
Таблица 3.6.1
|Содержание и сбор сухого вещества с урожаем клубней картофеля, % (1997 г.) |
|Фон |Варианты |Содержание |Сбор сухого |Прибавка к |
| | |сухого |вещества, |контролю |
| | |вещества, % |ц/га | |
| | | | |Ц/га |% |
|I |контроль |21,87 |24,11 |--- |--- |
| |Минеральная |20,48 |40,02 |15,91 |65,98 |
| |система | | | | |
| |Органическая | | | | |
| |система |21,03 |36,11 |12,00 |49,77 |
| |Органо-минера| | | | |
| |льная система|19,89 |36,74 |12,63 |52,38 |
|II |контроль |22,11 |32,24 |--- |--- |
| |Минеральная | | | | |
| |система |21,66 |42,34 |10,10 |31,32 |
| |Органическая | | | | |
| |система |21,18 |35,21 |2,97 |9,21 |
| |Органо-минера| | | | |
| |льная система|22,60 |44,08 |11,97 |37,12 |
НСРобщ 1,342
НСРфактА 0,671
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: скачати реферат, выборы реферат.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата