Влияние удобрений на урожай и качество ячменя и картофеля
Категория реферата: Рефераты по ботанике и сельскому хозяйству
Теги реферата: конспект изложения, население реферат
Добавил(а) на сайт: Гришин.
Предыдущая страница реферата | 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | Следующая страница реферата
Теперь необходимо рассчитать вносимые удобрениями на опытный участок тяжелые металлы.
Таким образом, примененные на опытном поле кафедры агрохимии системы удобрений, мало токсичны. Привносит в почву очень незначительное количество тяжелых металлов, что способствует их столь незначительному накоплению в почве, которое не может повлиять на их естественное природное содержание в течении сотен лет, не нарушая баланса элементов. Но, несмотря на это, за содержанием Cd, Hg, Pb и Mn, так как с удобрениями идет пополнение этими элементами наиболее интенсивно.
Нами проведены расчеты поступления тяжелых металлов в почву с изучаемыми системами удобрений (таб.3.14.1, таб. 3.14.2, таб. 3.14.3). На основании предоставленных расчетов можно констатировать, что при всех системах удобрений за ротацию севооборота поступление тяжелых металлов значительно ниже ОДК. Самое низкое поступление тяжелых металлов прогнозируется по минеральной системе удобрения, несколько выше органической, органо-минеральная система по поступлению тяжелых металлов занимает промежуточное значение.
.
Таблица 3.14.1
|Прогнозируемое поступление тяжелых металлов за ротацию кормового |
|севооборота. Минеральная система удобрений |
|Наименование |Содержание тяжелых|Дозы минеральных |Поступление |ОДК |
| |металлов, мг/кг |удобрений, кг/га |тяжелых | |
| | | |металлов в | |
| | | |минер. | |
| | | |удобрения | |
| |Аммиа|Двойн|Хлори|Аммиач|Двойно|Хлор|Мг/ га |Мг/кг | |
| |чная |ой |стый |ная |й |исты| | | |
| |селит|супер|калий|селитр|суперф|й | | | |
| |ра |фосфа| |а |осфат |кали| | | |
| | |т | | | |й | | | |
|Pb |0,25 |38,0 |12,5 |1387,2|571,4 |1000|34578 |0,0115|65 |
|Zn |0,5 |14,2 |12,3 |1387,2|571,4 |1000|21107 |0,007 |110 |
|Cu |1,0 |13,0 |4,5 |1387,2|571,4 |1000|13315 |0,0044|66 |
|Cd |0,3 |3,5 |4,25 |1387,2|571,4 |1000|6666,06|0,0022|1,0 |
|Ni |0,9 |17,0 |19,3 |1387,2|571,4 |1000|30262,2|0,010 |40 |
Таблица 3.14.2
|Прогнозируемое поступление тяжелых металлов за ротацию кормового |
|севооборота. Органическая система удобрений |
|Наименование |Содержание |Всего навоза, |Поступление тяжелых |ОДК |
| |тяжелых |кг |металлов в минер. | |
| |металлов, | |удобрения | |
| |мг/кг | | | |
|Pb |2,9 |120000 |348000 |0,116 |65 |
|Zn |12,1 |120000 |1452000 |0,484 |110 |
|Cu |2,4 |120000 |288000 |0,096 |66 |
|Cd |1,1 |120000 |132000 |0,044 |1,0 |
|Ni |8,8 |120000 |1056000 |0,352 |40 |
Таким образом, минеральные и органические удобрения могут повышать содержание тяжелых металлов в почве. Поэтому необходим строгий контроль за их содержанием и поступлением в почву
Таблица 3.14.3
|Прогнозируемое поступление тяжелых металлов за ротацию кормового |
|севооборота. Органо-минеральная система удобрений |
|Наименование |Поступление тяжелых металлов, мг/кг |ОДК |
| |С минеральными |С органическими |Всего | |
| |удобрениями |удобрениями | | |
|0,181 |0,0057 |0,058 |0,0637 |65 |
|Zn |0,0035 |0,242 |0,2455 |110 |
|Cu |0,0022 |0,48 |0,4822 |66 |
|Cd |0,0011 |0,022 |0,0231 |1,0 |
|Ni |0,005 |0,176 |0,181 |40 |
3.15.Экономическая и энергетическая оценка эффективности различных систем удобрений
Таблица 3.15.1
Экономическая эффективность различных систем удобрений при возделывании ячменя
|Показатели |фон 1 |фон 2 |
| |контро|NPK |навоз |навоз |контро|NPK |навоз |навоз |
| |ль | | |+ NPK |ль | | |+ NPK |
|Урожайность, | | | | | | | | |
|ц/га |10.55 |18.56 |16.73 |18.22 |13.72 |24.44 |22.86 |22.56 |
|у. Кормовых | | | | | | | | |
|единиц |12.76 |22.45 |20.24 |22,11 |16,60 |29,57 |27,66 |27,29 |
|Производственн| | | | | | | | |
|ые затраты на | | | | | | | | |
|1 га |648,6 |810,2 |715,5 |759,7 |682,7 |848,9 |758,9 |831,3 |
|Цена единицы | | | | | | | | |
|продукции, | | | | | | | | |
|руб. |80 |80 |80 |80 |80 |80 |80 |80 |
|Себестоимость | | | | | | | | |
|продукции, | | | | | | | | |
|руб. |55,95 |40,4 |39,16 |38,25 |45,48 |32,22 |30,49 |34,14 |
|Чистый доход, | | | | | | | | |
|руб. |24,05 |39,6 |37,23 |41,75 |34,52 |45,27 |49,51 |45,86 |
|Окупаемость | | | | | | | | |
|продукции, | | | | | | | | |
|руб. |1,3 |1,8 |1,87 |1,92 |1,6 |2,3 |2,41 |2,17 |
|Рентабель-ност| | | | | | | | |
|ь, % |39,11 |98,72 |91,07 |100,4 |69,93 |130,3 |149,3 |124,4 |
Из расчетов таблицы 3.15.1 видно, что наибольшая экономическая
эффективность наблюдается по вариантам первого фона с минеральной и органо-
минеральной системой удобрений. Рентабельность по этим вариантам составила
98.72% и 100.4% соответственно.
По второму фону экономическая эффективность сохранилась за минеральной
системой, а так же наблюдалась на варианте с органической системой
удобрений. Рентабельность на этих системах составила 190,3% и 149,26%.
Таблица 3.15.2
Энергетическая оценка возделывания ячменя
|Показатели |фон I N60P60K60 |фон II N60P60K60 |
|Урожайность, ц/га |18.56 |24.44 |
|Энергоотдача, МДж/ц |1350 |1350 |
|Содержание энергии в продукции с1 | | |
|га, ГДж |25.05 |32.99 |
|Затраты труда чел.- час | | |
|на 1га |6.05 |7.63 |
|на 1 ц |0.32 |0.26 |
|Энергетические затраты на | | |
|производства продукции, ГДж/га |86.43 |94.18 |
|Технологическая энергоемкость, ГДж/ц| | |
| |4.65 |3.85 |
|Энергетический КПД |0.289 |0.350 |
|Производительность труда, ц/чел.-час|3.06 |3.2 |
Из анализа энергетической оценки возделывания ячменя видно, что наиболее эффективной является минеральная система на втором фоне.
При содержании энергии в продукции, полученной с 1га 32,99 ГДж, технологическая энергоемкость равна 4,56 ГДж на 1 ц продукции.
От содержания энергии в продукции и энергетических затрат зависит величена энергетического КПД. Содержание энергии намного больше затрат, коэффициент трансформации энергии высокий, производительность труда составила 3,20 ц/чел.- час.
Все показатели минеральной системы удобрений по первому фону отличаются от показателей минеральной системы по второму фону, хотя минеральный удобрения влияют на все показатели энерго - экономической эффективности одинаково. Эти отличия связаны с уровнем урожайности на разных фонах. На них наблюдается сопоставимая зависимость от содержания гумуса в почве по фонам.
В заключение можно сказать, что вариант с внесением N P K по второму фону является как энергетически, так и экономически эффективным.
4. Безопасность выполнения работ при возделывании ячменя в условиях СПК
"Кузьмищи" Костромского района.
Внедрение интенсивной технологии и техническое переоснащение сельского
хозяйства, которое направлено на увеличение производительности труда , связано с широким применением техники, переоборудованием отдельных органов
машин, применением новых рабочих органов и различных химических средств.
Все это предъявляет дополнительные требования к соблюдению правил техники
безопасности, санитарии и охраны труда.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: скачати реферат, выборы реферат.
Предыдущая страница реферата | 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | Следующая страница реферата