Состав и продуктивность микрогруппировок луговых сообществ поймы р.Сож пригорода г.Гомеля
Категория реферата: Рефераты по экологии
Теги реферата: диплом разработка, курсовая работа по менеджменту
Добавил(а) на сайт: Соломон.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Для изучения было выбрано плоское неглубокое понижение, представляющее
дно недавно высохшего озера. Диаметр понижения около 300 м. Наиболее
молодые сообщества занимают центр понижения, последующие стадии зарастания
наблюдаются на концентрических кругах выделяемых по направлению периферии.
Всего в низине было выделено четыре фитоценоза соответствующие четырём
стадиям зарастания низины: паручейниково-горцово-болотницевого, горцово-
хвощевого, хвощево-осокового и осокового с примесью хвоща и вейника. На
первых этапах развития сообщества мозаичность плавная, неопределённая, пятна мозаики расплывчаты, границы их неясны и выделены условно. На
последующих этапах мозаика становится всё более отчётливой и выраженной.
Микрогруппировки молодых сообществ обуславливаются случайными причинами, главным образом распределением зачатков и благоприятностью условий для их
развития. По мере развития фитоценоза увеличивается число микрогруппировок, сохраняющихся при смене одного фитоценоза другим.
Исследованиями Л. Н. Алексеенко /2/ установлено распределение
надземной массы всего фитоценоза и его отдельных видов по высоте травостоя.
При этом учитывалась неодинаковая физиологическая активность отдельных
органов (листовые пластинки, стебли и черешки, генеративные органы).
Выделено ряд показателей для определения структуры травостоя. 1.
Распределение надземной массы по высоте травостоя. 2. Её объём. 3.
Относительный объём. Изучение объёма надземной массы имеет большое значение
при характеристике структуры травостоя. Определение объёма может быть
использовано для объективной оценки обилия растений в ценозе и степени
насыщенности их органами отдельных горизонтов окружающей среды.
Исследования проводились на участках: клеверника-тимофеечно-гераниевом
и щучниковом. При геоботаническом описании на обоих участках выявлено
примерно одинаковое ярусное строение травостоя. Но были и различия между
ними в распределении надземной массы по отдельным горизонтам. Верхний
первый ярус образован в основном генеративными побегами злаков, второй ярус
на высоте около 20-30 см – гигрофильным разнотравным и клеверником средним.
При анализе структуры травостоя было установлено, что на участке клеверника-
тимофеечно-гераниевого основная часть надземной массы (57,4 %)
сосредоточена в горизонте 10-30 см, а на участке щучника основная часть её
распространена в припочвенном слое.
Изучение структуры травостоя растительного сообщества помогает выявить ярусное строение изучаемого фитоценоза, более чётко установить границы яруса или ярусов не только по высоте растений или травостоев, но по горизонтам максимального накопления вегетативной массы.
В основу работы Т. А. Работного и Н. П. Крылова /28/ легло изучение отдельных видов бобовых и их влияние на состав травостоя.
Исследования проводились на естественном лугу в пойме р. Оки, расположенном на склоне от прируслового вала к центральной пойме. Отложения наилка ничтожное, уровень грунтовых вод летом опускается ниже 2 м. Почвы дерновые, богатые гумусом, суглинистые с хорошо выраженной зернисто- комковатой структурой, нейтральной реакции, достаточно обеспеченной подвижным Р2О5, но бедные доступной К2О.
В первом укосе было учтено исходное состояние: урожай по делянкам и
состав травостоев путём разбора по видам укосов, срезанных с постоянных
квадратов (по 1 м2) на каждой делянке. Весовое участие видов в урожае
(абсолютное, относительное) определялось на основе взвешивания разобранных
по видам в воздушно-сухом состоянии. В этом же году после отрастания отавы
была проведена прополка бобовых в соответствии со схемой опыта. В 1957 г.
рано весной снова произвели прополку бобовых. Несмотря на многократную
прополку, не удалось полностью исключить из травостоя виды бобовых, но их
участие в урожае было незначительным.
Продуктивность всех видов бобовых сильно колебалась по годам.
Отдельные виды различно реагировали на РК. В 1963 г. на этом же лугу были
высеяны бобовые растения. Включение в состав травостоев изученных видов не
оказало заметного влияния на суммарный урожай злаков и бобовых на период с
1957 по 1963 г.
В работе Л. Н. Алексеенко /1/ проанализирована взаимосвязь структуры травостоя, фитоклиматических условий и некоторых физиологических процессов в травостое луговых трав.
Проведённые опыты показали, что между структурой травостоя, микроклиматическими условиями и физиологическими процессами у растений существует прямая связь и взаимовлияние, и изменение одного из этих факторов действует на другие показатели. Анализ структуры травостоя, наблюдения за интенсивностью освещения, температурой и влажностью воздуха, определение интенсивности фотосинтеза и транспирации выполнены одновременно в период бутонизации-колошения.
Регистрация микроклиматических условий проводилась каждый час, учёт интенсивности фотосинтеза и трансперации – через полтора часа (с 8 до 20 часов), затем были высчитаны средние дневные показатели. Подобные наблюдения велись три дня подряд, 4-5 раз за вегетативный период в различные фазы развития растений.
Разницы в размещении массы стеблей по горизонтам во всех травостоях не наблюдалось. Таким образом можно сказать, что микроклиматические условия одинаково влияют на травостой. Нижние горизонты профиля травостоя заполнены листьями ежи, а верхние – листьями люцерны, поэтому общая листовая масса распределена по высоте травостоя более равномерно.
Изменение микроклиматических условий в профиле травостоя смешанных посевов произошли под влиянием изменения структуры травостоя, и в свою очередь оказали воздействие на физиологические процессы растений. Это доказывает тесную связь между этими факторами.
В основу работы /6/ легло изучение процессов, связанных с семенным размножением. Разработка единой методики изучения семенной продуктивности для всех семенных растений является реальной и вполне осуществимой задачей.
Выделено три предпосылки создания методики изучения семенной продуктивности. Расчленение понятия «семенная продуктивность» на две и сопряженное исследование их на одних и тех же объектах, первая предпосылка для создания методики. Вторая — количество семяпочек в геницее у разных систематических групп растений неодинаково. Третья — у большинства растений количество семяпочек и семян на особь зависит не только от их количества на элементарную единицу, но также от количества плодов или соплодий на побегах и количества побегов на особи.
Данные о семенной продуктивности, о строении и свойствах семян, как и все другие количественные показатели, могут быть использованы также для оценки изменчивости и нормы реакции вида, а иногда и таксономии.
В статье Т. А. Работова и Н. П. Крылова /29/ выяснились возможности повышения устойчивости участия бобовых в определении урожая луговых травостоев в 1954 г. на территории Дедиковской опытной станции пойменного луговодства Института кормов. Был заложен опыт по схеме О, К, Р, РК, NPK.
Состав травостоев ежегодно определяется разбором по видам укосов срезанных с 8 постоянных квадратов площадью 1м для каждого варианта перед первым укосом. В 1954 г. было учтено исходное состояние. Начиная с 1955 г. весной ежегодно вносились удобрения по схеме. Исследованиями было установлено, что группа бобовые неоднородна в отношении реакции на удобрения: наиболее положительный эффект оказало калийное удобрение. На калий положительно реагировали все виды бобовых. Наибольшее увеличение урожая наблюдалось у чины луговой, клевера розового и красного.
Фосфорное удобрение оказало наибольшее влияние лишь на мышиный горошек. На чину, заборный горошек, люцерну оно не оказало воздействия, отрицательно повлияло на клевера.
Применение NPK действовало отрицательно на все виды бобовых, кроме заборного горошка.
Таким образом, эффективность этих удобрений на лугах может зависеть не только от различия содержания в почве доступных К2О и Р2О5, от обеспеченности растений азотом и от общего содержания бобовых в травостое, но и от видового состава группы бобовых.
В работе /32/ дана экологическая оценка видов луговых растений.
Исследователями была выполнена композиционная ординация для выборки 300
описаний луговых фитоценозов пойм рек Днепра, Сожа, Ипути и Беседи.
Приведена таблица отношения видов к фактору увлажнения методом
композиционной ординации.
В статье «Травянистые сообщества на границе луг-лес в условиях северо- запада Белоруссии» /43/ проанализированы травянистые сообщества, которые сформировались в условиях непосредственного контакта луговых угодий с лесными массивами.
В качестве примеров наиболее типичных «контактных» сообществ подробно рассматриваются ассоциации Sieglingietum decumbentis и Trifolium medii. Дан их флористический диагноз, экологический и фитоценотический анализ; определено место в системе синтаксономических единиц.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк курсовых работ бесплатно, стратегия реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата