Экономический образ мышления и альтернативная стоимость
Категория реферата: Рефераты по экономической теории
Теги реферата: экзамен, социальные реферат
Добавил(а) на сайт: Ясин.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата
- Стоимость (или ценность) блага определяется величиной полезного эффекта, получаемого индивидуумом от его потребления, т.е. предельной полезностью блага;
- Стоимость рассматривается как субъективная категория, отражающая субъективные оценки полезности благ конкретными потребителями;
- Появился термин «предельная величина» и на основе этого различают совокупную (общую) и предельную полезность благ;
- Стоимость труда и капитала. А значит, и издержки производства определяются как производные от стоимости (предельной полезности) потребительных товаров.
Таким образом, теорию предельной полезности можно считать субъективно- психологической теорией. Основанием этого служат убеждения маржиналистов в том, что все категории экономической науки могут быть выведены только из отношения к вещи экономического субъекта, его предпочтений, ожиданий, познаний.
Так, например, представитель австрийской школы Карл Менгер считал, что все блага сами по себе лишены объективных свойств, эти свойства им придает соответствующее отношение к ним людей.
Данная мысль послужила основной отправной точкой целого научного
направления. В дальнейшем маржиналисты обратили внимание на то, что
потребление любого блага носит «приростный характер». Другими словами, потребитель постоянно увеличивает количество потребляемого блага, пока не
почувствует себя сытым.
Отсюда следует 3 важных вывода:
1. Каждая дополнительная единица товара приносит потребителю дополнительную полезность, которую маржиналисты назвали «предельной полезностью» данного блага. Таким образом, под предельной полезностью маржиналисты понимали величину дополнительной полезности, полученной от величины потребления, равного единице некоторого блага (при прочих равных условиях). Отсюда следует, что предельная полезность – это не наименьшая и не средняя полезность, а именно наименьшая польза, ради которой эта вещь еще может рационально потребляться.
2. Чем больше количество потребленного блага, тем меньше предельная (т.е. дополнительная) полезность, извлекаемая из потребления каждой последующей единицы этого блага. Иначе говоря, предельная полезность носит убывающий характер. Следовательно, то благо, которое удовлетворяет наименее настоятельную потребность, имеет и наименьшую предельную полезность. Здесь маржиналисты обращают внимание на обратную связь между предельной полезностью и ценностью блага. Она состоит в том, что благо тем более ценно, чем меньшим количеством единиц данного блага располагает человек, и наоборот. Например, стакан воды в пустыне обладает огромной ценностью, в то время как у реки тот же стакан не имеет никакой ценности, хотя имеет полезность. Следовательно,
«полезность» не то же самое, что «ценность». Всякое благо полезно, но не всякое – ценно. Ценность обладают лишь те блага, редки (ограничены) по сравнению с потребностью в них. Следовательно, ценность данного блага определяется полезностью последней имеющейся единицы данного блага, удовлетворяющего наименее настоятельную потребность.
3. Потребляя некоторое число единиц одного товара (например, бутербродов), человек получает общую полезность этого ряда, состоящую из суммы убывающих предельных потребностей. В экономической теории принято называть условные единицы величины предельной полезности «ютилями».
Если потребление первого бутерброда приносит человеку полезность, равную, предположим, 5 ютилям, второго – 4, третьего – 2, а четвертого
– 1 утилю, то общая полезность этого ряда составит 12 утилей. Отказ от каждого последующего бутерброда будет означать уменьшение общей полезности и одновременное увеличение предельной полезности последнего бутерброда. Например, если отказаться от четвертого бутерброда, то общая полезность (TU) составит 11 единиц, а предельная полезность (MU) будет равна 2, при отказе от третьего бутерброда общая полезность составит 9 единиц, а предельная полезность возрастет до 4 и т.д.
Общий принцип убывания предельной полезности можно изобразить на графике, рис.6.
Рис.6. Кривая предельной полезности.
2.2.1. Закон убывающей предельной полезности.
Пусть потребитель приобретает товар А. Если потребление остальных
товаров не меняется, то по мере насыщения потребности в товаре А
удовлетворение от потребления последующей единицы этого товара падает, т.е. предельная полезность каждой последующей единицы товара А снижается.
Данная устойчивая и постоянно повторяющаяся взаимосвязь и взаимозависимость
экономических явлений получила название закона убывающей предельной
полезности. Первоначально данный закон был сформулирован как закон
насыщения потребностей Г.Госсеном. Для большинства товаров этот закон
действует со второй или третьей единицы товара, т.е. по мере приобретения
очередных единиц данных товаров их предельная полезность начинает
снижаться. В отдельных случаях на начальных этапах потребления какого-то
товара предельная полезность может возрастать. Например, в жаркий день
удовлетворение, получаемое от второго стакана воды, как исключение, может
превосходить удовлетворение от первого.
Максимизация общей полезности.
Денежный доход индивида ограничен. Поэтому потребитель будет
соизмерять полезность покупаемой продукции и свой бюджет. Задача
потребителя в этом случае – найти такую комбинацию продуктов, которая в
рамках бюджета обеспечивала бы для него максимальную полезность. Поэтому
следует рассматривать не полезность от потребления отдельного товара, а
полезность от всего набора потребляемых товаров.
Правило максимизации полезности заключается в таком распределении денежного
дохода потребителя, при котором последняя денежная единица, затраченная на
приобретение каждого вида продуктов, приносила бы одинаковую предельную
полезность. Правило максимизации полезности может быть представлено в виде
формулы
[pic]
Максимизация полезности происходит путем выбора такого набора благ, удовлетворяющего бюджетному ограничению, при котором отношение предельной полезности к цене одинаково для всех благ. Если взвешенные предельные полезности не равны, например, [pic], следовательно, потребитель должен изменить количество данных благ в своем потреблении.
Потребительский выбор может быть объяснен с помощью карты кривых безразличия и линии бюджетных возможностей. Карта кривых безразличия демонстрирует предпочтения потребителя при выборе из двух товаров, а линия бюджетных возможностей – ценовые и бюджетные ограничения потребителя.
Рассмотрим построение кривой безразличия и карты кривых безразличия на следующем примере.
Допустим, что потребитель располагает таким доходом, при котором он может позволить себе приобрести набор, состоящий из одежды и обуви. Причем существует несколько наборов этих экономических благ, которые приносят ему одинаковую суммарную полезность: одежда обувь
Набор А 8 единиц 1 единица
Набор Б 5 единиц 2 единицы
Набор В 2 единицы 3 единицы
Набор Г 1 единица 6 единиц
С точки зрения суммарной полезности потребителю безразлично, какой из наборов выбрать. Если по одной оси откладывать количество одежды Qод, а по другой – количество обуви Qоб, то получатся точки, через которые можно провести кривую, называемую кривой безразличия.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: дипломная работа совершенствование, контрольные работы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата